Решение по делу № 2-9653/2019 от 12.08.2019

К делу №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2019 года                                                                  г. Краснодар

Ленинский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего                                        Лаптевой М.Н.,

при секретаре                                             ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБОУ ВО КГУФКСТ к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет физической культуры, спорта и туризма» (далее - ФГБОУ ВО КГУФКСТ) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, в обосновании которого указывает, что между сторонами был заключен договор об образовании на обучение ФИО1 по образовательным программам высшего образования № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора стоимость оказания образовательных услуг составила 506280 рублей, срок освоения образовательной программы – 4 года.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-ст ФИО1 зачислен в состав студентов университета. Однако в связи с нарушением условий договора по оплате образовательных услуг ФИО1 был отчислен, договор расторгнут с даты подписания приказа.

В соответствии с п. 3.4 договора «оплата производится за каждый семестр в размере 50% стоимости одного года обучения, не позднее 30 календарных дней до начала семестра…». Стоимость образовательных услуг за каждый год обучения составляет 126570 рублей. Оплата за учебный год (семестр) считается авансовым платежом. Право собственности авансового платежа переходит к Университету после окончания учебного года – 30 июня, а при отчислении обучающегося по уважительной причине раньше окончания срока – с момента отчисления обучающегося.

Таким образом, с учетом оплаченных ранее ФИО2 денежных средств за обучение ФИО1, за ответчиком образовалась задолженность по оплате образовательных услуг в размере 63285 рублей.

ФГБОУ ВО КГУФКСТ в адрес ответчика была направлена претензия, однако она осталась без ответа.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору об образовании в размере 63285 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2099 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Согласно п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом данного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не сообщивший об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, уклонился от явки в судебное заседание, а также в отсутствие истца, заявившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО КГУФКСТ и ФИО2 заключен договор № об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования ФИО1 (далее – Договор) (л.д. 3-4).

В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательство предоставить образовательную услугу, а ответчик оплатить образовательную программу высшего образования «Физическая культура для лиц с отклонениями в состоянии здоровья (АФК)» очной формы обучения.

Приказом ФГБОУ ВО КГУФКСТ №-ст от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислен в состав студентов 1 курса факультета адаптивной и оздоровительной физической культуры очной формы обучения по основной профессиональной программе бакалавриата на места по договорам об оказании платных образовательных услуг, направленность (профиль) – «Физическая реабилитация» (л.д. 5).

В соответствии с п. 1.2 Договора срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания договора составляет 4 года.

Согласно п. 3.1 Договора стоимость образовательных услуг за весь период обучения обучающегося составляет 126570 рублей.

Оплата производится за каждый семестр в размере 50 % стоимости одного года обучения, не позднее 30 календарных дней до начала семестра путем перечисления на расчетный счет исполнителя, указанный в договоре (п. 3.4 Договора).

В силу п. 3.8 Договора оплата за учебный год (семестр) считается авансовым платежом. Право собственности авансового платежа переходит к Университету после окончания учебного года – 30 июня.

В случае отчисления обучающегося по уважительной причине из Университета раньше окончания учебного года, в соответствии с п. 3 ст. 781, п. 1 ст. 782 ГК РФ право собственности на внесенный авансовый платеж в размере фактически произведенных Университетом расходов переходит к Университету с момента отчисления обучающегося из Университета.

Стороны с условиями договора ознакомлены, согласны, что подтверждается подписями сторон в договоре.

Установлено, что на основании приказа ФГБОУ ВО КГУФКСТ №-ст от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен из Университета, в связи с нарушением условий договора об оплате образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ №. Договор на оказание платных услуг от ДД.ММ.ГГГГ № расторгнут с даты подписания настоящего приказа (л.д. 6).

Так, согласно пояснениям истца, изложенным в исковом заявлении, с учетом оплаченных ранее ФИО2 денежных средств за обучение ФИО1, за ответчиком образовалась задолженность по оплате за образовательные услуги в размере 63285 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности, а также факт существенного нарушения условий договора ответчиком не оспорен. У суда также нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении указанной задолженности (л.д. 7-8). Вместе с тем, требование ответчиком не исполнено. Задолженность не погашена.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих погашение образовавшейся за ФИО2 суммы задолженности по оплате образовательных услуг, суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик принятые на себя обязательства не исполнила, в связи с чем требования о взыскании с ФИО2 задолженности за обучение в размере 63285 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2099 рублей, которое подтверждается платежным поручением № от 02.04.2019                   (л.д. 12).

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 63285 (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2099 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: