Решение от 13.06.2023 по делу № 8Г-3941/2023 [88-4708/2023] от 18.04.2023

    № 2-680/2022                                                     № 88-4708/2023

    65RS0003-01-2022-000887-18

    ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                13 июня 2023 года                                                        город Владивосток

    Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Куликовой И.И.,

судей Александровой М.В., Воробьевой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурнаса Виктора Николаевича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Пчёлка» о признании недействительным и отмене решения общего собрания

по кассационной жалобе СНТ «Пчёлка»

на решение Анивского районного суда Сахалинской области от 28 ноября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 16 февраля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Александровой М.В., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

    у с т а н о в и л а:

Бурнас В.Н. обратилась в суд с иском к СНТ «Пчёлка» о признании недействительным и отмене решения общего собрания, указав, что 12 апреля 2022 года незаконно проведено очное собрание членов СНТ «Пчёлка», на котором он исключен из членов СНТ, председателем товарищества избрана ФИО7, она же принята в члены товарищества. При проведении собрания и принятии решения ответчиком допущены следующие нарушения: члены товарищества не уведомлены о проведении собрания; решение собрания принято при отсутствии кворума; среди голосующих присутствовали лица, не являющиеся членами товарищества; собрание проведено ФИО7 и ФИО5, не являющимися членами СНТ. Указывает, что принятым 12 апреля 2022 года решением непосредственно затрагиваются его права, в том числе право на участие в собрании, обсуждение вопросов, голосование, ограничение и лишение возможности в будущем принимать управленческие решения и осуществлять контроль за деятельностью СНТ «Пчёлка». Указывает в качестве нарушения проведения собрания на то, что ФИО7 сначала избрана председателем общего собрания, а затем принята в члены товарищества; сведения о лице, проводившем подсчет голосов, отсутствуют, счетная комиссия не избиралась; ФИО7 распределен земельный участок, который на праве собственности принадлежит другому члену товарищества; ФИО5, не являясь членом товарищества, избран секретарем общего собрания, принимал участие в голосовании. С учетом уточнения требований просил признать недействительным и отменить решение общего собрания, оформленного протоколом общего собрания СНТ «Пчёлка» от 12 апреля 2022 года.

Решением Анивского районного суда от 28 ноября 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 16 февраля 2023 года, исковые требования Бурнаса В.Н. удовлетворены, признано недействительным и отменено решение внеочередного общего собрания садоводческого некоммерческого общества «Пчёлка», оформленное протоколом общего собрания СНТ «Пчёлка» от 12 апреля 2022 года.

В кассационной жалобе СНТ «Пчёлка» ставит вопрос об отмене судебных постановлений, направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование доводов жалобы указывает, что 25 марта 2022 года на информационном щите СНТ «Пчёлка», который расположен в границах территории товарищества, было размешено уведомление о проведении собрания, в котором содержались вопросы повестки: исключение граждан из членов СНТ, принятие новых членов, перераспределение и закрепление земельных участков за ними, смена председателя СНТ. Данный вид извещения предусмотрен статьей 17 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд», а также не противоречит требования пункта 7.1.11 Устава СНТ «Пчёлка». Кроме того, судами не принято во внимание, что на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции представитель ответчика находился на листке нетрудоспособности, о чем сообщалось суду, второй представитель находился за пределами Сахалинской области, соответственно суд должен был отложить слушание дела, чего сделано не было. Дело рассмотрел в отсутствие представителя ответчика.

От представителя истца поступи ли возражения на кассационную жалобу, просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, сочтя возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке надлежащим образом, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит основания для отмены судебных постановлений.

    Согласно части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

        В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

        Таких нарушений судами не допущено.

Судами установлено и следует из материалов дела, что 18 декабря 2008 года создано садоводческое некоммерческое товарищество «Пчёлка».

Бурнас В.Н. с 14 июня 2012 года являлся членом садоводческого товарищества, в котором ему выделен земельный участок , с 19 марта 2017 года истец являлся председателем СНТ «Пчёлка».

На основании протокола общего собрания участников СНТ «Пчёлка» от 12 апреля 2022 года полномочия Бурнаса В.Н. в качестве председателя данного СНТ прекращены, полномочия председателя возложены на ФИО7

Согласно протоколу от 12 апреля 2022 года на внеочередном общем собрании членов СНТ «Пчёлка» приняты решения: об исключении Бурнаса В.Н. из членов СНТ «Пчёлка»; ФИО7 принята в члены данного СНТ; ей распределен земельный участок и она избрана председателем садоводческого товарищества.

В соответствии с уведомлением о проведении собрания членов СНТ «Пчёлка» от 25 марта 2022 года, собрание проводилось в форме очно-заочного голосования, в том числе, путем представления членами товарищества бюллетеней.

Вместе с тем, в протоколе отсутствуют сведения о количестве членов товарищества и числе присутствующих на собрании членов СНТ «Пчелка», принимавших участие в голосовании. К протоколу не приложен список с подписями каждого члена товарищества, принявшего участие в голосовании на общем собрании, а также перечень лиц, проголосовавших заочно, с приложением бюллетеней. Доказательств о количественном составе членов СНТ «Пчёлка» на момент проведения внеочередного общего собрания членов СНТ, ответчиком также не представлено.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь требованиями Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», статьями 181.1, 181.3, 181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Устава СНТ «Пчёлка», изучил реестр членов СНТ по состоянию на 2012, 2017 годы и на 14 ноября 2022 года, установив, что внеочередное общее собрание членов товарищества созвано и проведено 12 апреля 2022 года инициативной группой, не имеющей на это полномочий, при голосовании на нем лиц, не являющихся членами СНТ, при отсутствии сведений о количественном составе членов товарищества и членов СНТ, принявших участие в голосовании, пришел к выводу о том, что созыв, подготовка и проведение 12 апреля 2022 года внеочередного общ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» 12 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 181.4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░: 1) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 2) ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; 3) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; 4) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 181.2).

░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 181.5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░: 1) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; 2) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; 3) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 4) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 7.1.3, 7.1.5, 7.1.7, 7.1.12 ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2009 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░; ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ 50% ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3.15 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░ 25 ░░░░░ 2022 ░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            ░░░░░

8Г-3941/2023 [88-4708/2023]

Категория:
Гражданские
Истцы
Бурнас Виктор Николаевич
Ответчики
СНТ "Пчелка" в лице председателя Стольной Алены Васильевны
Другие
Магдалинский Семен Николаевич
Брыков Василий Алексеевич
Суд
Девятый кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Александрова Марина Викторовна
Дело на сайте суда
9kas.sudrf.ru
13.06.2023Судебное заседание
13.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее