Решение от 29.06.2015 по делу № 2-2806/2015 от 28.05.2015

Дело № 2-2806/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 29 июня 2015 года гражданское дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к Ильенко А.М. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Коми (далее также – МИФНС) обратилась в суд с заявлением об установлении Ильенко А.М. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, в обоснование заявленных требований указав, что решением МИФНС с индивидуального предпринимателя Ильенко А.М., за счет имущества должника, взысканы недоимка и пени в общей сумме .... руб. .... коп. Поскольку эта сумма до настоящего времени не уплачена должником, МИФНС просит ограничить выезд ее из РФ до момента исполнения обязательства.

Заявитель в суд своих представителей не направил.

Заинтересованное лицо – Ильенко А.М., в суд также не прибыл.

Руководствуясь ст.ст. 167, 246 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По состоянию на <...> г. индивидуальный предприниматель Ильенко А.М. имел недоимку по уплате Единого налога на вмененный доход в сумме .... руб., также ему были начислены пени в сумме .... руб. .... коп. Общая сумма задолженности, по состоянию на указанную дату, составляла .... руб. .... коп.

Решением МИФНС от <...> г. .... с Ильенко А.М., за счет имущества должника, взысканы недоимка и пени в указанной сумме.

Сторонами не представлено и судом самостоятельно не добыто доказательств, свидетельствующих о незаконности решения, либо оспаривании его заинтересованным лицом в установленном законом порядке.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 23, п. 1 ст. 45, п. 7 ст. 46, п. 1 ст. 47 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (организации или индивидуального предпринимателя) либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика, либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика. Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (организации или индивидуального предпринимателя) производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении выезда должника из Российской Федерации. В ч. 4 названной статьи закреплено, что если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

На основании решения МИФНС, <...> г. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ухта УФССП России по РК было возбуждено исполнительное производство
.....

Как следует из материалов дела, задолженность возникла в <...> г. и до настоящего времени не уплачена заинтересованным лицом. Уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить своевременно, суду не сообщено и надлежащих доказательств не представлено.

В этой связи, для устранения допущенного нарушения прав заявителя, суд считает необходимым установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Ильенко А.М., вплоть до исполнения обязательств по уплате недоимки и пени.

Также с заинтересованного лица должна быть взыскана государственная пошлина от уплаты которой освобожден заявитель.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 245-250, 254-258, 441 ГПК РФ, ст. 128 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ .... ░░░. .... ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░ .... ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░