Решение по делу № 2-837/2014 от 10.11.2014

Дело №2-837/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горняк 23 декабря 2014г.

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующей судьи Букатовой О. В.,

при секретаре Зориной У.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Линевой В.И. к администрации Локтевского района Алтайского края, администрации Масальского сельсовета Локтевского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

В Локтевский районный суд с исковым заявлением к администрации Локтевского района Алтайского края, администрации Масальского сельсовета Локтевского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения обратилась Линева В.И..

В обоснование своих исковых требований указала, что во исполнение Постановления Правительства РФ №86 от 29.12.1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ №708 от 04.09.1992 г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ №323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указа Президента Российской Федерации №213 от 02 марта 1992 года «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» правом на получение земельной доли (пая) обладали в момент реорганизации колхоза или совхоза: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий; пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территории; лица, занятые в социальной сфере на селе; временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы и другие лица, имеющие право вернуться; лица, уволенные по сокращению численности (штата) работников после 01 января 1992 г.). В число лиц, занятых в социальной сфере на селе включаются работники предприятий, организации и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий.

На момент приватизации, то есть на 01 января 1992 г. она являлась работником здравоохранения и на основании Постановления Правительства РФ №708 от 04.09.1992 г. «О порядке приватизации и реорганизаций агропромышленного комплекса» имела право на получение земельной доли, расположенной на территории сельскохозяйственного предприятия.

Просит суд признать за ней право собственности на земельную долю из числа земель сельскохозяйственного назначения по утвержденным размерам, расположенным на территории <адрес>.

Истец Линева В.И. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Литвиненко Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, уважительности причин неявки, а также ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила. В предыдущем судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основания, указанным в исковом заявлении. Дополнила, что истица узнала о нарушенном праве примерно месяц назад от супруга представителя, а именно о том, что имеется судебная практика признания права собственности на земельные паи. На момент распределения земельных долей истица являлась работником здравоохранения и постоянно проживала на территории <адрес>, в связи с чем полагает, что имеет право на земельную долю.

Представитель ответчика Администрации Масальского сельсовета Локтевского района Алтайского края Тишенкова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила. Согласно пояснений, данных ею ранее следует, что не признает заявленные требования. Действительно, истица не была включена в список лиц, на которых распределялись земельные паи при реорганизации колхоза. Вместе с тем, полагает, что они не являются надлежащими ответчиками по делу, поскольку, фонд перераспределения отсутствует, у них имелись земельные паи невостребованные, право собственности которых были установлены муниципалитетом через суд, однако, в настоящее время они проданы, и у администрации Масальского сельсовета отсутствуют в наличии земельные участки. Просила также применить пропуск срока исковой давности обращения в суд, который составляет три года.

Представитель ответчика Администрации Локтевского района Алтайского края в судебное заседание не явился, были надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, причин неявки, а также возражений по делу суду не представили.

Судом определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

Согласно Указа Президента Российской Федерации от 02 марта 1992 года №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» в число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий.

При этом приведенный перечень работников социальной сферы является исчерпывающим, названные работники в обязательном порядке включались в списки лиц на получение земельной доли в собственность бесплатно при реорганизации колхозов и совхозов.

Аналогичное право на получение земельной доли в собственность бесплатно в части круга лиц, имеющего таковое право закреплено пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельхозпредприятий, утвержденного Постановлением Правительства российской Федерации от 04 сентября 1992 г. №708, в соответствии с которым в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно включаются работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий). Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 года.

В соответствии с п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, включаются работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения).

Судом установлено, что Линева В.И. на момент распределения земельных паев по состоянию на 01.01.1992 г. являлась сотрудником Антошихинского ФАПа – заведующая мед.пунктом, данное обстоятельство подтверждено материалами дела, а именно, данными трудовой книжки (л.д.5-6), факт постоянного проживания на территории <адрес> – соответствующей справкой (л.д.8) и не оспаривается стороной ответчиков.

Следовательно, на момент составления списка лиц, имеющих право на получение земельных паев в колхозе «Искра», Линева В.И. должна была быть включена в данный список как работник учреждения здравоохранения.

В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая обстоятельства дела, а именно, что с момента реорганизации колхоза прошло более 20 лет, заявление стороной ответчика пропуска срока исковой давности. Кроме того, неосведомленность о сроках и порядке обращения в суд за защитой своих прав, по общему правилу, не являются основанием для восстановления пропущенного срока обращения в суд, поскольку не свидетельствуют об уважительности причин его пропуска.

Каких-либо иных доказательств уважительности причин пропуска установленного законодателем срока на обращение в суд за разрешением спора истица суду не представила. Истица не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, которая позволила бы ей знать о принимаемых на общих собраниях пайщиков земельных долей решениях и своевременно обратиться за защитой своих нарушенных прав, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований Линевой В.И. надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований Линевой В.И. – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Локтевский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.В. Букатова

Разрешаю разместить на сайте

Решение не вступило в законную силу.

Судья О.В. Букатова

И.о. председателя

Локтевского районного суда Н.В. Девятко