Решение по делу № 2-1384/2014 от 17.03.2014

        №2-1384/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа 22 апреля 2014 года

Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Н. (единолично);

при секретаре Бикбулатовой Р.Р.,

с участием ответчика Ахмерова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Ахмерову Р. Р. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к ответчику Ахмерову Р.Р. о взыскании кредитной задолженности.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Ахмеров Р. Р. заключили Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Истец предоставляет Ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты>

В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита, сумма процентов за пользованием кредитом подлежит внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены Ответчику ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, срок Кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно п. 3.1.1 Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов пользованием кредитом и комиссию ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, а также п. 5.2. Кредитного договора если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец Истец) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга Ответчик обязуется уплачивать Истцу пеню за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности согласно п. 4.2. Кредитного договора.

Ответчик Ахмеров Р.Р. не исполнил свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направленно Уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользованием кредитом. Указанная в Уведомлении сумма до настоящего времени Ответчиком не выплачена.

Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Истец просит взыскать с ответчика Ахмерова Р.Р. задолженность по кредитному договору, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>

       Истец ОАО АКБ "Пробизнесбанк" о дне, месте и времени судебного заседания надлежащим образом не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

        Ответчик Ахмеров Р.Р. исковые требования признал полностью.

        Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

        Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

         Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

         Поскольку признание ответчиком исковых требований не нарушает чьих-либо прав, последствия признания иска им разъяснены, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

        Исходя из выше изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к Ахмерову Р. Р. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Ахмерова Р. Р. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк»: задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья     Р.Н. Садыков