Дело № 2-1047/2024
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Осинники 17 сентября 2024 года
Осинниковский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Зверьковой А.М.,
при секретаре Дубровиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемьева Александра Юрьевича к Администрации Осинниковского городского округа о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Артемьев А.Ю. обратился в суд с иском к Администрации Осинниковского городского округа, просит признать за ним права собственности на № долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью № кв.м. по адресу: №
Требования обосновывает тем, что он на основании свидетельства о праве на наследство по закону приобрел право собственности на № долю в праве собственности на квартиру по адресу: №. Ранее квартира принадлежала в равных долях на праве собственности его матери № и родному брату №. Мама и брат умерли №. Решением Осинниковского городского суда от 27.05.2022 №. Нотариусом было выдано ему свидетельство о праве на наследство только на № долю в праве на квартиру, только после смерти матери. Нотариус отказалась выдать свидетельство о праве на наследство после смерти брата на № долю в праве собственности на спорную квартиру, мотивируя тем, что вдруг возникнет спор с какими-либо его наследниками. С момента принятия наследства с 06.06.2002 до настоящего времени он проживает в указанной квартире, пользуется квартирой, оплачивает коммунальные платежи. 15.07.20227 он распорядился своей № долей квартиры, заключив договор дарения № доли в праве собственности со своей дочерью №. Оформить вторую № в собственность не может до настоящего времени.
В ходе рассмотрения дела к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечено ГБУ Кемеровской области «Центр ГКО и ТИ» Филиал № 14 БТИ г.Осинники.
В судебное заседание Артемьев А.Ю. не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить требования в полном объеме.
Представитель истца Гильфанова А.М., действующая на основании доверенности (л.д.9), в судебном заседании требования Артемьева А.Ю. поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения, аналогичные иску.
Представитель ответчика администрации Осинниковского городского округа в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.35-36).
Представитель третьего лица ГБУ Кемеровской области «Центр ГКО и ТИ» Филиал № 14 БТИ г.Осинники в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела.
Третьи лица № в судебное заседание не явились, извещены. Представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Судом установлено, что № умерла №, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14). № умер № что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).
Истец Артемьев Александр Юрьевич приходится сыном №., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10), и как указывает истец, родным братом №.
После смерти №. осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу №, принадлежащей на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № №, заключенного <адрес> между УЖКХ г.Осинники к-на «Кузнецкуголь» и №. (л.д.11). Указанная квартира принадлежала им по № доле каждому.
Решением Осинниковского городского суда Кемеровской области от <адрес>, вступившим в законную силу, № (л.д.12).
02.11.2006 нотариусом Перехода Т.П. Артемьеву А.Ю. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери №., которое состоит из № доли квартиры, находящейся по адресу № (л.д.15, 17).
15.06.2007 Артемьев А.Ю. подарил № в равных доля № долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу № (л.д.18-копия договора дарения, л.д.23,24 – копия свидетельства о государственной регистрации права, лд.25-27 копия выписки ЕГРН).
<адрес> приходится дочерью истцу Артемьеву А.Ю. № состоят в зарегистрированном браке (л.д. 16).
В Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения об объекте –квартире, с кадастровым номером №, назначение помещения - жилое общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: № зарегистрировано право общей долевой собственности (по № доли) за № (л.д.44-45). Право собственности на спорную квартиру никем не оспаривалось. От ответчика возражений на исковое заявление не поступило.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В настоящее время истец не может оформить свои наследственные права на № долю в праве на спорную квартиру, оставшуюся после смерти брата Артемьева А.Ю., поскольку нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ввиду возможного объявления наследников первой очереди после смерти Артемьева А.Ю..
Судом установлено, что после смерти Артемьева А.Ю. к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заведено, что подтверждается сообщениями нотариусов Осинниковского нотариального округа. Другие наследники, претендующие на наследство после смерти Артемьева А.Ю., отсутствуют. С 2002 года по настоящее время следит за квартирой, постоянно владеет и пользуется истец Артемьев А.Ю., а также его дочь № Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей № не доверять которым у суда оснований не имеется.
Учитывая изложенное, поскольку спорное имущество фактически передано истцу, его права на квартиру никем не оспариваются, спорная квартира по адресу г№, входит в состав наследственного имущества оставшегося после смерти матери и брата истца, поскольку в судебном заседании установлено, что Артемьев А.Ю. является единственным наследником после смерти брата претендующим на наследственное имущество, и иной способ защиты его прав отсутствует, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать за ним право собственности на № долю в праве на квартиру в порядке наследования.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: №
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░