Решение от 13.07.2020 по делу № 10-54/2020 от 28.02.2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 10-54/2020 от 13 июля 2020

мировой судья Анцанс А.С.

дело № 4-5/2019-19

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю.,

с участием: помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга Талановой Л.А.,

защитника-адвоката Ивашовой Ю.А.( удостоверение № 8109, ордер н233093 от 16.03.2020),

при секретаре Прохоровой Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Киселева Александра Павловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на постановление мирового судьи судебного участка № 19 Санкт-Петербурга от 21.01.2019 года, которым ходатайство осужденного Киселева А.П. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 60 Кировского района Санкт-Петербурга от27.03.2009 года в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 года № 323-ФЗ направлено по подсудности в Невский районный суд Санкт-Петербурга,

установил:

В апелляционной жалобе осужденный Киселев просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 19 Санкт-Петербурга от 21.01.2019 года, ссылаясь, что ходатайство о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 60 Кировского района Санкт-Петербурга от 27.03.2009 года подлежит рассмотрению Колпинским районным судом г.Санкт-Петербурга.

Осужденный Киселев освобожден из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области. В соответствии с адресной справкой от 31.01.2020, Киселев постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>

О времени судебного заседания по месту жительства ( регистрации) Киселева А.П. была направлена судебная повестка, в судебное заседание осужденный Киселев не явился.

С учетом мнения прокурора и защитника осужденного, суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу Киселева А.П. в его отсутствие.

Прокурор Таланова Л.А. полагала, что постановление суда первой инстанции подлежит изменению

Адвокат Ивашова Ю.А.считала, что ходатайство осужденного Киселева А.П. подлежит рассмотрению по месту его жительства.

Выслушав мнение участников судебного заседания, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи мирового судьи судебного участка № 19 Санкт-Петербурга от 21.01.2019 года подлежит изменению.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" указано, что при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Обращаясь к мировому судье, осужденный Киселев в ходатайстве просил пересмотреть приговор мирового судьи судебного участка № 60 Кировского района Санкт-Петербурга от 27.03.2009 года в связи с принятием Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ на основании ст. 10 УК РФ и п.13 ст. 397 УПК РФ.

Осужденный Киселев освобожден из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области ( л.д. 23), Киселев постоянно зарегистрирован по адресу: г.Санкт-Петербург Кировский район ул.ПодводникаКузьмина д. 10 кв. 48, что подтверждается адресной справкой ( л.д.17).

Таким образом, ходатайство осужденного Киселева о пересмотре приговора на основании п. 13 ст. 397 УПК РФ и ст. 10 УК РФ подлежит рассмотрению судом по месту его жительства ( по месту регистрации), поэтому постановление мирового судьи судебного участка № 19 Санкт-Петербурга от 21.01.2019 года подлежит изменению, а материалы дела по ходатайству осужденного Киселева - направлению в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 19 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 21.01.2019 ░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 60 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 27.03.2009 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.07.2016 ░░░░ № 323-░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░ :