Решение по делу № 2-144/2013 (2-1790/2012;) от 30.11.2012

Дело № 2-144/2013                                                                                                                                                                                                                                  

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                          г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи                                        Архипова В.В.

истца                                                                                    К.

ответчика                 А.

при секретаре судебного заседания                                            Гавриловой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску К. к А. об обязании произвести уклон крыши подворной постройки и гаража на свой земельный участок и об организации стока воды с крыши подворной постройки и гаража на земельный участок последнего,

у с т а н о в и л:

К. обратился в суд с иском к А. об обязании произвести уклон крыши подворной постройки и гаража на свой земельный участок и об организации стока воды с крыши подворной постройки и гаража на земельный участок последнего. Требования мотивированы тем, что он (К.) и супруга Р. являются собственниками по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенной по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик приобрел граничащий с их земельным участком жилой дом с надворными постройками и земельным участком. На границе смежных земельных участков расположен кирпичный гараж и сарай А., скат крыши, которых выходят на их земельный участок. Водосток на крыше данных построек не сделан. В результате вся вода с крыши дома, кирпичного гаража и сарая льется на их земельный участок. Вследствие этого, земельный участок на указанном месте заболачивается и, он не может пользоваться земельным участком. На его просьбы переделать скат крыши данных построек, а также организовать сток воды на свой земельный участок, ответчик А. добровольно отказывается. Иначе, чем через суд обязать ответчика произвести уклон крыши подворной постройки и гаража на свой земельный участок и об организации стока воды с крыши подворной постройки и гаража на земельный участок последнего, не представляется возможным.

В ходе подготовительной части судебного заседания стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, условия которого изложены на отдельном листе, который приобщен к протоколу судебного заседания.

Из мирового соглашения следует, что истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, ответчик А. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ перенести стену кирпичного гаража на <данные изъяты> от границ смежного земельного участка с К. и организовать сток воды с крыши подворной постройки и гаража на свой земельный участок.

Выслушав стороны, оценив представленное суду на утверждение мировое соглашение на соответствие действующему законодательству, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ утверждение судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом К. и ответчиком А., согласно которому, истец К. отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, а ответчик А. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ перенести стену кирпичного гаража на <данные изъяты> от границ смежного земельного участка с К. и организовать сток воды с крыши подворной постройки и гаража на свой земельный участок.

Производство по делу по иску К. к А. об обязании произвести уклон крыши подворной постройки и гаража на свой земельный участок и об организации стока воды с крыши подворной постройки и гаража на земельный участок А. прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий судья                              В.В. Архипов