Решение по делу № 2-144/2013 (2-1790/2012;) от 30.11.2012

Дело № 2-144/2013                                                                                                                                                                                                                                  

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                          г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи                                        Архипова В.В.

истца                                                                                    К.

ответчика                 А.

при секретаре судебного заседания                                            Гавриловой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску К. к А. об обязании произвести уклон крыши подворной постройки и гаража на свой земельный участок и об организации стока воды с крыши подворной постройки и гаража на земельный участок последнего,

у с т а н о в и л:

К. обратился в суд с иском к А. об обязании произвести уклон крыши подворной постройки и гаража на свой земельный участок и об организации стока воды с крыши подворной постройки и гаража на земельный участок последнего. Требования мотивированы тем, что он (К.) и супруга Р. являются собственниками по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенной по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик приобрел граничащий с их земельным участком жилой дом с надворными постройками и земельным участком. На границе смежных земельных участков расположен кирпичный гараж и сарай А., скат крыши, которых выходят на их земельный участок. Водосток на крыше данных построек не сделан. В результате вся вода с крыши дома, кирпичного гаража и сарая льется на их земельный участок. Вследствие этого, земельный участок на указанном месте заболачивается и, он не может пользоваться земельным участком. На его просьбы переделать скат крыши данных построек, а также организовать сток воды на свой земельный участок, ответчик А. добровольно отказывается. Иначе, чем через суд обязать ответчика произвести уклон крыши подворной постройки и гаража на свой земельный участок и об организации стока воды с крыши подворной постройки и гаража на земельный участок последнего, не представляется возможным.

В ходе подготовительной части судебного заседания стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, условия которого изложены на отдельном листе, который приобщен к протоколу судебного заседания.

Из мирового соглашения следует, что истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, ответчик А. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ перенести стену кирпичного гаража на <данные изъяты> от границ смежного земельного участка с К. и организовать сток воды с крыши подворной постройки и гаража на свой земельный участок.

Выслушав стороны, оценив представленное суду на утверждение мировое соглашение на соответствие действующему законодательству, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ утверждение судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░. ░ ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░             

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-144/2013 (2-1790/2012;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Кондаков Я.С.
Ответчики
Алексеев Р.В.
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Дело на сайте суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
30.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2012Передача материалов судье
04.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2012Подготовка дела (собеседование)
13.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2012Судебное заседание
16.01.2013Судебное заседание
31.01.2013Судебное заседание
01.02.2013Дело сдано в канцелярию
16.02.2013Дело оформлено
18.02.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее