Решение по делу № 2-7983/2018 ~ М-6635/2018 от 23.07.2018

Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    ...                                                          ... РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи             Медведева М.В.,

    при секретаре        ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ... между истцом и ответчиком заключено соглашения о кредитовании на получение потребительского кредита ..., во исполнение указанного соглашения истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 2 000 000 рублей, в соответствии с условиями соглашения, а также Общих условий Договора потребительского кредита ... от ..., проценты за пользование кредитом составили 13,99% годовых. Вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, имеет задолженность по кредиту в сумме 1 704 167 рублей 65 копеек, в том числе просроченный основной долг 1 696 052 рубля 54 копейки, неустойка 8 115 рублей 11 копеек, период образования задолженности с ... по ....

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие до начала судебного заседания не поступило.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с адресной справкой, представленной по запросу суда, ответчик зарегистрирован по адресу: ....

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости передать гражданское дело по подсудности в Тукаевский районный суд Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Тукаевский районный суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через городской суд.

Судья: подпись.                                    М.В. Медведев

2-7983/2018 ~ М-6635/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Фролов Д.В.
Суд
Набережночелнинский городской суд
Судья
Медведев М. В.
23.07.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2018[И] Передача материалов судье
27.07.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2018[И] Судебное заседание
03.09.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее