Решение по делу № 2-1277/2019 ~ М-1067/2019 от 18.11.2019

№2-1277/2019

УИД 34RS0042-01-2019-001538-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» декабря 2019 года                                                                  город Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Власовой М.Н.,

при секретаре Кореньковой М.А.

рассмотрев в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кузнецову Александру Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Указав, что 28 сентября 2018 года между ПАО «Совкомбанк» ( далее Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ под 23,7 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства .... GREAT WALL CC 6461 КМ 67, 2012 года. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет ...., из них просроченная задолженность -.... рублей, просроченные проценты .... рублей, проценты по просроченной суде ДД.ММ.ГГГГ, неустойка по ссудному договору -...., неустойка на просроченную суду .....

В адрес ответчика Банком направлялись требования о досрочном возвращении суммы кредита, однако до настоящего времени задолженность не возвращена, в связи с чем, Банк обратился с настоящим исков в суд, просили взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ...., расходы по уплате государственной пошлины .....

ФИО5 №, способ реализации с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обратились в суд с заявлением о рассмотрение дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту жительства, что подтверждается почтовыми отправлением, возвращенным в адрес суда по истечению срока хранения.

В соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ суд принял надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве и обеспечения его явки в судебное заседание.

В силу положений ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с пунктами 20.17, 21.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п, при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции дважды не явился за получением судебного извещения по приглашению органа почтовой связи, то в силу положений ст.117 ГПК РФ суд признает её извещенной надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В силу положений ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. На основании ст.10 ГПК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Таким образом, обязанность по извещению ответчика была выполнена судом, надлежащим образом, а неполучение им судебных извещений произошло по причинам, зависящим от него самого.

С учетом изложенного, суд признает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и находит возможным, рассмотреть дело в его отсутствие, что не противоречит требованиям гражданско-процессуального законодательства РФ.

             Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику <адрес> и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ).

Более того, пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ о форме договора прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а пункт 3 этой же статьи указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ - совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом, соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ООО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращённое наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательном РФ и определены как ПАО «Совкомбанк» /....

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита .... для приобретения транспортного средства GREAT WALL CC 6461 КМ 67, 2012 года, также заявлением на открытие банковского счета и выдачу пакета «Золотой ключ Автокарта Классика» с банковской картой /....

В п.2.1 заявления о предоставлении кредита Банку ФИО1 указал о том, что просит рассмотреть его заявление как предложение (оферту) о заключении с Банком договора залога транспортного средства, приобретаемого с использование кредитных средств, в рамках договора потребительского кредита на условиях указанных в Общих условиях Договора потребительского кредита. Акцептом настоящего заявления будет являться направлением Банком уведомления о залоге транспортного средства для включения в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Обеспечением настоящего обязательства по договору является залог транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ GREAT WALL CC 6461 КМ 67, 2012 года. Залоговая стоимость транспортного средства составила 580 000 рублей.

Сведения о залоге транспортного средства GREAT WALL CC 6461 КМ 67, 2012 года были внесены в реестр уведомлений о возникновении залога недвижимого имущества № от 29.092018 года ....

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк»                       ( далее Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитный договор заключен в соответствии с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита.

Согласно п.п.1,2,4 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита сумма кредита составила 584999 рублей, с процентной ставкой 23,70% годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что размер ежемесячного платежа по кредиту составил ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении обязательств по возврату кредита (части кредита) и уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита заемщик уплачивает неустойку ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 был ознакомлен с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, согласился с ними, о чем имеется подпись ответчика в договоре от ДД.ММ.ГГГГ /л....

Таким образом, материалами дела подтверждено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с частью 3 статьи 434 и статьи 438 Гражданского кодекса РФ, заключен Договор, который считается заключенным в письменной форме.

Факт заключения указанного договора ответчиком не оспорен, доказательств опровергающих сведения, изложенные в представленных истцом доказательствах ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Банком был предоставлен ответчику график ежемесячных платежей по кредитному договору /ДД.ММ.ГГГГ/.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи ФИО1 было приобретено транспортное средство - автомобиль GREAT WALL CC 6461 КМ 67, 2012 года, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ год и Актом приема-передачи автомобиля №-КК от ДД.ММ.ГГГГ /....

Таким образом, свои обязательства по предоставлению кредита ответчику ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом выполнил, предоставил заемщику кредит для приобретения транспортного средства, что подтверждается выпиской по счету Банка /л.д.28/, а ответчик принял денежные средства и обязался вернуть их в соответствии с условиями, предусмотренными кредитным договором.

В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушились предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образовавшейся просроченной задолженностью, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» направило ФИО1 досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла ....

До настоящего времени задолженность перед ПАО «Совкомбанк» ответчиком не погашена, возражений относительно суммы долга ответчиком не представлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет ДД.ММ.ГГГГ, из них просроченная ссуда -ДД.ММ.ГГГГ, просроченные проценты ...., проценты по просроченной суде ...., неустойка по ссудному договору -ДД.ММ.ГГГГ, неустойка на просроченную суду .... рублей /....

Расчет истца судом проверен, сочтен верным, арифметическая правильность расчета ответчиками в установленном порядке не оспорена, доказательств, подтверждающих погашение задолженности, не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ .... рублей подлежат удовлетворению.

ПАО « Совкомбанк» заявлены требования об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ GREAT WALL CC 6461 КМ 67, 2012 года.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством, залогом.

В силу части 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно компьютерной базы ФИС ГИБДД – М, автомобиль .... GREAT WALL CC 6461 КМ 67, 2012 года зарегистрирован за ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из заявления о предоставлении потребительского кредита для приобретения транспортного средства GREAT WALL CC 6461 КМ 67, 2012 года от ДД.ММ.ГГГГ, залоговая стоимость автомобиля определена ....

С размером залоговой стоимости автомобиля ФИО3, согласился, о чем имеется его в подпись в заявлении.

Согласно п.8.14.8 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в Договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном так и внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации в следующем порядке: за первый месяц на 7%, за второй месяц на 5%, за каждый последующий месяц на 2%. Если с момента заключения договора потребительского кредита и до момента реализации предмета залога его состояние ухудшится (предмет залога будет поврежден или испорчен), то его начальная продажная цена может быть установлена в соответствии актом оценки. Такой акт составляется профессиональным оценщиком, определенным залогодержателем. В случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке, начальная продажная цена определяется по решению суда с учетом условий установленных настоящим пунктом.

Банком с учетом п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства применен дисконт 30,67%, с учетом которого произведен расчет залоговой стоимости автомобиля, то есть 580000 рублей (залоговая стоимость автомобиля) х30,67%/100%=177886 рублей. 580 000 рублей -177886=402112,39 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО1 был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ему было предложено представить доказательства в опровержение исковых требований, однако в нарушение вышеприведенной процессуальной нормы доказательств об ином размере стоимости заложенного имущества им не представлено.

В этой связи исходя из положений части 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при определении начальной продажной цены, суд исходит из имеющихся в деле доказательств.

Оценив представленные истцом доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что начальная продажная цена должна быть определена .... ДД.ММ.ГГГГ

В силу действующего законодательства реализация заложенного имущества подлежит путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» государственная пошлина .... ДД.ММ.ГГГГ, уплаченная Банком на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ....

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

                                              решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

     Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору .... ...., расходы по уплате государственной пошлины .... ДД.ММ.ГГГГ

Обратить взыскание на заложенное имущество: на предмет залога транспортное средство GREAT WALL CC 6461 КМ 67, 2012 года, №, установив начальную продажную цену, .... ...., способ реализации - с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение судом изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                       М.Н. Власова