Решение по делу № А50-16205/2012 от 30.10.2012

Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 г. Пермь

30 октября 2012 года                                               дело № А50-16205/2012

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи  Г.А. Тюриковой

при ведении протокола помощником судьи О.В. Оносовой

рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Троссмана Михаила Юрьевича (ОГРН 304590328800118)

к ответчику индивидуальному предпринимателю Зырянову Игорю Юрьевичу (ОГРН 304590634500341)

о взыскании 330 367 руб. 65 коп.

В судебном заседании приняли участие:

от истца Субботина М.В.-представитель по доверенности от 24.01.2012,

от ответчика  не явились

Троссман Михаил Юрьевич обратился в арбитражный суд с иском к Зырянову Игорю Юрьевичу о взыскании 330 367 руб. 65 коп. долга.  

     Ответчик  извещался о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в иске, материалах дела, представителя в суд не направил, отзыв на иск не представил.

     На основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проведено в отсутствие представителя ответчика.

     Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.

    17 апреля 2012 между сторонами заключен договор поставки №44/18, по условиям которого поставщик (истец) обязуется поставить, а покупатель (ответчик) принять и оплатить нефтепродукты  (далее-продукция) в соответствии с заявками покупателя, согласованными с поставщиком и спецификациями (приложение №1) к договору, являющихся неотъемлемыми частями договора, на оговоренных сторонами условиях (п. 1.1 договора).

    В спецификации от 01.06.2012 стороны определили наименование, количество, сроки поставки и оплаты товара.

    Истец поставил ответчику продукцию, что подтверждается товарной  накладной №3006/137 от 30.06.2012 на сумму  432 000 руб. 00 коп.

     Согласно спецификации к договору стороны выбрали форму оплаты в        виде предоплаты.

     Исходя из ч.1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами  или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

      В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности..

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями  закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства  не допустим.

     Обязательство по оплате полученного товара ответчиком не исполнено в полном объеме, задолженность составляет 330 367 руб. 65  коп.

     Сумма долга признана ответчиком в акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2012.

    Требование о взыскании с ответчика долга подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.

     В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца на уплату госпошлины в размере 9 607 руб. 35 коп. относятся на ответчика.

     Руководствуясь статьями 110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

     Взыскать с Зырянова Игоря Юрьевича, 01.11.1959 года рождения, зарегистрированного по адресу: г. Пермь, ул. Уральская, 79-12, предпринимателя (ОГРН 304590634500341, ИНН 590600655793) в пользу Троссмана Михаила Юрьевича (ОГРН 304590328800118, ИНН 590300096583) 330 367 руб. 65 коп. долга, 9 607 руб. 35 коп. госпошлины.            

    Выдать исполнительный  лист  после  вступления  решения  в законную силу.

     Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  через Арбитражный суд Пермского края.

      Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет: www.17aas.arbitr.ru.

       Судья                                                                                     Г.А. Тюрикова