Решение по делу № 33-1446/2020 от 30.01.2020

Дело № 33-1446/2020

В суде первой инстанции дело слушала судья Бисюрко Ю.А. (27RS0001-01-2019-007429-24)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2020 года город Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего     Жельнио Е.С.,

судей                  Хуснутдиновой И.И., Кочуковой Г.Н.,

при секретаре     Плиско Э.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам истца Слюсаренко Е.В., представителя ответчика ООО «Открытые технологии» на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 07 октября 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению Слюсаренко Е.В. к ООО «Открытые технологии» о расторжении договоров купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов,

Заслушав доклад судьи Хуснутдиновой И.И., пояснения представителя Слюсаренко Е.В. – Фролова В.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы Слюсаренко Е.В. и возражавшего против доводов апелляционной жалобы ООО «Открытые технологии», судебная коллегия,

у с т а н о в и л а:

Слюсаренко Е.В. обратился в суд с иском к ООО «Открытые технологии» о расторжении договоров купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов.

В обоснование иска указав, что 29.04.2017 года между    ним и ООО    «Е2Е4» заключен договор купли- продажи видеокарты MSI Radeon RX 470 GAMMING X, стоимостью 16 050 руб., на товар установлен гарантий срок 36 месяцев. 08.12.2017 года между ним и ООО «Е2Е4» заключен договор купли-продажи видеокарты GIGABYTE Radeon RX 570 Gaming, стоимостью 19 050 руб., на товар установлен гарантийный срок 36 месяцев. 12.01.2018 между ним и ООО «Е2Е4» заключен договор купли-продажи видеокарт HIS Radeon RX 470 IceQ Х2 ОС, 5 штук, стоимостью 25 250 руб., одна штука стоимостью 24 745 руб., всего данной марки в количестве 6 (шесть) штук, на общую сумму 151 000 руб., на товар установлен гарантий срок 24 месяца. 30.04.2019, 17.05.2019г., 07.06.2019г. видеокарты HIS Radeon RX 470 IceQ Х2 ОС, MSI Radeon RX 470 GAMMING X, GIGABYTE Radeon RX 570 Gaming были сданы продавцу для проведения проверки качества в связи с наличием неисправности, выразившейся в нестабильной работе видеокарт. Направленные в адрес ответчика претензии 18.06.2019г., 20.06.2019г., 01.07.2019г. оставлены без удовлетворения. Просил суд расторгнуть договора купли-продажи от 29.04.2017г., заключенные между ним и ООО «Е2Е4», видеокарты MSI Radeon RX 470 GAMMING X, стоимостью 16 050 руб., видеокарты GIGABYTE Radeon RX 570 Gaming, 19 050 руб.; от 12.01.2018г. видеокарт HIS Radeon RX 470 IceQ Х2 ОС, 5 штук стоимостью 25 250 руб., одна штука стоимостью 24 745 руб., всего данной марки в количестве 6 (шесть) штук, на общую сумму 151 000 руб.; взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 186 700 руб., неустойку в соответствии с ч.1 ст. 23 Закона «О защите прав потребителей» на дату принятия судом решения суда, штраф в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей». 12.12.18 ООО «Е2Е4» ликвидировано путем присоединения к ООО «Открытые технологии».

В ходе судебного разбирательства истец дополнил заявленные требования, просил суд взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., уточнил в части неустойки, просил суд окончательно взыскать неустойку за период с 29.06.2019г. по 05.09. в размере 128 823 руб.

Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 07 октября 2019 года исковые требования Слюсаренко Е.В. удовлетворены частично, судом постановлено:

Взыскать в пользу Слюсаренко Е.В. с ООО «Открытые технологии» неустойку в размере 41 149 руб. 75 коп., штраф в размере 113 924 руб. 87 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Открытые технологии» в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 1 434 руб. 49 коп.

В апелляционной жалобе истец просит изменить в части взысканного судом размера неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, принять в указанных частях по делу новое решение, которым взыскать с ответчика в его пользу неустойку за период с 29.06.2019г. по 05.09. – 128 823 руб., штраф – 157 761,50 руб., расходы на оплату услуг представителя – 30 000 руб. В обоснование доводов указав, что он не просил ремонт товара, а сразу написал заявление о возврате денежных средств за некачественный товар; взысканная судом сумма расходов на оплату услуг представителя занижена, ходатайство от ответчика о снижении указанных расходов при рассмотрении дела не заявлялось, в связи с чем у суд не имелось правовых оснований для их снижения.

В апелляционной жалобе представитель ответчика ООО «Открытые технологии» просит отменить решение суда в части штрафа и расходов на оплату услуг представителя, ссылаясь на отсутствие оснований для взыскания штрафа, поскольку до принятия судом решения 05.09.2019 года ответчиком истцу были возвращены денежные средства за товар; расходы на оплату услуг представителя взысканы без учета мнения ответчика и без исследования доказательств.

Письменных возражений относительно доводов апелляционных жалоб от участников процесса не поступило.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив законность и обоснованность постановленного решения, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО     «Е2Е4» и Слюсаренко Е.В. заключены следующие договоры купли-продажи: от 29.04.2017 видеокарты MSI Radeon RX 470 GAMMING X, стоимостью 16 050 руб., на товар установлен гарантий срок 36 месяцев; от 08.12.2017 видеокарты GIGABYTE Radeon RX 570 Gaming, 19 050 руб., на товар установлен гарантийный срок 36 месяцев; от 12.01.2018 видеокарт HIS Radeon RX 470 IceQ Х2 ОС, 5 штук стоимостью 25 250 руб., одна штука стоимостью 24 745 руб., всего данной марки в количестве 6 (шесть) штук, на общую сумму 151 000 руб., на товар установлен гарантий срок 24 месяца.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, 12.12.2018 ООО «Е2Е4» ликвидировано путем присоединения к ООО «Открытые технологии».

Согласно квитанциям о приеме оборудования к заказ-нарядам №259632 от 30.04.2019г., №259633 от 30.04.2019г., №261475 от 17.05.2019г., №261476 от 17.05.2019г., №261474 от 17.05.2019г., №264046 от 07.06.2019г., №264048 от 07.06.2019г., №264047 от 07.06.2019 видеокарты HIS Radeon RX 470 IceQ Х2 ОС, MSI Radeon RX 470 GAMMING X, GIGABYTE Radeon RX 570 Gaming, - были сданы продавцу для проведения гарантийного обслуживания в связи с наличием неисправности выразившегося в нестабильной работе видеокарт.

В указанных квитанциях установлен срок гарантийного обслуживания, который для потребителей не превышает 45 дней.

В квитанциях истец Слюсаренко Е.В. указал, что с условиями гарантийного обслуживания он ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись.

В претензии от 18.06.2019 истец просил ответчика возвратить денежные средства в сумме 49 490 руб. за видеокарты, сданные по квитанциям о приеме оборудования к заказ-нарядам №259632 от 30.04.2019г., №259633 от 30.04.2019г., №264047 от 07.06.2019.

В претензии от 20.06.2019 истец просил ответчика возвратить денежные средства за видеокарты, сданные по квитанциям о приеме оборудования к заказ-нарядам №259632 от 30.04.2019г., №259633 от 30.04.2019г., №261475 от 15.05.2019г., №261476 от 17.05.2019г., №261474 от 17.05.2019г., №264046 от 07.06.2019г., №264048 от 07.06.2019г.В претензии от 01.07.2019 истец просил ответчика выдать ему экспертное заключение по результатам проверки качества товара в 10-дневный срок.

Согласно чеку ФГУП «Почта России» от 05.09.2019 ООО «Открытые технологии» возвратило истцу путем почтового перевода денежные средства в размере 186 700 руб., что подтвердил представитель истца в судебном заседании.

Две Видеокарты HIS Radeon RX 470 IceQ Х2 ОС, 4Gb DDR5, 256bit, PCI-E, DVI, HDMI, 3DP, Retail (HS-470R4LCNR) стоимостью 25250 рублей, общей стоимостью 50500 рублей, были переданы истцом для проведения гарантийного ремонта 30.04.2019 года, что подтверждается Квитанцией о приеме оборудования к заказ-наряду № 259632 от 30.04.2019, квитанцией о приеме оборудования к заказ-наряду № 259633 от 30.04.2019.

Сторонами в квитанциях о приеме оборудования к заказ-нарядам установлен срок проведения гарантийного ремонта не более 45 дней, то есть до 14.06.2019.

Видеокарта HIS Radeon RX 470 IceQ Х2 ОС, 4Gb DDR5, 256bit, PCI-E, DVI, HDMI, 3DP, Retail (HS-470R4LCNR), стоимостью 25250 рублей, видеокарта HIS Radeon RX 470 IceQ X2 OC, 4Gb DDR5, 256bit, PCI-E, DVI. HDMI, 3DP, Retail (HS-470R4LCNR), стоимостью 25250 руб., видеокарта GIGABYTE Radeon RX 570 Gaming, 4Gb DDR5, 256bit, PCI-E, DVI, HDMI, 3DP, Retail (GV-RX570GAMING-4GD) стоимостью 19650 рублей, были переданы истцом для проведения гарантийного ремонта 17.05.2019 года, что подтверждается Квитанцией о приеме оборудования к заказ-наряду № 261474 от 17.05.2019 года, квитанцией о приеме оборудования к заказ-наряду № 261475 от 17.05.2019 года, квитанцией о приеме оборудования к заказ-наряду № 261476 от 17.05.2019 года.

Сторонами в квитанциях о приёме оборудования к заказ-нарядам установлен срок проведения гарантийного ремонта не более 45 дней, то есть до 01.07.2019 года

Таким образом на момент направления истцом претензии от 20.06.2019 года срок проведения гарантийного ремонта не истек.

Согласно Акту проведения проверки качества товара по заказ-нарядам №№ 261474, 261475, 261476 в результате проведения проверки качества выявлен недостаток эксплуатационного характера, что является основанием для отказа в гарантийном ремонте. Копия акта получена Слюсаренко Е.В. 01.07.2019, о чем свидетельствует его подпись в акте. По данным видеокартам, после получения 01.07.2019 копии акта проверки качества товара требование о возврате денежных средств было заявлено истцом лишь в исковом заявлении, которое было получено ответчиком 21.08.2019 года, что подтверждается информацией сайта «Почта России» (номер почтового идентификатора 68002135597350).

Видеокарта HIS Radeon RX 470 IceQ Х2 ОС, 4Gb DDR5, 256bit, PCI-E, DVI, HDMI, 3DP, Retail (HS-470R4LCNR) стоимостью 24745 рублей, видеокарта MSI Radeon RX 470 GAMING X, 4Gb DDR5, 256bit, PCI-E, DVI, 2HDMI, 2DP, Retail (RX 470 GAMING X 4G), стоимостью 16050 рублей, видеокарта HIS Radeon RX 470 IceQ X2 OC, 4Gb DDR5, 256bit, PCI-E, DVI, HDMI, 3DP, Retail (HS-470R4LCNR) стоимостью 25250 рублей, были переданы истцом для проведения гарантийного ремонта 07.06.2019 года, что подтверждается квитанцией о приеме оборудования к заказ-наряду № 264046 от 07.06.2019 года, квитанцией о приеме оборудования к заказ-наряду № 264047 от 07.06.2019 года, квитанцией о приеме оборудования к заказ-наряду № 264048 от 07.06.2019 года.

Сторонами в квитанциях о приеме оборудования к заказ-нарядам установлен срок проведения гарантийного ремонта не более 45 дней, то есть до 22.07.2019. По данным видеокартам после истечения срока гарантийного ремонта требование о возврате денежных средств было заявлено истцом лишь в исковом заявлении, которое, как указано выше, было получено ответчиком 21.08.2019.

Удовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции правильно руководствовался п.1, п.6 ст.18, п.1 ст.20, ст.22, ч.1 ст.23 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей», п.38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, абз. 2 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», п.п. 71,73,47 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 24 марта 2016 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ", ст.ст.98,100,103 ГПК РФ и правильно исходил из того, что требования истца о расторжении договоров купли-продажи и возврате уплаченных за товар денежных средств в сумме 186 700 руб. были удовлетворены ответчиком до судебного заседания по делу, что требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в части, период и расчет неустойки произведены верно, ст.333 ГК РФ применена судом обоснованно.

Доводы представителя истца о том, что неустойка по всем видеокартам должна быть рассчитана за период с 29.06.2019 по 05.09.2019, поскольку ответчик не провел проверку качества товара в течение 10 дней с момента принятия товара, являются не состоятельными, поскольку из квитанций о приеме оборудования следует, что истец сдал видеокарты продавцу для проведения гарантийного обслуживания, требований о проверке качества товара, а равно наличие спора о причинах возникновения недостатков товара, из представленных суду квитанций о приеме оборудования не усматривается, в то время как основанием для проведения ответчиком экспертизы товара за свой счет по п.6 ст.18 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» является спор о причинах возникновения недостатков товара.

Доводы апелляционной жалобы ответчика в части необоснованного взыскания штрафа и расходов на оплату услуг представителя основаны на неверном толковании норм права, в связи с чем не могут служить основанием для отмены правильного по существу судебного решения.

Иные доводы апелляционных жалоб не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела, направлены на ошибочное толкование норм материального права, на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были бы предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда первой инстанции.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Центрального районного суда города Хабаровска от 07 октября 2019 года оставить без изменения, апелляционные жалобы истца Слюсаренко Е.В., представителя ответчика ООО «Открытые технологии» - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трёх месяцев со дня вступления в законную силу в девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:             Е.С. Жельнио

Судьи:             И.И. Хуснутдинова         

Г.Н. Кочукова