Решение от 14.03.2024 по делу № 2-2166/2024 от 16.01.2024

Дело №

УИД 66RS0№-47

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург                             14 марта 2024 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Жернаковой О.П.,

при секретаре судебного заседания Рябинине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Другомилова Александра Николаевича к Товариществу собственников жилья «Заречье-1» о признании действий по отключению электроэнергии незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Другомилов А.Н. обратился в суд с иском к ТСЖ «Заречье-1» о признании действий по отключению электроэнергии незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование исковых требований истец указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ТСЖ «Заречье-1».

10.01.2021 истец в почтовом ящике обнаружил платежную квитанцию для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и представление коммунальных услуг за декабрь 2023 года, на обратной стороне которой содержалось уведомление о наличии задолженности по оплате коммунальной услуги «электроснабжение» в сумме 2 491 руб. 41 коп. и в случае ее неоплаты – об отключении электроснабжения квартиры.

Истец с наличием задолженности по электроэнергии истец не согласен, поскольку обязательства по оплате ранее существующей задолженности и оплате коммунальных услуг были исполнены надлежащим образом.

Истец просит признать незаконными действия ТСЖ «Заречье-1» по отключению коммунальной услуги электроснабжения угрозой нарушения его прав и законных интересов, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 16 000 рублей, штраф.

В судебном заседании истец и его представитель Другомилова С.А. на исковых требованиях настаивали, просили требования удовлетворить, указали, что ответчик ТСЖ «Заречье-1» необоснованно включает в квитанции по оплате коммунальных услуг задолженность, которая была взыскана на основании решения мирового судьи. Поскольку вопрос по данной задолженности разрешен в судебном порядке, она подлежит взысканию в рамках исполнительного производства и не может учитываться при последующем начислении коммунальных платежей.

Представители ответчика Высотина С.М. и Царев Е.А. с требованиями не согласились, в обоснование возражений указали, что электричество в квартире истца ответчик не отключал, следовательно, права истца не нарушены и основания для обращения в суд отсутствуют. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (ред. от 28.11.2023) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), ТСЖ «Заречье-1» имеет право отключить подачу электроэнергии у должника, в том случае, если его долг по коммунальной услуге электроэнергия превышает допустимый порог в течении двух месяцев. Формула расчёта допустимого порога: тариф х норматив х количество проживающих людей х два месяца. Норматив берётся из табличного приложения Постановления Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 22.08.2012 г. N 131-ПК "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению в жилых помещениях на территории Свердловской области" (с изменениями и дополнениями). В <адрес> проживают всегда два человека, а зарегистрированы три человека. При расчете задолженности принимается два варианта: 2 комнаты, 2 человека - 117 (норматив), 2 комнаты, 3 человека - 90 (норматив). Тариф установлен Постановлением РЭК Свердловской обл. от 28.11.2022 и составляет 3,61. Задолженность за 2-х человек: 3,61 х 117 х 2 человека х 2 месяца =1 689 руб. 48 коп., за 3-х человек: 3,61 х 90 х 3 человека х 2 месяца = 1 949 руб. 40 коп. Согласно квитанции за декабрь 2023 г. долг по электроэнергии Другомилова А. Н. составляет 2491 руб. 41 коп., что выше допустимого порога как при проживании 2-х человек, так и при 3-х. Истцу было вручено Уведомление об отключении подачи электроэнергии путем печати текста уведомления на обратной стороне квитанции за декабрь 2023г. Таким образом, ответчиком соблюден порядок, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (ред. от 28.11.2023) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", в том числе пункты 117, 118. Просят в удовлетворении иска отказать.

Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения по поводу пользования общим имуществом собственников помещений, содержания и ремонта жилых помещений, управления многоквартирными домами, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец Другомилов А.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, что ответчиком не оспаривалось. Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ТСЖ «Заречье-1».

Ответчик по адресу абонента направил платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги за декабрь 2023 года, на обратной стороне которого содержалось уведомление о наличии задолженности по оплате коммунальной услуги «электроснабжение» в сумме 2 491 руб. 41 коп. и в случае ее неоплаты – об отключении электроснабжения квартиры.

Как следует из квитанции за декабрь 2023 года, акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.01.2024, у истца перед ответчиком образовалась задолженность за коммунальные услуги 32 392 руб. 72 коп., в частности за электроэнергию более двух месяцев.

В соответствии с подп. «а» п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2021 № 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Согласно п. 118 Правил предоставления коммунальных услуг, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Пунктом 119 Правил предоставления коммунальных услуг предусмотрен следующий порядок приостановления предоставления коммунальной услуги: исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи (подпункт «а»);

- при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения (подпункт «в»).

Истец просит признать незаконными действия ТСЖ «Заречье-1» по отключению коммунальной услуги электроснабжения угрозой нарушения его прав и законных интересов. Вместе с тем, само событие со стороны ответчика по отключению электроэнергии в квартире истца отсутствует.

Между сторонами имеется спор по наличию/отсутствию задолженности у истца по оплате коммунальной услуги «электроэнергия», ее размере, поскольку ответчик при выставлении оплаты учитывает ранее взысканную в судебном порядке с истца задолженность, истец же полагает, что данная задолженность не подлежит включению в квитанцию и должна быть взыскана в порядке исполнительного производства. Вместе с тем, требования о признании задолженности по оплате коммунальной услуги «электроэнергия» отсутствующей либо ее перерасчете истцом не заявляется, ответчик также не просит взыскать с истца данную задолженность в судебном порядке.

Поскольку ТСЖ «Заречье-1» полагает, что у истца имеется задолженность по оплате коммунальной услуги «электроэнергия», процедуру уведомления истца об отключении жилого помещения от электроснабжения в связи с наличием задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, установленную п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг, со стороны ответчика, при том, что самого факта отключения квартиры истца от электроэнергии не имело место быть, нельзя признать незаконной.

Вопреки доводам истца, Уведомление об отключении жилого помещения от электроснабжения в связи с наличием задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предусмотренное п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг, не является угрозой. В этой связи, оснований для признания незаконными действий ТСЖ «Заречье-1» по отключению коммунальной услуги электроснабжения угрозой нарушения его прав и законных интересов у суда не имеется.

В соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (продавца, исполнителя) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Указанный штраф в силу п. 46 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» от 28.06.2012 № 17 взыскивается в пользу потребителя.

Поскольку в ходе рассмотрения дела нарушения каких-либо прав истца как потребителя установлено не было, оснований для взыскания компенсации морального вреда и штрафа не имеется.

Суд отказывает истцу в удовлетворении требований в полном объёме.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░-1» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                  ░░░░░░░░░ ░. ░.