Решение по делу № 1-282/2021 от 31.03.2021

    УИД № 75RS0023-01-2021-001109-63

    Дело № 1-282/2021

П Р И Г О В О Р (вступил в законную силу)

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Чита                                                                                              26 мая 2021 года

    Черновский районный суд г.Читы в составе:

    председательствующего судьи Таскаевой Е.А.,

    при секретаре судебного заседания Григоренко Н.А.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Черновского района г.Читы Макеева А.И.,

    подсудимого Алфеева Д.В.,

    её защитника – адвоката Кулагина В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке предусмотренном гл. 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении:

Алфеев Д.В., <данные изъяты> судимого:

    - 29 октября 2013 года Черновским районным судом г.Читы по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением Черновского районного суда г.Читы от 29 сентября 2015 года отменено условное осуждение по приговору Черновского районного суда г.Читы от 29 октября 2013 года с направлением для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на срок 3 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима; 06 июня 2017 года по постановлению Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 25 мая 2017 года освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 10 дней;

- 22 июля 2020 года Черновским районным судом г.Читы с учетом постановления судьи Черновского районного суда г.Читы от 01 сентября 2020 года, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; постановлением Черновского районного суда г.Читы от 26 февраля 2021 года испытательный срок продлен на 2 месяца; постановлением Черновского районного суда г.Читы от 26 февраля 2021 года испытательный срок продлен на 2 месяца;

    в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Алфеев Д.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

    10 октября 2020 года у Алфеев Д.В., находящегося в квартире по адресу: <адрес>, испытывающего финансовые трудности, возник умысел на хищение денежных средств путем обмана с использованием сети «Интернет». В этот момент для реализации задуманного Алфеев Д.В., используя сеть «Интернет» и принадлежащий ему сотовый телефон, разместил в социальных сетях «В контакте», «Одноклассники», мессенджере «Viber» объявления, содержащее недостоверные заведомо ложные сведения о трудоустройстве вахтовым методом следующего содержания: «Работа вахтовым методом в <адрес> <адрес>, помощь в прохождении медицинской комиссии», заведомо зная, что его объявление содержит ложные сведения о предоставлении услуги трудоустройства и прохождения медицинской комиссии и данные услуги он предоставить не сможет. Алфеев Д.В. своими действиями путем обмана ввел в заблуждение неопределенный круг, обратившихся к нему лиц, относительно своих намерений по трудоустройству и организации получения медицинской справки без фактического прохождения медицинской комиссии за денежные средства.

    Так, 15 октября 2020 года около 11 часов Алфеев Д.В., находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора с обратившейся к нему Потерпевший №3, находящейся по адресу: <адрес>, путем обмана ввел её в заблуждение, сообщив последней заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о предоставлении трудоустройства и помощи в получении медицинской справки без фактического прохождения медицинской комиссии, а именно сообщил, что набирает бригаду для работы вахтовым методом в <адрес>, для чего работнику необходима медицинская справка, которую он сделает за оплату, чем ввел Потерпевший №3 в заблуждение путем обмана относительно фактического предоставления трудоустройства и организации получения справки, при этом сообщил, что медицинская справка для трудоустройства будет стоить 2350 рублей на одного человека, а так же сообщил ей реквизиты для платежа.

Потерпевший №3, обманутая Алфеев Д.В., сообщила о возможности заработка своим знакомым ФИО2 и ФИО1, которых возможность трудоустройства в <адрес> и прохождения медицинской комиссии за отдельную плату в 2350 рублей устроила, о чем они сообщили Потерпевший №3, которая в свою очередь сообщила ФИО2 и ФИО1, что внесет за них плату для прохождения медицинской комиссии, так как у последних, на время поступления предложения о трудоустройстве, не было денежных средств.

    После чего Потерпевший №3, находящаяся по адресу: <адрес>, введенная в заблуждение Алфеев Д.В., обманутая относительно предоставления ей и её знакомым рабочего места и оказания помощи в получении медицинских справок без фактического прохождении медицинской комиссии, не осознавая о преступных намерениях последнего, при помощи услуги «Сбербанк Онлайн» с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Забайкальский край, пгт. Оловянная, ул. Московская, д. 50, пом. 2, на банковский счет № ПАО «Сбербанк» банковской карты №, выпущенной на имя Алфеев Д.В., в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Чита, проспект Фадеева, д. 37, осуществила переводы:

    - 15 октября 2020 года в 11 часов 31 минуту по местному времени в сумме 4700 рублей в счет оплаты за две медицинские справки;

    - 16 октября 2020 года в 15 часов 27 минут по местному времени в сумме 2350 рублей в счет оплаты за медицинскую справку,

    которые Алфеев Д.В. похитил путем обмана, не предоставив справку о прохождении медицинской комиссии, и не трудоустроив.

    Тем самым в период времени с 11 часов 31 минуты 15 октября 2020 года по 15 часов 27 минут 16 октября 2020 года Алфеев Д.В. путем обмана похитил принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства в общей сумме 7050 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №3 значительный материальный ущерб.

    Продолжая реализацию задуманного Алфеев Д.В. 16 октября 2020 года около 16 часов, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №4, находящейся по адресу: <адрес>, путем обмана ввел её в заблуждение, сообщив ей заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о предоставлении трудоустройства и помощи в получении медицинской справки о прохождении медицинской комиссии, а именно сообщил, что набирает бригаду для работы вахтовым методом в <адрес>, для чего работнику необходима медицинская справка, которую он сделает за оплату, чем ввел Потерпевший №4 в заблуждение путем обмана относительно фактического предоставления трудоустройства и получения медицинской справки, при этом сообщил, что медицинская справка для трудоустройства будет стоить 2350 рублей на одного человека, а так же сообщил ей реквизиты для платежа.

Потерпевший №4, обманутая Алфеев Д.В., сообщила о возможности заработка своей знакомой ФИО3, которую возможность трудоустройства в <адрес> и прохождения медицинской комиссии за отдельную плату в 2350 рублей устроила, о чем она сообщила Потерпевший №4, которая в свою очередь сообщила ФИО3, что внесет за нее плату для прохождения медицинской комиссии, так как у последней на время поступления предложения о трудоустройстве не было денежных средств.

Потерпевший №4, находящаяся по адресу: <адрес>, введенная в заблуждение Алфеев Д.В., обманутая относительно предоставления ей и её знакомой рабочего места и оказания помощи в получении медицинской справки без фактического прохождения медицинской комиссии, не осознавая о преступных намерениях последнего, при помощи услуги «Сбербанк Онлайн» с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого по адресу: Забайкальский край, пгт. Ясногорск, мкр. Солнечный, д. 8, на банковский счет № ПАО «Сбербанк» банковской карты №, выпущенной на имя Алфеев Д.В., в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Чита, проспект Фадеева, д. 37, в счет оплаты медицинской комиссии осуществила переводы:

    - 16 октября 2020 года в 16 часов 37 минут по местному времени в сумме 2350 рублей;

    - 18 октября 2020 года в 12 часов 57 минут по местному времени в сумме 2350 рублей,

    которые Алфеев Д.В. похитил путем обмана, не предоставив справку о прохождении медицинской комиссии, и не трудоустроив.

    Тем самым, в период времени с 16 часов 37 минут 16 октября 2020 года по 12 часов 57 минут 18 октября 2020 года Алфеев Д.В. путем обмана похитил принадлежащие Потерпевший №4 денежные средства в общей сумме 4700 рублей, причинив тем самым Потерпевший №4 ущерб.

    Продолжая реализацию задуманного Алфеев Д.В. 22 октября 2020 года около 15 часов, находясь по адресу: <адрес> <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №1, находящейся по адресу: <адрес>, путем обмана ввел её в заблуждение, сообщив ей заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о предоставлении трудоустройства и помощи в получении медицинской справки о прохождении медицинской комиссии, а именно сообщил, что набирает бригаду для работы вахтовым методом в <адрес>, для чего работнику необходима медицинская справка, которую он сделает за оплату, чем ввел Потерпевший №1 в заблуждение путем обмана относительно фактического предоставления трудоустройства и получения медицинской справки, при этом сообщил, что медицинская справка для трудоустройства будет стоить 4700 рублей на одного человека, а так же сообщил ей реквизиты для платежа.

Потерпевший №1, находящаяся по адресу: <адрес>, введенная в заблуждение Алфеев Д.В., обманутая относительно предоставления ей рабочего места и оказания помощи в получения медицинской справки о прохождении медицинской комиссии, не осознавая о преступных намерениях последнего, 22 октября 2020 года в 15 часов 20 минут по местному времени, при помощи услуги «Сбербанк Онлайн» с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого по адресу: г.Чита, ул. Ленина, д. 55, в счет оплаты за медицинскую справку, осуществила перевод в сумме 4700 рублей на банковский счет № ПАО «Сбербанк» банковской карты №, выпущенной на имя Алфеев Д.В., в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Чита, Проспект Фадеева, д. 37, которые Алфеев Д.В. похитил путем обмана, не предоставив справку о прохождении медицинской комиссии и не трудоустроив.

    Тем самым, 22 октября 2020 года в 15 часов 20 минут Алфеев Д.В. путем обмана похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 4700 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 ущерб.

    Продолжая реализацию задуманного Алфеев Д.В. 22 октября 2020 года около 15 часов, находясь по адресу: <адрес> <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №2, находящейся по адресу: <адрес>, путем обмана ввел её в заблуждение, сообщив ей заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о предоставлении трудоустройства и помощи в получении медицинской справки о прохождении медицинской комиссии, а именно сообщил, что набирает бригаду для работы вахтовым методом в <адрес>, для чего работнику необходима медицинская справка, которую он сделает за оплату, чем ввел Потерпевший №2 в заблуждение путем обмана относительно фактического предоставления трудоустройства и получения медицинской справки, при этом сообщил, что медицинская справка для трудоустройства будет стоить 2350 рублей на одного человека, в случае предоставления должности повара и слесаря, и 3000 рублей на одного человека при предоставлении должности водителя, а так же сообщил ей реквизиты для платежа.

Потерпевший №2, обманутая Алфеев Д.В., сообщила о возможности заработка своим родным ФИО4 и ФИО5, которых возможность трудоустройства в <адрес> и прохождения медицинской комиссии за отдельную плату в 2350 рублей устроила, о чем они сообщили Потерпевший №2, которая в свою очередь сообщила ФИО4 и ФИО5, что внесет за них плату для прохождения медицинской комиссии, так как у последних на время поступления предложения о трудоустройстве не было денежных средств.

Потерпевший №2, находящаяся по адресу: <адрес>, введенная в заблуждение Алфеев Д.В., обманутая относительно предоставления ей рабочего места и оказания помощи в получении медицинской справки без фактического прохождения медицинской комиссии, не осознавая о преступных намерениях последнего, при помощи услуги «Сбербанк Онлайн» с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», по адресу: Забайкальский край, с. Акша, ул. 1 Мая, д. 13, на банковский счет № ПАО «Сбербанк» банковской карты №, выпущенной на имя Алфеев Д.В., в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Чита, проспект Фадеева, д. 37, в счет оплаты медицинской комиссии осуществила переводы:

    - 25 октября 2020 года в 14 часов 20 минут по местному времени в сумме 4700 рублей;

    - 28 октября 2020 года в 17 часов 54 минуты по местному времени в сумме 2350 рублей;

    - 28 октября 2020 года в 19 часов 05 минут по местному времени в сумме 650 рублей,

    которые Алфеев Д.В. похитил путем обмана, не предоставив справку о прохождении медицинской комиссии и не трудоустроив.

    Тем самым в период времени с 14 часов 20 минут 25 октября 2020 года до 19 часов 05 минут 28 октября 2020 года Алфеев Д.В. путем обмана, похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в общей сумме 7700 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный ущерб.

    Таким образом, в период времени с 15 октября 2020 года по 28 октября 2020 года Алфеев Д.В. путем обмана Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 похитил денежные средства в размере 24 150 рублей, причинив Потерпевший №2 и Потерпевший №3 значительный материальный ущерб.

    Подсудимый Алфеев Д.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и, согласившись с предъявленным ему обвинением и фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе предварительного расследования, пояснила, что он поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимой - адвокат Кулагин В.А. поддержал ходатайство подсудимого и пояснил, что данное ходатайство Алфеев Д.В. заявлено добровольно, после необходимой консультации.

    От потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №2 и Потерпевший №1 поступили в суд заявления, в которых они не возражают против постановления приговора в порядке особого судопроизводства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им разъяснены.

Государственный обвинитель Макеев А.И. полагает возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

Анализируя изложенное, а также с учетом того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Поведение Алфеев Д.В. в судебном заседании, логичность и последовательность высказываний, отсутствие данных о наличии у него психических заболеваний не вызывают у суда сомнений в его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поэтому суд признает его вменяемым и ответственным за свои действия.

Алфеев Д.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества – денежных средств Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 путем обмана, с причинением Потерпевший №2 и Потерпевший №3 значительного ущерба, поэтому суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Алфеев Д.В. преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание и обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести.

Из материалов дела следует, что Алфеев Д.В. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, совершил преступление в период испытательного срока по приговору Черновсого районного суда г.Читы от 22 июля 2020 года (т. 2 л.д. 18-19); на учете в ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» и в ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» не состоит (т. 2 л.д. 41, 42).

Согласно справке-характеристике УУП УМВД России по г.Чите ФИО6 от 01 февраля 2021 года Алфеев Д.В. проживает по адресу: <адрес>, на протяжении одного года совместно с матерью и сестрой, официально не трудоустроен, зарабатывает случайными заработками, подработками, не имеет постоянного дохода; по месту жительства характеризуется посредственно, в употреблении алкогольной продукции, наркотических средств замечен не был, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее привлекался к уголовной ответственности, отбывал наказание в местах лишения свободы (т. 2 л.д. 40).

Из ответа старшего инспектора Черновского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю инспектор следует, что Алфеев Д.В., осужденный 22 июля 200 года Черновским районным судом г. Читы, состоит на учете филиала с 05 августа 2020 года, за истекший период испытательного срока допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, на рассмотрение Черновского районного суда г.Читы направлено представление для решения вопроса о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности (т. 2 л.д. 38).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Алфеев Д.В., суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку до возбуждения уголовного дела в своем объяснении Алфеев Д.В. оперуполномоченному сообщил об обстоятельствах совершения им преступления, что послужило основанием для возбуждения в отношении него уголовного дела, в ходе предварительного расследования давал подробные изобличающие себя показания, участвовал в проверке показаний на месте, чем способствовал установлению фактических обстоятельств совершенного им преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует высказанное Алфеев Д.В. намерение возместить потерпевшим ущерб, состояние его здоровья, его участие в содержании и воспитании двоих малолетних детей своей сожительницы.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Алфеев Д.В. является рецидив преступлений на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку будучи судимым за совершение умышленного тяжкого преступления по приговору Черновского районного суда г.Читы от 29 октября 2013 года, по которому Алфеев Д.В. отбывал реальное наказание в виде лишения свободы, он вновь совершил умышленное преступление средней тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить наказание с применением положения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

В виду того, что судом установлено обстоятельство отягчающее наказание подсудимого, то оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, с учетом принципа справедливости, а так же принимая во внимание, что подсудимый Алфеев Д.В. совершил преступление средней тяжести против собственности при наличии в его действиях рецидива преступлений, ранее уже привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений имущественного характера, при этом совершил преступление спустя непродолжительное время после его осуждения за совершение аналогичного преступления средней тяжести к наказанию не связанному с реальным лишением свободы, и должных выводов для себя не сделал, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Алфеев Д.В. наказание в виде лишения свободы, с соблюдением требований, предусмотренных ч.2 ст. 68 УК РФ, так как приходит к выводу, что иной менее строгий вид не сможет обеспечить целей наказания.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого, как склонного к совершению преступлений против собственности, принимая во внимание совершение подсудимым преступления спустя незначительный промежуток времени после его осуждения за совершения аналогичных преступлений к наказанию не связанному с лишением свободы, не находит.

Кроме того, суд считает невозможным исправление Алфеев Д.В. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, поэтому не применяет ч. 1 ст. 73 УК РФ об условном наказании, а так же положения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то суд при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом суд, учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, не назначает Алфеев Д.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку считает, что назначенного ему основного наказания будет достаточным для его исправления.

Установленное судом, отягчающее наказание обстоятельство, устраняет необходимость решения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку Алфеев Д.В. совершено умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести против собственности в период испытательного срока по приговору Черновского районного суда г.Читы от 22 июля 2020 года, по которому он осужден за совершение преступления против собственности, при этом в период испытательного срока допускал нарушения возложенных на него судом обязанностей, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд обсудив вопрос о возможном сохранении условного осуждения по указанному приговору, считает необходимым при указанных обстоятельствах отменить условное осуждение в отношении Алфеев Д.В. по указанному приговору и назначить ему окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Черновского районного суда г.Читы от 22 июля 2020 года.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому Алфеев Д.В. отбывание наказания в колонии строго режима.

С учетом того, что суд назначает подсудимому Алфеев Д.В. наказание в виде реального лишения свободы, считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд, на основании ст. 81 УПК РФ, считает необходимым после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: скриншоты, выписки ПАО «Сбербанк» - хранить при уголовном деле.

Гражданские иски потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с подсудимого Алфеев Д.В. материального ущерба в размере 4700 рублей, потерпевшей Потерпевший №2 о взыскании с подсудимого Алфеев Д.В. материального ущерба в размере 7700 рублей, потерпевшей Потерпевший №3 о взыскании с подсудимого Алфеев Д.В. материального ущерба в размере 7050 рублей, потерпевшей Потерпевший №4 о взыскании с подсудимого материального ущерба в размере 4700 рублей в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме, с учетом их полного признания в судебном заседании подсудимым.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Кулагину В.А. за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алфеев Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, при наличии в его действиях на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Алфеев Д.В. условное осуждение по приговору Черновского районного суда г.Читы от 22 июля 2020 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытого наказания по приговору Черновского районного суда г.Читы от 22 июля 2020 года, окончательно назначить Алфеев Д.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Избрать Алфеев Д.В. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Алфеев Д.В. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Алфеев Д.В. в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 26 мая 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: скриншоты, выписки ПАО «Сбербанк» - хранить при уголовном деле.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №4 удовлетворить.

Взыскать с осужденного Алфеев Д.В. в пользу потерпевшей Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 4700 рублей; в пользу потерпевшей Потерпевший №2 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 7700 рублей; в пользу потерпевшей Потерпевший №3 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 7050 рублей; в пользу потерпевшей Потерпевший №4 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 4700 рублей.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Кулагину В.А. за оказание юридической помощи осужденному в уголовном судопроизводстве по назначению, произвести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Черновский районный суд г.Читы, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Черновского районного суда г.Читы                  Е.А. Таскаева