66RS0051-01-2021-000798-28
РЕШЕНИЕ
город Серов Свердловской области «13» апреля 2021 года
ул. Кирова, 1
Судья Серовского районного суда Свердловской области Шкаленко Ю.С., рассмотрев материал № 12-159/2021 по жалобе Черненко Светланы Олеговны, на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «УК «Родной поселок» по ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Определением Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, территориального отдела контроля и надзора №3 от 11.03.2021 г., № отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП Российской Федерации, в отношении ООО УК «Родной Поселок».
Не согласившись с указанным определением, Черненко С.О. подала жалобу, в которой просит определение отменить, вернуть дело на новое рассмотрение, указав, что должностным лицом при вынесении определения, проверка доводов проведена формально, определение содержит противоречивые сведения.
Черненко С.О. о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом посредством телефонограммы, просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие, на изложенных в жалобе доводах настаивает.
Должностное лицо – начальник Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области о дате и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки, в судебное заседание не явился.
Судья, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Частью 4 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными гл.30 названного Кодекса.
В силу положений указанной нормы, п.3 ч.1 ст. 0.1, ч.1, ч.3 ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях такое определение, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 – 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела, а затем в вышестоящий суд.
Частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований.
Полномочием на составление протокола по ч. 2 ст.14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу п.69 ч.2 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обладают должностные лица органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих региональный государственный жилищный надзор.
Как следует из письменных материалов дела, в Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области поступило обращение Черненко С.О., по результатам рассмотрения которого, от ООО УК «Родной поселок» предоставлена информация о том что, 11.01.2021 после короткого замыкания в электрощите, проведены работы по восстановлению автоматов, при обследовании электрооборудования обнаружилось, что прибор учета электроэнергии квартиры №21 вышел из строя, в связи с чем, ООО УК «Родной поселок» заменено вышедшее из строя оборудование. При осмотре инженерных систем электроэнергии, электромонтером ООО УК «Родной поселок» 12.02.2021 г. обнаружено, что в электрощите греются провода, во избежание аварийной ситуации, проведен аварийный ремонт, в связи с чем, отключили электроэнергию в квартирах №21-22, время отключения составило менее часа с 11-00 до 11-50, что подтверждено актом выполненных работ.
Обжалуемым Черненко С.О. определением от 11.03.2021 в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – ООО «УК «Родной поселок» отказано, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, в связи с принятием всех зависящих от юридического лица мер на обеспечение работоспособности электрооборудования в многоквартирном доме, так же, указано, что предварительное уведомление о приостановлении предоставления коммунальных услуг, в аварийных ситуациях, не требуется.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
- наличие события административного правонарушения (п.1);
- лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность (п.2)
- виновность лица в совершении административного правонарушения (п.3).
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Таким образом, обжалуемое определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 30.09.2020 является законным и обоснованным, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется, поскольку, должностным лицом учтены все, имеющие значение для дела обстоятельства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.03.2021 ░., № ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.14.1.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░