Судья: Киселева Е.Ю. Дело № 33-9699/2020
24RS0041-01-2018-004934-16
2.209
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 ноября 2020 года г. Красноярск
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Провалинской Т.Б.
судей Гришиной В.Г., Славской Л.А.
при ведении протокола помощником судьи: Виноградовой О.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гришиной В.Г.
гражданское дело по иску Дымбрыловой Валентины Владимировны, Воротникова Анатолия Николаевича, Воротниковой Натальи Ивановны к ПАО «ФСК ЕЭС» в лице филиала ПАО «ФСК ЕЭС» Магистральные электрические сети Сибири, филиалу АО «ЦИУС ЕЭС-ЦИУС Сибири» о взыскании неосновательного обогащения, упущенной выгоды, стоимости рекультивации
по апелляционной жалобе Воротникова А.Н., Воротниковой Н.И., Дымбраловой В.В. и ее представителя Алексеевой Н.А.
на решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 07 февраля 2020 года, которым с учетом определения об исправлении описки от 28 февраля 2020 года постановлено:
«Исковые требования Воротникова Анатолия Николаевича, Воротниковой Натальи Ивановны, Дымбраловой Валентины Владимировны удовлетворить частично.
Взыскать с ПАО «ФСК ЕЭС» в лице филиала ПАО «ФСК ЕЭС» Магистральные электрические сети Сибири в пользу:
Воротникова Анатолия Николаевича 6 552 руб. неосновательного обогащения, 400 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 20 518 руб. судебных расходов;
Воротниковой Натальи Ивановны 6 552 руб. неосновательного обогащения, 400 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 20 518 руб. судебных расходов;
Дымбраловой Валентины Владимировны 4 023 руб. неосновательного обогащения, 400 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 19 108 руб. судебных расходов.
В остальной части иска и требования о взыскании судебных расходов, в удовлетворении исковых требований к Филиалу АО «ЦИУС ЕЭС – ЦИУС Сибири» отказать».
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дымбрылова В.В. обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к ПАО «ФСК ЕЭС» в лице филиала ПАО «ФСК ЕЭС» Магистральные электрические сети Сибири, филиалу АО «ЦИУС ЕЭС-ЦИУС Сибири» о взыскании неосновательного обогащения, упущенной выгоды, стоимости рекультивации.
Требования мотивированы тем, что с декабря 2012 года ей принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 50 749 кв.м. С апреля 2013 года на данном земельном участке ответчиками начали проводиться работы по возведению двух опор ВЛ 220 кВ по титулу «Двухцепная ВЛ 220 кВ «Татаурово-Горячинская - Баргузин с ПС 220 кВ Горячинская, ПС 220 кВ Баргузин и реконструкция ОРУ 220 кВ на ПС 220 кВ Татаурово». В 2015 году земельный участок с кадастровым номером № был разделен на земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 50 666 кв.м. и № площадью 82 кв.м. Построенные опоры ВЛ находятся на земельном участке с кадастровым номером №, который истицей был переведен из категории земель сельскохозяйственного использования в категорию земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование – под объекты энергетики. В силу действующего законодательства на земельном участке с кадастровым номером № предусмотрено ограничение прав в виде установления охранной зоны площадью 12 369 кв.м. Ответчики с 01 апреля 2013 года используют указанные участки для своих нужд. В связи с проводимыми работами по установке опор на указанных участках у истицы не было возможности провести сельскохозяйственные работы по выращиванию картофеля. Кроме того, после завершения строительства двух опор рекультивация на земельном участке с кадастровым номером № площадью 50 666 кв.м. не была проведена, что вызвало ухудшение почвенной структуры на земельном участке. Также считает, что установление охранной зоны ВЛ 220 кВ площадью 12 369 кв.м. на земельном участке с кадастровым номером № дополнительно вызывает ухудшение данного участка, не позволяющем высаживать картофель.
В связи с указанными обстоятельствами, Дымбрылова В.В. с учетом уточненных требований просила взыскать солидарно с ПАО «ФСК ЕЭС» в лице филиала ПАО «ФСК ЕЭС» Магистральные электрические сети Сибири, филиала АО «ЦИУС ЕЭС-ЦИУС Сибири» в свою пользу неосновательное обогащение в размере суммы сбереженной
арендной платы за пользование частью земельного участка с кадастровым номером
№ площадью 12 451 кв.м., частью земельного участка с кадастровым
номером № площадью 12 369 кв.м. и земельным участком с кадастровым
номером № площадью 82 кв.м., расположенными по адресу: <адрес> за
период с 08 апреля 2014 года по 31 декабря 2018 года в размере 67 546 рублей; упущенную выгоду в размере 139 048 рублей; стоимость рекультивации части земельного участка с кадастровым номером № площадью 12 369 кв.м. в размере 69 514 рублей. Также просит взыскать с ответчиков в свою пользу судебные расходы с каждого по 35 000 рублей и транспортные расходы - по 8 994,25 рублей.
Воротников А.Н. и Воротникова Н.И. также обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к ПАО «ФСК ЕЭС» в лице филиала ПАО «ФСК ЕЭС» Магистральные электрические сети Сибири, филиалу АО «ЦИУС ЕЭС-ЦИУС Сибири» о взыскании неосновательного обогащения, упущенной выгоды, стоимости рекультивации.
Требования мотивированы тем, что с 12 октября 2012 года Воротникову А.Н. принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <адрес> площадью 122 229 кв.м. С апреля 2013 года на данном земельном участке ответчики начали проводить работы по возведению трех опор ВЛ 220 кВ по титулу «Двухцепная ВЛ 220 кВ «Татаурово-Горячинская - Баргузин с ПС 220 кВ Горячинская, ПС 220 кВ Баргузин и реконструкция ОРУ 220 кВ на ПС 220 кВ Татаурово». В 2015 году указанный земельный участок был разделен на земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 121 975 кв.м. и № площадью 255 кв.м., которые принадлежат истцом на праве общей долевой собственности. Построенные опоры ВЛ находятся на земельном участке с кадастровым номером № площадью 255 кв.м., который был переведен истцами из категории земель сельскохозяйственного использования в категорию земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование – под объекты энергетики. В силу действующего законодательства на земельном участке с кадастровым номером № предусмотрено ограничение прав в виде установления охранной зоны площадью 25 339 кв.м. Ответчики с 01 апреля 2013 года используют указанные участки для своих нужд. В связи с проводимыми работами по установке опор на указанных участках у истцов не было возможности провести сельскохозяйственные работы по выращиванию картофеля. Кроме того, после завершения строительства двух опор рекультивация на земельном участке не была проведена, что вызвало ухудшение почвенной структуры на участках.
В связи с указанными обстоятельствами, Воротников А.Н. и Воротникова Н.И. с учетом уточненных требований просили взыскать солидарно с ПАО «ФСК ЕЭС» в лице филиала ПАО «ФСК ЕЭС» Магистральные электрические сети Сибири, филиала АО «ЦИУС ЕЭС-ЦИУС Сибири» в свою пользу неосновательное обогащение в размере суммы сбереженной арендной платы за пользование частью земельного участка с кадастровым номером № площадью 25 339 кв.м., частью земельного участка с кадастровым номером № площадью 25 339 кв.м. и земельным участком с кадастровым номером № площадью 255 кв.м, расположенными по адресу: <адрес> за период с 08 апреля 2014 года по 31 декабря 2018 года по 81 264 рубля в пользу каждого, упущенную выгоду по 103 688 рублей в пользу каждого, стоимость рекультивации части земельного участка с кадастровым номером № площадью 25 339 кв. по 71 202 рубля в пользу каждого. Также просят взыскать с каждого из ответчиков судебные расходы по 25 000 рублей в пользу каждого из истцов и транспортные расходы - по 8 994,25 рублей в пользу каждого из истцов.
Определением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 06 сентября 2019 года указанные гражданские дела объединены в одно производство
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Воротников А.Н., Воротникова Н.И., Дымбрылова В.В. и ее представителя Алексеева Н.А. просят решение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное. Указывают на то, что с 1994 года собственниками первоначального земельного участка с кадастровым номером № являются физические лица – бывшие работники совхоза «Зыряновский», у которых возникло право долевой собственности, из данного земельного участка земельный участок с кадастровым номером № никогда не выделялся, участок с таким кадастровым номером не существовал. Договор аренды, на основании которого предоставлялся земельный участок с кадастровым номером № подписан неуполномоченным лицом, которым также совершены незаконные действия, в том числе, по межеванию земельного участка. Сведения о площади земельного участка, передаваемого по договору аренды, и площади рекультивируемых земель, указанные в договоре аренды и акте приемки-сдачи рекультивируемых земель, являются недостоверным. Выводы суда основаны на заключениях судебных оценочных экспертиз, являющихся недостоверными доказательствами. Причиненные действиями ответчиков убытки подтверждены материалы дела.
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, уведомленных надлежащим образом о рассмотрении дела, проверив материалы дела и решение суда первой инстанции в пределах, установленных частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Дымбраловой В.В. - Алексееву Н.А., поддержавшую доводы жалобы, возражения представителей ПАО «ФСК ЕЭС» Дырда В.В. и Казакову Ю.В. судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения.
Согласно ст. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Как установлено п.3 ст. 261 ГК РФ собственник земельного участка вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка, если иное не предусмотрено законами о недрах, об использовании воздушного пространства, иными законами и не нарушает прав других лиц.
В силу п. 2 ст. 264 ГК РФ, лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 62 ЗК РФ убытки, причиненные нарушением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, подлежат возмещению в полном объеме, в том числе упущенная выгода, в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.
В соответствии с п.1 ст.65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, и представить доказательства в обоснование своих требований.
Как усматривается из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, является объектом общей долевой собственности членов СПК «Зырянский», ранее был предоставлен бесплатно в собственность лицам, имеющим на это право из земель сельскохозяйственного назначения бывшего совхоза «Зырянский», что подтверждается реестровым делом данного земельного участка, а также кадастровой выпиской о земельном участке от 10 ноября 2011 года № 03/201/11-46496 (л.д.11-38 т.8).
Протоколами общего собрания участников СПК «Зырянский» от 26 июля 2011 года и от 31 августа 2011 года принято решение об утверждении схемы расположения части земельного участка с кадастровым номером № под строительство объекта – «Двухцепная ВЛ 220 кВ «Татаурово-Горячинская - Баргузин с ПС 220 кВ Горячинская, ПС 220 кВ Баргузин и реконструкция ОРУ 220 кВ на ПС 220 кВ Татаурово», а также о предоставлении в аренду указанной части земельного участка с кадастровым номером №, категория - земли сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей долевой собственности СПК «Зырянский», под строительство объекта (л.д.39-45 т.8, л.д.71 (оборот) т.8).
Как следует из межевого плана от 25 октября 2011 года, из земельного участка с кадастровым номером № была сформирована часть земельного участка под строительство указанного объекта с учетным номером № площадью 109 391 кв.м., в том числе с учетными номерами № (1), № (2), №3), № (4) (л.д.64-69 т.1)
05 октября 2012 года между СПК «Зырянский» и ОАО «ФСК ЕЭС» был заключен договор № 5 аренды земельного участка с учетным номером № общей площадью 109 391 кв.м., в том числе с учетными номерами №№ (1) протяженностью 905 м, шириной 18 м, с учетными номерами №№ (2) протяженностью 2905 м, шириной 18 м, с учетными номерами №№ (3) протяженностью 709 м, шириной 18 м, с учетными номерами №№ (4) протяженностью 1 550 м, шириной 18 м в соответствии с межевым планом от 25 октября 2011 года, согласно кадастровому паспорту земельного участка от 10 ноября 2011 года, являющейся частью земельного участка с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка – земли бывшего совхоза «Зырянский». Срок аренды установлен с 01 апреля 2012 года по 31 декабря 2012 года. Участок предоставлен под строительство «Двухцепная ВЛ 220 кВ «Татаурово-Горячинская - Баргузин с ПС 220 кВ Горячинская, ПС 220 кВ Баргузин и реконструкция ОРУ 220 кВ на ПС 220 кВ Татаурово». Размер арендной платы определен в сумме 413 497,98 рублей. По окончанию строительства объекта арендатор обязался выполнить рекультивацию переданного в аренду земельного участка (л.д.63-68 т.8).
19 декабря 2012 года ОАО «Центр инжиниринга и управления строительством Единой энергетической системы» за ОАО «ФСК ЕЭС» платежным поручением №14871 от 19 декабря 2012 года перечислило СПК «Зырянский» 413 497,98 рублей в счет арендной платы за период с 01 апреля 2012 года по 31 декабря 2012 года по договору №5 от 05 октября 2012 года (л.д.81 т.1).
28 декабря 2012 года между СПК «Зырянский» и ОАО «ФСК ЕЭС» был заключен договор №236822 аренды земельного участка с учетным номером 1 площадью 109 391 кв.м., являющегося частью земельного участка с кадастровым номером №, <адрес> Участок предоставлен под строительство объекта «Двухцепная ВЛ 220 кВ «Татаурово-Горячинская - Баргузин с ПС 220 кВ Горячинская, ПС 220 кВ Баргузин и реконструкция ОРУ 220 кВ на ПС 220 кВ Татаурово» на срок с 01 января 2013 года по 30 сентября 2013 года с последующей пролонгацией. Сторонами предусмотрено, что по окончании срока действия договора аренды возврат земельного участка осуществляется по акту приема-передачи в состоянии не хуже первоначального (л.д.73-76 т. 8).
Как следует из акта приемки законченного строительством объекта от 31 декабря 2014 года №994, строительство объектов по титулу «Двухцепная ВЛ 220 кВ «Татаурово-Горячинская - Баргузин с ПС 220 кВ Горячинская, ПС 220 кВ Баргузин и реконструкция ОРУ 220 кВ на ПС 220 кВ Татаурово» осуществлялось в сроки с сентября 2012 года по декабрь 2014 года, законченный строительством объект принят приемочной комиссией (л.д.46-49 т.8).
Согласно акту приемки-сдачи рекультивируемых земель от 26 ноября 2014 года, ПАО «ФСК ЕЭС» передал СПК «Зырянский» земельный участок с условным номером №, на котором в период с 07 июля 2014 года по 30 октября 2014 года выполнены технический и биологический этапы рекультивации земель: очистка участка от мусора; механический способ планировки участка; внесение минеральных сухих удобрений в почву и сложно-мешанных удобрений гранулированной насыпью. Данный земельный участок принят без замечаний (л.д.127 т.12).
Также из материалов дела следует, что Дымбрылова В.В. являлась собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 50 749 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 03 декабря 2012 года (л.д.19 т.1).
Как следует из реестрового дела, кадастрового паспорта земельного участка, данный земельный участок внесен в ГКН 29 августа 2012 года, был образован в результате выдела в счет своих земельных долей, принадлежащих участникам СПК «Зырянский», из земельного участка № Процедура выдела земельного участка и постановка его на кадастровый учет проведена Дымбрыловой В.В. в порядке, предусмотренном п.п.4-6 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 года №101 –ФЗ.
В результате раздела земельного участка с кадастровым номером № образованы земельные участки: с кадастровым номером № площадью 50 666 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства (свидетельство о государственной регистрации права от 31 июля 2015 года (л.д.20 т.1) и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 82 кв.м. категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения – под объекты энергетики (свидетельство о государственной регистрации права от 07 апреля 2016 года взамен выданного от 31 июля 2015 года (л.д.21 т.1). Указанные земельные участки поставлены на государственный кадастровый учет недвижимости 25 июня 2015 года.
При этом, как следует из реестрового дела, земельный участок с кадастровым номером № был сформирован под эксплуатацию объекта «Двухцепная ВЛ 220 кВ «Татаурово-Горячинская - Баргузин с ПС 220 кВ Горячинская, ПС 220 кВ Баргузин и реконструкция ОРУ 220 кВ на ПС 220 кВ Татаурово», вид разрешенного использования изменен постановлением Администрации муниципального образования «Зырянское» сельское поселение от 28 марта 2016 года №19.
Из представленного Дымбрыловой В.В. письма в адрес директора филиала АО «ЦИУС ЕЭС – ЦИУС Сибири» от 02 сентября 2016 года (л.д.28-29 т.1) следует, что последняя осуществила перевод категории земель в категорию земли промышленности, энергетики, транспорта земельного участка с кадастровым номером № в целях заключения договора аренды.
Также из материалов дела следует, что на основании соглашения об определении размера долей на земельный участок от 26 сентября 2012 года Воротников А.Н. и Воротникова Н.И. с 12 октября 2012 года являлись собственниками по 1\2 доли земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 122 229 кв.м. по адресу: <адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения (л.д.93-95 т.8).
Как следует из реестрового дела, кадастрового паспорта земельного участка, данный земельный участок внесен в ГКН 29 августа 2012 года, был образован в результате выдела в счет своих земельных долей, принадлежащих участникам СПК «Зырянский», из земельного участка № Процедура выдела земельного участка и постановка его на кадастровый учет проведена Воротниковым А.Н. и Воротниковой Н.И. в порядке, предусмотренном п.п.4-6 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 года №101 –ФЗ.
В дальнейшем в результате раздела, земельный участок с кадастровым номером № был разделен на два земельных участка: земельный участок с кадастровым номером № площадью 121 975 кв.м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения (свидетельства о государственной регистрации права от 01 июня 2015 года (л.д.25-26 т.5) и земельный участок с кадастровым номером № площадью 255 кв.м. категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения – под объекты энергетики (свидетельства о государственной регистрации права от 11 апреля 2016 года (л.д.23-24 т.5). Указанные земельные участки поставлены на государственный кадастровый учет 28 марта 2015 года.
При этом, как следует из реестрового дела, земельный участок с кадастровым номером № был сформирован под эксплуатацию объекта «Двухцепная ВЛ 220 кВ «Татаурово-Горячинская - Баргузин с ПС 220 кВ Горячинская, ПС 220 кВ Баргузин и реконструкция ОРУ 220 кВ на ПС 220 кВ Татаурово», вид разрешенного использования изменен постановлением Администрации муниципального образования «Зырянское» сельское поселение от 28 марта 2016 года №18.
Из представленного Воротниковыми А.Н. и Н.А. письма в адрес директора филиала АО «ЦИУС ЕЭС – ЦИУС Сибири» от 01 марта 2017 года (л.д.33 т.5) следует, что истцы осуществили перевод категории земель в категорию земли промышленности, энергетики, транспорта земельного участка с кадастровым номером № в целях заключения договора аренды.
Как следует из реестровых дел указанных выше земельных участков, межевых планов и схем расположения земельных участков, в состав земельного участка с учетным номером № (4), переданного в аренду в составе земельного участка с кадастровым номером № ПАО «ФСК ЕЭС» для строительства линейного объекта, входили земельные участки с кадастровыми номерами № и №, впервые поставленные на кадастровый учет 29 августа 2012 года.
В настоящее время на земельном участке с кадастровым номером № (выделенном из земельного участка с кадастровым номером №), принадлежащем Дымбрыловой В.В., расположены 2 опоры ВЛ 220 кВ, на земельном участке с кадастровым номером № (выделенном из земельного участка с кадастровым №), принадлежащем Воротниковым А.Н. и Н.И., расположены 3 опоры ВЛ 220 кВ по титулу: «Двухцепная ВЛ 220 кВ Татаурово-Горячинск-Баргузин с ПС 220 кВ Горячинская, ПС 220 кВ Баргузин и реконструкция ОРУ 220 кВ на ПС 220 кВ Татаурово», принадлежащие ПАО «ФСК ЕЭС».
Предъявляя требования о взыскании арендных платежей за пользование принадлежащими им земельными участками, на которых расположены опоры ВЛ 220 кВ, истцы просили взыскать с ответчиков задолженность по указанным арендным платежам за период с 08 апреля 2014 года по 31 декабря 2018 года.
Доказательства внесения ответчиком ПАО «ФСК ЕЭС» платы за пользование указанными земельными участками в материалах дела отсутствуют.
Учитывая, что ПАО «ФСК ЕЭС» в лице филиала ПАО «ФСК ЕЭС» Магистральные электрические сети Сибири, являясь правообладателем опор ВЛ 220 кВ по титулу: «Двухцепная ВЛ 220 кВ Татаурово-Горячинск-Баргузин с ПС 220 кВ Горячинская, ПС 220 кВ Баргузин и реконструкция ОРУ 220 кВ на ПС 220 кВ Татаурово», обладает правом на использование земельных участков истцов, занятых указанными опорами и необходимых для их использования, осуществляет свои правомочия без внесения платы, в то время как платность пользования землей предусмотрена действующим земельным законодательством, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости взыскания с ПАО «ФСК ЕЭС» стоимости арендной платы за пользование указанными земельными участками за период заявленный истцами с 08 апреля 2014 года по 31 декабря 2018 года.
При этом суд верно исходил из того, что филиал АО «ЦИУС ЕЭС – ЦИУС Сибири» является ненадлежащим ответчиком, поскольку строительство объекта высоковольтных линий не осуществляло, собственником указанного объекта не является.
Кроме того, судебная коллегия отмечает, что филиал АО «ЦИУС ЕЭС – ЦИУС Сибири» не может являться ответчиком по делу, поскольку в силу ст.55 ГК РФ филиал не является юридическим лицом и не обладает гражданской процессуальной правоспособностью.
Отказывая в удовлетворении исковых требований истцов о взыскании с ПАО «ФСК ЕЭС» стоимости арендных платежей в части охранной зоны части земельных участков с кадастровыми номерами № и № площадью 25 339 кв.м (собственники Воротников А.Н. и Воротникова Н.И.), части земельных участков с кадастровым номером № площадью 12 451 кв.м. и № площадью 12 369 кв.м. (собственник Дымбрылова В.В.), суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что указанные части земельных участков ответчиком не эксплуатируются. При этом, руководствуясь п.п.8,9 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 N 160, суд правильно указал, что в охранных зонах объектов электросетевого хозяйства не исключается ведение сельскохозяйственных работ, соответственно истцы не лишены возможности пользоваться заявленной частью земельных участков по своему усмотрению.
Определяя стоимость арендных платежей, подлежащих взысканию с ПАО «ФСК ЕЭС» в пользу истцов, суд первой инстанции руководствовался дополнительными судебными оценочными экспертизами Союза «Центрально-сибирская торгово-промышленная палата» от 26 июня 2019 года № 015-05.00110, от 09 июля 2019 года № 015-05.00110, согласно которым рыночная стоимость права аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью 255 кв.м. за период с 01 апреля 2014 года по 31 декабря 2018 года составляет 13 105 рублей, рыночная стоимость права аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью 82 кв.м. за период с 01 апреля 2014 года по 31 декабря 2018 года составляет 4 023 рублей.
Оснований не доверять заключению указанной судебной оценочной экспертизе у судебной коллегии не имеется, т░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 82 ░░.░. ░ ░░░░░░░ 4 023 ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 255 ░░.░. ░ ░░░░░░░ 13 105 ░░░░░░, ░.░. ░░ 6 552 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2014 ░░░░ (░.░.127 ░.12). ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░.27 ░.1, ░.░.32 ░.5) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №
░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2011 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2011 ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░ 26 ░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ 28 ░░░░░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░ ░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1, 2 ░░. 327.1 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: