Решение от 12.01.2022 по делу № 2-7/2022 (2-4181/2021;) от 30.07.2021

УИД 48RS0001-01-2021-004592-88                                   № 2-7/2022

                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2022 года                                                                              город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Леоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аристовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску    петрова Игоря Петровича к Соломенцеву Владимиру Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Петров И.П. обратился в суд с иском к Соломенцеву В.А. о взыскании неосновательного обогащения, сославшись на то, что в период 30 июля 2018 года по 31 декабря 2019 года на банковский счет ответчика перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. денежные средства по договоренности передавались ответчику в долг, однако ответчик отказался от составления договора займа в письменном виде, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика в качестве неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, заключение представителя органа опеки, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска истцу и представителю истца разъяснены и понятны, о чем отобрана соответствующая подписка.

Поскольку в данном случае отказ от исковых требований является добровольными, не нарушает прав и законных интересов истца, ответчика, 3-их лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.     ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░      .