П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
[ адрес ] Новгород [ 00.00.0000 ]
Судья Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода КоловероваО.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ([ адрес ] Новгород, пер. Плотничный, [ адрес ]) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Кодекс), возбужденное в отношении:
Р, [ 00.00.0000 ] года рождения, место рождения: [ адрес ], зарегистрирован по месту жительства: [ адрес ], [ адрес ], [ адрес ], место работы: не работает, сведения о привлечении к ответственности за совершение однородного административного правонарушения: нет сведений
установил:
в 15 часов 30 минут [ 00.00.0000 ] Р, находясь в общественном месте по адресу [ адрес ] [ адрес ]. [ адрес ], допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих.
В судебном заседании Р разъяснены права, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса, статьёй 51 Конституции Российской Федерации. Права понятны, отводы, ходатайства не заявлены. После оглашения протокола об административном правонарушении Р событие правонарушения и свою вину в его совершении не признал, инвалидности, специальных званий не имеет.
Вместе с тем вина Р в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:
протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса,
рапортом сотрудника полиции,
объяснением Л
Названные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса, каждое из них признано достоверным и допустимым, а вместе – достаточными для установления события правонарушения и вины Р в его совершении.
Находя доказанной вину Р, судья квалифицирует содеянное по части 1 статьи 20.1 Кодекса как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах (мелкое хулиганство).
При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями части 1 статьи 4.1. Кодекса судьёй учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных статьёй 4.2 Кодекса и отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных статьёй 4.3 Кодекса, по делу не установлено.
С учетом характера содеянного, личности виновного, принимая во внимание, что он не работает, для целей достижения административного наказания его следует назначить в виде административного ареста.
Установленных статьёй 3.9 Кодекса обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, по делу не имеется.
Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса,
постановил:
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░ 17 ░░░░░ 15 ░░░░░ [ 00.00.0000 ] .
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: