Решение от 18.10.2024 по делу № 2-1864/2024 от 23.08.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Цалиной Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мориц Е.В., с участием истца Пестова В.В. и его представителя Карпунина Е.А., ответчиков Колесниковой Г.И. и Колесникова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Знаменск Астраханской области в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенного по адресу: Астраханская область, г. Знаменск, ул. Островского, д. 13, гражданское дело № 2-1864/2024 (УИД 30RS0005-01-2024-002753-71) по исковому заявлению Пестова В.А. к Колесниковой Г.И., Колесникову С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу,

УСТАНОВИЛ:

Пестов В.А. обратился в суд с иском к Колесниковой Г.И., Колесникову С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу.

В обоснование исковых требований указал, что является владельцем транспортного средства <данные изъяты>, комплектация <данные изъяты> номер №, дата выпуска 2008г., цвет синий металлик, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС| серии № выдано ГИБДД РЭП г. Знаменск 21.02.2013г. 19 июля 2024 года автомобиль истца поучил механические повреждения в результате попаданий обломков волнового шифера и других предметов, унесенных ветром с крыши гаража №, бокс №, гаражного кооператива «<данные изъяты>», принадлежащего Колесниковой Г.И. на праве собственности. Согласно Экспертному заключению № о стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № от 29 июля 2024г., стоимость восстановительного ремонта составляет: 288 700 рублей - без учета износа; 187 800 рублей - с учетом износа. В добровольном порядке возместить материальный ущерб и расходы, связанные с оплатой услуг независимого эксперта ответчики отказались. Исходя из того, что собственность супругов является совместной, ответчики Колесникова Г.И. и Колесников С.И. как совместные собственники несут совместное бремя содержания принадлежащего им имущества, несут совместную ответственность, а также совместно возмещают вред, причиненный личности или имуществу гражданина. Учитывая, что ответчик Колесникова Г.И. является собственником гаража № бокс № гаражного кооператива «<данные изъяты>», ответчики состоят в законном браке (со слов ответчиков), Колесникова Г.И. и Колесников С.И. обязаны возместить вред, причиненный имуществу истца, а именно автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГг в размере 288 700 рублей. Просит Взыскать с Колесниковой Г.И. и Колесникова С.И. в пользу денежные средства в размере 288700 рублей в качестве возмещения причиненного материального вреда автомобилю <данные изъяты> гос.рег. знак №. Взыскать с Колесниковой Г.И. и Колесникова С.И. в пользу расходы, связанные с оплатой услуг независимого эксперта в размере 6000 рублей. Взыскать с Колесниковой Г.И. и Колесникова С.И. а расходы на оплату услуг представителя в размере 35000 рублей. Взыскать с Колесниковой Г.И. и Колесникова С.И. государственную пошлину в размере 6147 рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме.

Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения ответчик выплачивает истцу сумму материального возмещения, причиненного автомобилю <данные изъяты> гос. номер № регион в размере 230000 (двести тридцать тысяч) рублей 00 копеек в течение 12 (двенадцати) месяцев ежемесячными равными платежами по 19200 (девятнадцать тысяч двести) рублей первые 11 месяцев и 18800 (восемнадцать тысяч восемьсот) рублей в последний месяц. Последний день расчета- 18 октября 2025 года. От остальных заявленных требований истец отказывается в полном объеме.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для истца, ответчика и суда.

Стороны просят утвердить данное мировое соглашение, производство по делу прекратить

Суд, выслушав истца и его представителя, ответчиков, не возражавших против прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения, заключенного между истцом Пестовым В.А. и ответчиками Колесниковой Г.И. и Колесниковым С.И. на согласованных ими условиях исходя из следующего:

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам в соответствии со ст. 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны последствия, предусмотренные ст. 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а мировое соглашение подлежит принудительному исполнению и стороны с ними согласны.

Сторонам разъяснены положения ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░ № ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 230000 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19200 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░ 11 ░░░░░░░ ░ 18800 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ - 18 ░░░░░░░ 2025 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1864/2024 (░░░ 30RS0005-01-2024-002753-71) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░:                           ░░░░░░ ░.░.