Решение по делу № 8Г-28073/2023 [88-32948/2023] от 23.08.2023

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-32948/2023

№ дела 1-ой инстанции 2-904/2023

23RS0020-01-2023-000590-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                           10 ноября 2023 года

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на имущество, переводе прав и обязанностей по сделкам по кассационной жалобе представителя ФИО2 по доверенности ФИО5 на определение Кореновского районного суда Краснодарского края от 23 марта 2023 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от7 июня 2023 года,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на имущество, переводе прав и обязанностей по сделкам. Одновременно ФИО1 заявлено ходатайство об обеспечении иска в целях обеспечения исполнения решения суда, в виде наложения ареста на следующие объекты имущества: нежилые помещения по адресу:<адрес>/н № общей площадью 18,1 кв.м; №, 11 и 12,к/н №, общей площадью 50,9 кв.м; №, 28 и 33,№ общей площадью 26,7 кв.м; 2/5 доли в земельном участке с к/н № площадью 564 кв.м по адресу: <адрес>; земельный участок с к/н № площадью 2810 кв.м, по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, б/н; земельный участок с № площадью 999 кв.м, по адресу: <адрес> нежилое здание развлекательного центра с игорным бизнесом к/н №, площадью 1032,90 кв.м, по адресу: <адрес>, ул. <адрес> Г; нежилое здание (банный комплекс) с к№ площадью 66,9 кв.м, по адресу:<адрес> нежилое сооружение (бассейн) с к/н № площадью 59,9 кв.м, по адресу: <адрес> А; нежилое здание (гараж), №, площадью 123,9 кв.м, по адресу: <адрес> А; жилой дом с к/н № площадью 341,3 кв.м, по адресу: <адрес> земельный участок с к/н № площадью 1064 кв.м, по адресу: <адрес> А; автомобиль MERCEDES-BENZ GLA 200, 2018 года выпуска, цвет белый;VIN: №; автомобиль BMW Х6 xDrive35i, 2013 года выпуска, цвет белый, VIN: №; земельный участок площадью 2441 кв.м, к/н №, по адресу: <адрес>.

Определением Кореновского районного суда Краснодарского края от 23 марта 2023 года ходатайство ФИО1 об обеспечении иска удовлетворено.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от7 июня 2023 года определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить указанные судебные постановления, считая, что судами допущены существенные нарушения норм права. В обоснование своих доводов ссылается на то, что истцом не было представлено доказательств, подтверждающих срочность и обязательность обеспечительных мер.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

В силу " "<данные изъяты> части 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья находит, что не имеется оснований, предусмотренных статьей 379.7 ГПК РФ, для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке.

Согласно части 2 статьи 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу части 3 статьи 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

По смыслу вышеприведенных правовых норм, обеспечение иска является совокупностью мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения заявленных требований. Значение института обеспечительных мер заключается в том, что им защищаются права на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно, или, когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта по не зависящим от ответчика причинам.

Рассматривая ходатайство о применении обеспечительных мер, суд должен оценивать, насколько заявленная истцом обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер.

Удовлетворяя ходатайство истца о принятии обеспечительных мер, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 139, 140 ГПК РФ, исходил из того, что с учетом предмета иска, сущности заявленных требований, характера спорных правоотношений, непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Суд апелляционной инстанции, проверяя законность определения суда первой инстанции, согласился с его выводами.

Указанные выводы судебных инстанций кассационный суд находит верными, основанными на правильном применении и толковании норм процессуального права.

Доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают нарушений норм процессуального права и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

При таких обстоятельствах, обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованными, оснований для их отмены по доводам, содержащимся в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

определение Кореновского районного суда Краснодарского края от 23 марта 2023 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от7 июня 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя ФИО2 по доверенности ФИО5 – без удовлетворения.

Судья                                                 О.В. Жогин