Решение от 28.10.2021 по делу № 1-246/2021 от 31.08.2021

                                                                                                      Дело № 1-246/2021

                                                                                                    УИД 91RS0018-01-2021-002906-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

               «28» октября 2021 года                                                                    г. Саки

      Сакский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Глуховой Е.М.,

     при секретаре – Абрамовой Е.В.,

    с участием государственного обвинителя – Ярошенко С.С.,

                                                        защитника - адвоката Аттаровой А.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

                      представителя потерпевшего – ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Романенко ФИО26,

<данные изъяты>, несудимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 327 ч.1, 159 ч.1, 327 ч.1, 159 ч.1, 327 ч.1, 159 ч.1, 327 ч.1, 159 ч.1, 327 ч.1, 159 ч.1, 327 ч.1, 159 ч.1, 327 ч.1, 159 ч.1, 159 ч.1, 159 ч.1, 159 ч.1, 159 ч.1 УК РФ,

                                                         УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана (по эпизоду в отношении имущества <данные изъяты> на сумму 31186 руб.), мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана (по эпизоду в отношении имущества <данные изъяты>» на сумму 14848 руб.), мошенничества, т.е. хищение чужого имущества путем обмана (по эпизоду в отношении имущества <данные изъяты>» на сумму 19837 руб.), мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана (по эпизоду в отношении имущества <данные изъяты> на сумму 45264 руб.), мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана (по эпизоду в отношении имущества <данные изъяты>» на сумму 16502 руб.), мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана (по эпизоду в отношении имущества <данные изъяты>» на сумму 50740 руб.), мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана (по эпизоду в отношении имущества <данные изъяты>» на сумму 31600 руб.), мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана (по эпизоду в отношении имущества <данные изъяты>» на сумму 45862 руб.), мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана (по эпизоду в отношении имущества <данные изъяты>» на сумму 59905 руб.), мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана (по эпизоду в отношении имущества <данные изъяты> на сумму 49078 руб.), мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана (по эпизоду в отношении имущества <данные изъяты>» на сумму 53980 руб.), при следующих обстоятельствах.

    Романенко Н.С., работая старшим продавцом и находясь в магазине «<данные изъяты> «ФИО9» по <адрес> на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя деятельность по реализации товара, составляя на основе приходных и расходных документов сводный отчет за текущий день, а также будучи уполномоченным на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором ООО <данные изъяты>» ФИО10, подписывать от имени указанного юридического лица договоры займа с физическими лицами и дополнительные соглашения к ним, умышленно, с целью хищения чужого имущества, а именно денежных средств <данные изъяты>» путем обмана, из корыстных побуждений, с целью приобретения товара ИП «ФИО9» - смарт - часов «Samsung Watch R 810» черного цвета, используя подделанный им договор потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №1 и приложения к нему, а именно: анкету, заявление, график платежей, согласие на обработку персональных данных, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 час. 20 мин., посредством электронной почты переслал сканированные вышеуказанные подделанные им документы в адрес <данные изъяты>», а оригиналы вышеуказанных поддельных документов посредством курьера передал в главный офис указанной организации, и в этот же день на основании предоставленных вышеуказанных поддельных официальных документов получил одобрение займа на сумму 31186 руб. на имя Свидетель №1 от ООО <данные изъяты> которая в этот же день на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Индивидуальным предпринимателем ФИО9, перечислила на расчетный счет указанного предпринимателя денежные средства в сумме 31186 руб. в счет оплаты приобретенного товара от имени Свидетель №1, по поступлении которых Романенко Н.С. ДД.ММ.ГГГГ, около 10 час. 30 мин., завладел указанными денежными средствами, имея реальную возможность распорядиться ими путем приобретения товара от имени Свидетель №1, осознавая, что обязательства по вышеуказанному договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не будут, и, не имея намерений самостоятельно принимать меры к исполнению данных обязательств, приобрел у ИП «ФИО9» смарт - часы «Samsung Watch R 810» черного цвета, стоимостью 31186 руб., распорядившись данным имуществом по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 31186 руб.

    Кроме того, Романенко Н.С., работая старшим продавцом и находясь в магазине <данные изъяты> ИП «ФИО9» по <адрес> на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя деятельность по реализации товара, составляя на основе приходных и расходных документов сводный отчет за текущий день, а также будучи уполномоченным на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором ООО Микрокредитной компании «Агентство правовых технологий» ФИО10, подписывать от имени указанного юридического лица договоры займа с физическими лицами и дополнительные соглашения к ним, умышленно, с целью хищения чужого имущества, а именно денежных средств ООО <данные изъяты>» путем обмана, из корыстных побуждений, с целью последующего приобретения товара ИП «ФИО9» - беспроводных наушников «Samsung R-175» в корпусе голубого цвета, используя подделанный им договор потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №8 и приложения к нему, а именно: анкету, заявление, график платежей, согласие на обработку персональных данных, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 час. 20 мин., посредством электронной почты переслал сканированные вышеуказанные подделанные им документы в адрес ООО <данные изъяты>», а оригиналы вышеуказанных поддельных документов посредством курьера передал в главный офис указанной организации, и в этот же день на основании предоставленных вышеуказанных поддельных официальных документов получил одобрение займа на сумму 14848 руб. на имя Свидетель №8 от ООО <данные изъяты>», которое в этот же день на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Индивидуальным предпринимателем ФИО9, перечислило на расчетный счет указанного предпринимателя денежные средства в сумме 14848 руб. в счет оплаты приобретенного товара от имени Свидетель №8, по поступлении которых ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 10 час. 30 мин., завладел указанными денежными средствами, имея реальную возможность распорядиться ими путем приобретения товара от имени Свидетель №8, осознавая, что обязательства по вышеуказанному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не будут, и, не имея намерений самостоятельно принимать меры к исполнению данных обязательств, приобрел у ИП «ФИО9» беспроводные наушники «Samsung R-175» в корпусе голубого цвета, стоимостью 14848 руб., распорядившись данным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 14848 руб.

    Кроме того, Романенко Н.С., работая старшим продавцом и находясь в магазине «<данные изъяты>» ИП «ФИО9» по <адрес> на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя деятельность по реализации товара, составляя на основе приходных и расходных документов сводный отчет за текущий день, а также будучи уполномоченным на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором ООО <данные изъяты>» ФИО10, подписывать от имени указанного юридического лица договоры займа с физическими лицами и дополнительные соглашения к ним, умышленно, с целью хищения чужого имущества, а именно денежных средств ООО <данные изъяты>» путем обмана, из корыстных побуждений, с целью последующего приобретения товара ИП «ФИО9» - мобильного телефона «Samsung А 217» в корпусе синего цвета, используя подделанный им договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №6 и приложения к нему, а именно: анкету, заявление, график платежей, согласие на обработку персональных данных, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 час. 20 мин., посредством электронной почты переслал сканированные вышеуказанные подделанные им документы в адрес ООО <данные изъяты>», а оригиналы вышеуказанных поддельных документов посредством курьера передал в главный офис указанной организации, и в этот же день на основании предоставленных вышеуказанных поддельных официальных документов получил одобрение займа на сумму 19837 руб. на имя Свидетель №6 от ООО <данные изъяты>», которое в этот же день на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Индивидуальным предпринимателем ФИО9, перечислило на расчетный счет указанного предпринимателя денежные средства в сумме 19837 руб. в счет оплаты приобретенного товара от имени Свидетель №6, по поступлении которых Романенко Н.С. ДД.ММ.ГГГГ, около 10 час. 30 мин., завладел указанными денежными средствами, имея реальную возможность распорядиться ими путем приобретения товара от имени Свидетель №6, осознавая, что обязательство по вышеуказанному договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не будут, и, не имея намерений самостоятельно принимать меры к исполнению данных обязательств, приобрел у ИП «ФИО9» мобильный телефон «Samsung А 217» в корпусе синего цвета, стоимостью 19837 руб., распорядившись данным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 19837 руб.

    Кроме того, ФИО1, работая старшим продавцом и находясь в магазине «<данные изъяты>» ИП «ФИО9» по <адрес> на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя деятельность по реализации товара, составляя на основе приходных и расходных документов сводный отчет за текущий день, а также будучи уполномоченным на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором ООО <данные изъяты>» ФИО10, подписывать от имени указанного юридического лица договоры займа с физическими лицами и дополнительные соглашения к ним, умышленно, с целью хищения чужого имущества, а именно денежных средств ООО <данные изъяты>» путем обмана, из корыстных побуждений, с целью последующего приобретения товара ИП «ФИО9» - мобильного телефона «Samsung N 770» в корпусе белого цвета, используя подделанный им договор потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №12 и приложения к нему, а именно: анкету, заявление, график платежей, согласие на обработку персональных данных, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 час. 20 мин., посредством электронной почты переслал сканированные вышеуказанные подделанные им документы в адрес ООО <данные изъяты>», а оригиналы вышеуказанных поддельных документов посредством курьера передал в главный офис указанной организации, и в этот же день на основании предоставленных вышеуказанных поддельных официальных документов получил одобрение займа на сумму 45264 руб. на имя Свидетель №12 от ООО <данные изъяты>», которое в этот же день на основании договора №-К от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Индивидуальным предпринимателем ФИО9, перечислило на расчетный счет указанного предпринимателя денежные средства в сумме 45264 руб. в счет оплаты приобретенного товара от имени Свидетель №12, по поступлении которых Романенко Н.С. ДД.ММ.ГГГГ, около 10 час. 30 мин., завладел указанными денежными средствами, имея реальную возможность распорядиться ими путем приобретения товара от имени Свидетель №12, осознавая, что обязательство по вышеуказанному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не будут, и, не имея намерений самостоятельно принимать меры к исполнению данных обязательств, приобрел у ИП «ФИО9» мобильный телефон «Samsung N 770» в корпусе белого цвета, стоимостью 45264 руб., распорядившись данным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 45264 руб.

    Кроме того, ФИО1, работая старшим продавцом и находясь в магазине «<данные изъяты>» ИП «ФИО9» по <адрес> на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя деятельность по реализации товара, составляя на основе приходных и расходных документов сводный отчет за текущий день, а также будучи уполномоченным на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором ООО <данные изъяты>» ФИО10, подписывать от имени указанного юридического лица договоры займа с физическими лицами и дополнительные соглашения к ним, умышленно, с целью хищения чужого имущества, а именно денежных средств ООО <данные изъяты>» путем обмана, из корыстных побуждений, с целью последующего приобретения товара ИП «ФИО9» - беспроводных наушников «Apple» белого цвета, используя подделанный им договор потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №10 и приложения к нему, а именно: анкету, заявление, график платежей, согласие на обработку персональных данных, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 час. 20 мин., посредством электронной почты переслал сканированные вышеуказанные подделанные им документы в адрес ООО <данные изъяты>», а оригиналы вышеуказанных поддельных документов посредством курьера передал в главный офис указанной организации, и в этот же день на основании предоставленных вышеуказанных поддельных официальных документов получил одобрение займа на сумму 16502 руб. на имя Свидетель №10 от ООО <данные изъяты>», которое в этот же день на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Индивидуальным предпринимателем ФИО9, перечислило на расчетный счет указанного предпринимателя денежные средства в сумме 16502 руб. в счет оплаты приобретенного товара от имени Свидетель №10, по поступлении которых Романенко Н.С. ДД.ММ.ГГГГ, около 10 час. 30 мин., завладел указанными денежными средствами, имея реальную возможность распорядиться ими путем приобретения товара от имени Свидетель №10, осознавая, что обязательство по вышеуказанному договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не будут, и, не имея намерений самостоятельно принимать меры к исполнению данных обязательств, приобрел у ИП «ФИО9» беспроводные наушники «Apple» белого цвета, стоимостью 16502 руб., распорядившись данным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО Микрокредитной <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 16502 руб.

    Кроме того, Романенко Н.С., работая старшим продавцом и находясь в магазине «<данные изъяты>» ИП «ФИО9» по <данные изъяты> на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя деятельность по реализации товара, составляя на основе приходных и расходных документов сводный отчет за текущий день, а также будучи уполномоченным на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором ООО <данные изъяты> ФИО10, подписывать от имени указанного юридического лица договоры займа с физическими лицами и дополнительные соглашения к ним, умышленно, с целью хищения чужого имущества, а именно денежных средств ООО <данные изъяты>» путем обмана, из корыстных побуждений, с целью последующего приобретения товара ИП «ФИО9» - мобильного телефона «Айфон 11», используя подделанный им договор потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №11 и приложения к нему, а именно: анкету, заявление, график платежей, согласие на обработку персональных данных, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 час. 20 мин., посредством электронной почты переслал сканированные вышеуказанные подделанные им документы в адрес ООО <данные изъяты>», а оригиналы вышеуказанных поддельных документов посредством курьера передал в главный офис указанной организации, и в этот же день на основании предоставленных вышеуказанных поддельных официальных документов получил одобрение займа на сумму 50740 руб. на имя Свидетель №11 от ООО <данные изъяты>», которое в этот же день на основании договора №-К от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Индивидуальным предпринимателем ФИО9, перечислило на расчетный счет указанного предпринимателя денежные средства в сумме 50740 руб. в счет оплаты приобретенного товара от имени Свидетель №11, по поступлении которых Романенко Н.С. ДД.ММ.ГГГГ, около 10 час. 30 мин., завладел указанными денежными средствами, имея реальную возможность распорядиться ими путем приобретения товара от имени Свидетель №11, осознавая, что обязательство по вышеуказанному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не будут, и, не имея намерений самостоятельно принимать меры к исполнению данных обязательств, приобрел у ИП «ФИО9» мобильный телефон «Айфон 11», стоимостью 50740 руб., распорядившись данным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 50740 руб.

    Кроме того, Романенко Н.С., работая старшим продавцом и находясь в магазине «<данные изъяты>» ИП «ФИО9» по <адрес> на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя деятельность по реализации товара, составляя на основе приходных и расходных документов сводный отчет за текущий день, а также будучи уполномоченным на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором ООО <данные изъяты>» ФИО10, подписывать от имени указанного юридического лица договоры займа с физическими лицами и дополнительные соглашения к ним, умышленно, с целью хищения чужого имущества, а именно денежных средств ООО <данные изъяты>» путем обмана, из корыстных побуждений, с целью последующего приобретения товара ИП «ФИО9» - мобильного телефона «Айфон 11», используя подделанный им договор потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №9 и приложения к нему, а именно: анкету, заявление, график платежей, согласие на обработку персональных данных, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 час. 20 мин., посредством электронной почты переслал сканированные вышеуказанные подделанные им документы в адрес ООО <данные изъяты> а оригиналы вышеуказанных поддельных документов посредством курьера передал в главный офис указанной организации, и в этот же день на основании предоставленных вышеуказанных поддельных официальных документов получил одобрение займа на сумму 31600 руб. на имя Свидетель №9 от ООО <данные изъяты>», которое в этот же день на основании договора №-К от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Индивидуальным предпринимателем ФИО9, перечислило на расчетный счет указанного предпринимателя денежные средства в сумме 31600 руб. в счет оплаты приобретенного товара от имени Свидетель №9, по поступлении которых Романенко Н.С. ДД.ММ.ГГГГ, около 10 час. 30 мин., завладел указанными денежными средствами, имея реальную возможность распорядиться ими путем приобретения товара от имени Свидетель №9, осознавая, что обязательство по вышеуказанному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не будут, и, не имея намерений самостоятельно принимать меры к исполнению данных обязательств, приобрел у ИП «ФИО9» мобильный телефон «Айфон 11», стоимостью 31600 руб., распорядившись данным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 31600 руб.

    Кроме того, Романенко Н.С., работая старшим продавцом в магазине «<данные изъяты>» ИП «ФИО9» по <адрес> на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя деятельность по реализации товара, составляя на основе приходных и расходных документов сводный отчет за текущий день, а также будучи уполномоченным на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором ООО <данные изъяты>» ФИО10, подписывать от имени указанного юридического лица договоры займа с физическими лицами и дополнительные соглашения к ним, умышленно, с целью хищения чужого имущества, а именно денежных средств ООО <данные изъяты>» путем обмана, из корыстных побуждений, с целью последующего приобретения товара ИП «ФИО9» - мобильного телефона «Айфон 11», имея доступ к компьютерной программе по оформлению договоров потребительского займа с ООО <данные изъяты>», установленной на персональном компьютере вышеуказанного магазина, находясь на своем рабочем месте в помещении торгового зала по вышеуказанному адресу, не имея договора потребительского займа, составленного от имени физического лица, на приобретение товара ИП «ФИО9», ДД.ММ.ГГГГ, около 18 час. 30 мин., с помощью компьютерной программы «Microsoft Excel» составил электронный документ «Реестр договоров по датам оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», содержащий заведомо ложные сведения о составлении договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №14 о совершении покупки товара стоимостью 45 682 руб. в заем в магазине «<данные изъяты>» ИП «ФИО9», и ДД.ММ.ГГГГ, около 18 час. 40 мин., посредством электронной почты переслал сканированный вышеуказанный электронный документ в адрес ООО <данные изъяты> и в этот же день на основании предоставленного вышеуказанного электронного документа получил одобрение займа на сумму 45862 руб. на имя Свидетель №14 от ООО <данные изъяты>», которое в этот же день на основании договора №-К от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Индивидуальным предпринимателем ФИО9, перечислило на расчетный счет указанного предпринимателя денежные средства в сумме 45862 руб. в счет оплаты приобретенного товара от имени Свидетель №14, по поступлении которых Романенко Н.С. ДД.ММ.ГГГГ, около 18 час. 50 мин., завладел указанными денежными средствами, имея реальную возможность распорядиться ими путем приобретения товара от имени Свидетель №14, осознавая, что обязательство по вышеуказанному договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не будут, и, не имея намерений самостоятельно принимать меры к исполнению данных обязательств, приобрел у ИП «ФИО9» мобильный телефон «Айфон 11», стоимостью 45862 руб., распорядившись данным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 45862 руб.

    Кроме того, Романенко Н.С., работая старшим продавцом в магазине «<данные изъяты>» ИП «ФИО9» по <адрес> на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя деятельность по реализации товара, составляя на основе приходных и расходных документов сводный отчет за текущий день, а также будучи уполномоченным на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором ООО <данные изъяты>» ФИО10, подписывать от имени указанного юридического лица договоры займа с физическими лицами и дополнительные соглашения к ним, умышленно, с целью хищения чужого имущества, а именно денежных средств ООО <данные изъяты>» путем обмана, из корыстных побуждений, с целью последующего приобретения товара ИП «ФИО9» - мобильного телефона «Айфон 11», имея доступ к компьютерной программе по оформлению договоров потребительского займа с ООО <данные изъяты>», установленной на персональном компьютере вышеуказанного магазина, находясь на своем рабочем месте в помещении торгового зала по вышеуказанному адресу, не имея договора потребительского займа, составленного от имени физического лица, на приобретение товара ИП «ФИО9», ДД.ММ.ГГГГ, около 18 час. 30 мин., с помощью компьютерной программы «Microsoft Excel» составил электронный документ «Реестр договоров по датам оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», содержащий заведомо ложные сведения о составлении договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №2 о совершении покупки товара стоимостью 59095 руб. в заем в магазине «<данные изъяты>» ИП «ФИО9», и ДД.ММ.ГГГГ, около 18 час. 40 мин., посредством электронной почты переслал сканированный вышеуказанный электронный документ в адрес ООО <данные изъяты>», и в этот же день на основании предоставленного вышеуказанного электронного документа получил одобрение займа на сумму 59905 руб. на имя Свидетель №2 от ООО <данные изъяты>», которое в этот же день на основании договора №-К от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Индивидуальным предпринимателем ФИО9, перечислило на расчетный счет указанного предпринимателя денежные средства в сумме 59905 руб. в счет оплаты приобретенного товара от имени Свидетель №2, по поступлении которых Романенко Н.С. ДД.ММ.ГГГГ, около 18 час. 50 мин., завладел указанными денежными средствами, имея реальную возможность распорядиться ими путем приобретения товара от имени Свидетель №2, осознавая, что обязательство по вышеуказанному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не будут, и, не имея намерений самостоятельно принимать меры к исполнению данных обязательств, приобрел у ИП «ФИО9» мобильный телефон «Айфон 11», стоимостью 59905 руб., распорядившись данным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 59905 руб.

    Кроме того, Романенко Н.С., работая старшим продавцом в магазине «<данные изъяты>» ИП «ФИО9» по <адрес> на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя деятельность по реализации товара, составляя на основе приходных и расходных документов сводный отчет за текущий день, а также будучи уполномоченным на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором ООО <данные изъяты>» ФИО10, подписывать от имени указанного юридического лица договоры займа с физическими лицами и дополнительные соглашения к ним, умышленно, с целью хищения чужого имущества, а именно денежных средств ООО <данные изъяты> путем обмана, из корыстных побуждений, с целью последующего приобретения товара ИП «ФИО9» - мобильного телефона «Айфон 11», имея доступ к компьютерной программе по оформлению договоров потребительского займа с ООО <данные изъяты>», установленной на персональном компьютере вышеуказанного магазина, находясь на своем рабочем месте в помещении торгового зала по вышеуказанному адресу, не имея договора потребительского займа, составленного от имени физического лица, на приобретение товара ИП «ФИО9», ДД.ММ.ГГГГ, около 18 час. 30 мин., с помощью компьютерной программы «Microsoft Excel» составил электронный документ «Реестр договоров по датам оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», содержащий заведомо ложные сведения о составлении договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №15 о совершении покупки товара стоимостью 49078 руб. в заем в магазине «<данные изъяты>» ИП «ФИО9», и ДД.ММ.ГГГГ, около 18 час. 40 мин., посредством электронной почты переслал сканированный вышеуказанный электронный документ в адрес ООО <данные изъяты>», и в этот же день на основании предоставленного вышеуказанного электронного документа получил одобрение займа на сумму 49078 руб. на имя Свидетель №15 от ООО <данные изъяты>», которое в этот же день на основании договора №-К от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Индивидуальным предпринимателем ФИО9, перечислило на расчетный счет указанного предпринимателя денежные средства в сумме 49078 руб. в счет оплаты приобретенного товара от имени Свидетель №15, по поступлении которых Романенко Н.С. ДД.ММ.ГГГГ, около 18 час. 50 мин., завладел указанными денежными средствами, имея реальную возможность распорядиться ими путем приобретения товара от имени Свидетель №15, осознавая, что обязательство по вышеуказанному договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не будут, и, не имея намерений самостоятельно принимать меры к исполнению данных обязательств, приобрел у ИП «ФИО9» мобильный телефон «Айфон 11», стоимостью 49078 руб., распорядившись данным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 49078 руб.

    Кроме того, Романенко Н.С., работая старшим продавцом в магазине «<данные изъяты>» ИП «ФИО9» по <адрес> на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя деятельность по реализации товара, составляя на основе приходных и расходных документов сводный отчет за текущий день, а также будучи уполномоченным на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором ООО <данные изъяты>» ФИО10, подписывать от имени указанного юридического лица договоры займа с физическими лицами и дополнительные соглашения к ним, умышленно, с целью хищения чужого имущества, а именно денежных средств ООО <данные изъяты>» путем обмана, из корыстных побуждений, с целью последующего приобретения товара ИП «ФИО9» - мобильного телефона «Xiaomi», имея доступ к компьютерной программе по оформлению договоров потребительского займа с ООО <данные изъяты>», установленной на персональном компьютере вышеуказанного магазина, находясь на своем рабочем месте в помещении торгового зала по вышеуказанному адресу, не имея договора потребительского займа, составленного от имени физического лица, на приобретение товара ИП «ФИО9», ДД.ММ.ГГГГ, около 18 час. 30 мин., с помощью компьютерной программы «Microsoft Excel» составил электронный документ «Реестр договоров по датам оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», содержащий заведомо ложные сведения о составлении договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №13 о совершении покупки товара стоимостью 53980 руб. в заем в магазине «<данные изъяты>» ИП «ФИО9», и ДД.ММ.ГГГГ, около 18 час. 40 мин., посредством электронной почты переслал сканированный вышеуказанный электронный документ в адрес ООО <данные изъяты>», и в этот же день на основании предоставленного вышеуказанного электронного документа получил одобрение займа на сумму 53980 руб. на имя Свидетель №13 от ООО <данные изъяты>», которое в этот же день на основании договора №-К от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Индивидуальным предпринимателем ФИО9, перечислило на расчетный счет указанного предпринимателя денежные средства в сумме 53980 руб. в счет оплаты приобретенного товара от имени Свидетель №13, по поступлении которых Романенко Н.С. ДД.ММ.ГГГГ, около 18 час. 50 мин., завладел указанными денежными средствами, имея реальную возможность распорядиться ими путем приобретения товара от имени Свидетель №13, осознавая, что обязательство по вышеуказанному договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не будут, и, не имея намерений самостоятельно принимать меры к исполнению данных обязательств, приобрел у ИП «ФИО9» мобильный телефон «Xiaomi», стоимостью 53980 руб., распорядившись данным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 53980 руб.

         Действия Романенко Н.С. квалифицированы по эпизоду в отношении имущества ООО <данные изъяты>» на сумму 31186 руб. по ст. 159 ч.1 УК РФ как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, по эпизоду в отношении имущества ООО <данные изъяты>» на сумму 14848 руб. по ст. 159 ч.1 УК РФ как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, по эпизоду в отношении имущества ООО <данные изъяты>» на сумму 19837 руб. по ст. 159 ч.1 УК РФ как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, по эпизоду в отношении имущества ООО <данные изъяты>» на сумму 45264 руб. по ст. 159 ч.1 УК РФ как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, по эпизоду в отношении имущества ООО <данные изъяты> на сумму 16502 руб. по ст. 159 ч.1 УК РФ как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, по эпизоду в отношении имущества ООО <данные изъяты> на сумму 50740 руб. по ст. 159 ч.1 УК РФ как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, по эпизоду в отношении имущества ООО <данные изъяты> на сумму 31600 руб. по ст. 159 ч.1 УК РФ как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, по эпизоду в отношении имущества ООО <данные изъяты>» на сумму 45862 руб. по ст. 159 ч.1 УК РФ как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, по эпизоду в отношении имущества ООО <данные изъяты> на сумму 59905 руб. по ст. 159 ч.1 УК РФ как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, по эпизоду в отношении имущества ООО <данные изъяты>» на сумму 49078 руб. по ст. 159 ч.1 УК РФ как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, по эпизоду в отношении имущества ООО <данные изъяты>» на сумму 53980 руб. по ст. 159 ч.1 УК РФ как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО13 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Романенко Н.С. по обвинению в совершении всех вышеуказанных преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым, ссылаясь на те обстоятельства, что причиненный потерпевшему ООО <данные изъяты>» материальный ущерб возмещен в полном объеме и подсудимым принесены извинения, в связи с чем они примирились и потерпевший не имеет к подсудимому каких-либо претензий материального характера.

Подсудимый Романенко Н.С. в ходе судебного разбирательства виновным себя в предъявленном ему органом предварительного расследования обвинении в совершении всех вышеуказанных преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.1 УК РФ, признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил суду, что он полностью согласен с предъявленным ему органом предварительного расследования обвинением, которое ему понятно и просит суд удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего о прекращении в отношении него уголовного дела по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного потерпевшему вреда. При этом подсудимый также пояснил, что ему понятно, что прекращение уголовного дела по указанному основанию не является реабилитирующим основанием, против чего он не возражает и поддерживает ходатайство представителя потерпевшего ФИО13

           Выслушав государственного обвинителя и защитника, полагавших возможным прекратить в отношении Романенко Н.С. уголовное дело по обвинению в совершении всех вышеуказанных преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.1 УК РФ, по указанным представителем потерпевшего основаниям, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении Романенко Н.С. по обвинению в совершении всех вышеуказанных преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.1 УК РФ, подлежит прекращению, исходя из следующего.

           Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

            Преступления, предусмотренные ст. 159 ч.1 УК РФ, являются согласно ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести.

           Романенко Н.С. ранее не судимый, признал вину, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, что подтверждается пояснениями представителя потерпевшего ФИО13 о возмещении причиненного потерпевшему материального ущерба в полном объеме путем перечисления денежных средств потерпевшему и заглаживании причиненного вреда в связи с принесением подсудимым извинений как представителю потерпевшего, так и руководству юридического лица, в связи с чем представитель потерпевшего просил прекратить данное уголовное дело по обвинению Романенко Н.С. в совершении всех вышеуказанных преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.1 УК РФ, за примирением с подсудимым.

            Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

            В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

            Учитывая все обстоятельства в их совокупности, суд пришёл к выводу о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Романенко Н.С. в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного потерпевшему вреда, так как подсудимый впервые совершил вышеуказанные преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред и вследствие раскаяния перестал быть общественно опасным.

             Руководствуясь ст. 76 УК Российской Федерации, ст.ст. 25, 254 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░27 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░28 ░░ ░░. 159 ░.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░ 31186 ░░░.), ░░ ░░. 159 ░.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ 14848 ░░░.), ░░ ░░. 159 ░.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░ 19837 ░░░.), ░░ ░░. 159 ░.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░ 45264 ░░░.), ░░ ░░. 159 ░.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░ 16502 ░░░.), ░░ ░░. 159 ░.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░ 50740 ░░░.), ░░ ░░. 159 ░.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░ 31600 ░░░.), ░░ ░░. 159 ░.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░ 45862 ░░░.), ░░ ░░. 159 ░.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ 59905 ░░░.), ░░ ░░. 159 ░.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░ 49078 ░░░.), ░░ ░░. 159 ░.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░ 53980 ░░░.) ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░