Решение от 15.11.2018 по делу № 2а-561/2018 от 12.11.2018

                                                                             Дело №2/А-561/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2018 года                                                                                                г. Себеж

    Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Москаленко Т.Ю.,

при секретаре Шахмановой А.Н,

с участием помощника прокурора Себежского района Псковской области Басовой Л.Н,

представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области Гаморчук И.Н,

осуждённого Орлова Александра Андреевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора в отношении освобождающегося из мест лишения свободы Орлова Александра Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Харьковской области Украины, гражданина РФ,

установил:

    Администрация ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении освобождающегося из мест лишения свободы Орлова А.А., отбывающего наказание в ФКУ ИК-3, осуждённого по приговору Невельского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.2 п. «г», ст.70 УК РФ (с учетом постановления Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

    В обоснование своего заявления администрация ФКУ ИК-3 ссылается на то, что осуждённый Орлов А.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области с ДД.ММ.ГГГГ в обычных условиях отбывания наказания. За время отбывания наказания характеризуется следующим образом: не трудоустроен, но к труду стремится; в работах по благоустройству территории учреждения, в соответствии со ст.106 УИК РФ, участие принимает. За весь период отбывания наказания поощрений не заработал, допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые осужденный 1 раз водворялся в ШИЗО, 1 раз объявлен устный выговор и 1 раз объявлен выговор постановлением начальника исправительного учреждения. Последнее взыскание является действующим. На проводимую с ним воспитательную работу реагирует, но не всегда делает для себя положительные выводы. В культурно-массовых и спортивных мероприятиях, в кружковой работе не участвует. Лекции и общие собрания осужденных, проводимые сотрудниками администрации исправительного учреждения, посещает, но требует дополнительного контроля. Библиотеку не посещает. Исполнительных листов в учреждении не имеет. В обращении с представителями администрации ведет себя корректно. Принимает участие в мероприятиях психокоррекционного характера. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к приобретению и употреблению наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке.

Администрация ФКУ ИК-3 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Орлова А.А., как в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений (ст. 3 ч. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»).

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области полностью поддержал административное исковое заявление администрации учреждения и просил установить в отношении Орлова А.А. административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в разлив.

Орлов А.А. не возражал относительно установления в отношении него административного надзора с установлением административных ограничений.

    Проверив представленные суду материалы, выслушав участников судебного процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым данное заявление администрации ФКУ ИК-3 удовлетворить, суд приходит к следующему.

    Согласно части 2 статьи 3 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, то есть независимо от признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

    Как установлено в судебном заседании Орлов А.А. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имея при этом непогашенную судимость по приговору Невельского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. За время отбывания наказания Орлов А.А. характеризуется следующим образом: не трудоустроен, но к труду стремится; в работах по благоустройству территории учреждения, в соответствии со ст.106 УИК РФ, участие принимает. За весь период отбывания наказания поощрений не заработал, допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые осужденный 1 раз водворялся в ШИЗО, 1 раз объявлен устный выговор и 1 раз объявлен выговор постановлением начальника исправительного учреждения. Последнее взыскание является действующим. На проводимую с ним воспитательную работу реагирует, но не всегда делает для себя положительные выводы. В культурно-массовых и спортивных мероприятиях, в кружковой работе не участвует. Лекции и общие собрания осужденных, проводимые сотрудниками администрации исправительного учреждения, посещает, но требует дополнительного контроля. Библиотеку не посещает. Исполнительных листов в учреждении не имеет. В обращении с представителями администрации ведет себя корректно. Принимает участие в мероприятиях психокоррекционного характера. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к приобретению и употреблению наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке.

    Учитывая, что Орлов А.А. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имея непогашенную судимость по приговору Невельского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, суд полагает, что имеется предусмотренное ст. 3 ч. 2 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» основание для установления административного надзора в отношении Орлова А.А. после его освобождения из мест лишения свободы.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 ст.3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

С учётом требований пункта 2 части 1 статьи 5 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а также требований ст. 9 УК РФ, в соответствии с которыми применяется уголовный закон, действующий на момент совершения преступления, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым установить срок административного надзора в отношении Орлова А.А. в 8 лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку он судим за совершение тяжкого преступления, а в соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого Орловым А.А. преступления, его склонность к совершению общественно опасных деяний, его поведение за весь период отбывания наказания, характеризующие данные, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении Орлова А.А. административные ограничения, предусмотренные п.п.1,5 части 1 ст. 4 этого же ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в разлив.

Руководствуясь ст. 272, 273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░ 8 ░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:                                                                        ░░░░░░░░░░ ░.░.