Решение по делу № 2-1248/2017 от 05.06.2017

Дело № 2-1248/2017

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

Именем Российской Федерации

24 августа 2017 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре судебного заседания Дергачевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦДУ-Подмосковье» к Суворову Денису Игоревичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации),

у с т а н о в и л:

05.06.2017 в Электростальский городской суд Московской области посредством почтовой связи поступило исковое заявление от ООО «ЦДУ-Подмосковье» к Суворову Денису Игоревичу о возмещении материального ущерба в размере 73 016 руб. 18 коп., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации) и взыскании государственной полшины в сумме 2 390 руб.

Свои требования мотивировали тем, что 29.11.2014г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Chevrolet Cruze», государственный регистрационный знак №, под управлением Суворова Д.И. - ответчика по данному делу, и транспортного средства марки «Chevrolet Cruze», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Ф., принадлежащей ему на праве собственности. Виновным лицом в данном дорожно-транспортном происшествии признан водитель транспортного средства марки «Chevrolet Cruze», государственный регистрационный знак №, Суворов Д.И., который нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения. В результате данного дорожно-транспортного происшествия причинен ущерб транспортному средству «Chevrolet Cruze», государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности Ф. Данная автомашина была застрахована в АО «У» по договору КАСКО. Водитель Суворов Д.И., признанный виновным в данном дорожно-транспортном происшествии, имел полис ОСАГО, выданный ООО «У» (САО «У»). В связи с повреждением застрахованного автомобиля марки «Chevrolet Cruze», государственный регистрационный знак №, на основании заявления о страховом случае, руководствуясь ст. 929 ГК РФ и Правилами страхования наземного транспорта, и во исполнения условий договора страхования (ОСАГО), АО «У» произвел оплату за ремонт поврежденного транспортного средства Ф. в размере 193 016,18 руб., что подтверждается платежным поручением № 2370244 от 14.04.2015. 27.03.2017г. между АО «У» и ООО «ЦДУ-Подмосковье» заключен договор № 270317 уступки прав (требований). Истец просит суд полностью удовлетворить все его исковые требования., предъявленные к Суворову Д.И., ссылаясь на применении судом ст. ст. 382, 384, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, полагая, что на Суворова Д.И. законом возложена обязанность по возмещению ущерба, причиненного дорожно-транспортного происшествия, превышающего 120 тыс. руб. К страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Граждане и организации, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности в полном объеме.

24.08.2017 в судебное заседание представитель истца ООО «ЦДУ-Подмосковье» не явился, в материалах дела имеется ходатайство ООО «ЦДУ-Подмосковье» о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчик Суворов Д.И. в судебное заседание не явился. Согласно выписки из карточки регистрации и поквартирной карточки, представленной суду, ответчик Суворов Денис Игоревич, <дата> рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован постоянно по месту жительства по <адрес> с 22 сентября 2010 года. Ответчик Суворов Д.И. извещался судом дважды о дате и времени рассмотрения данного иска, надлежащим образом по месту его жительства, однако почтовая корреспонденция была возвращена суду по причине «истечение срока хранения».Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца, ответчика по имеющимся в деле материалам и доказательств.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный ущерб, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.

Согласно представленных документов, виновным в дорожно-транспортном происшествии от 29.11.2014г. признан водитель транспортного средства марки «Chevrolet Cruze», государственный регистрационный знак №, Суворов Д.И., который нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения.

Страховой компанией АО «У» потерпевшего в дорожно-транспортном происшествии, согласно страховому акту № 4423 от 02.04.2015 было выплачено за ремонт поврежденного транспортного средства страховое возмещение в сумме 193 016 руб. 18 коп., что подтверждается платежным поручением № 2370244 от 14.04.2015.

Согласно страхового акта № 4423 от 02 апреля 2015г., акта осмотра транспортного средства № 14122596-6 от 06.12. 2014г., Акта приема сдачи выполненных работ к договору от 07.10. 2014 года, согласно которому стороны подтверждают выполнение работ по ремонту ТС Ф., марки «Chevrolet Cruze», государственный регистрационный знак №, на сумму 193 016 руб. 18 коп., истец возместил ущерб потерпевшему в сумме 193 016 руб. 18 коп.

27.03.2017 между АО «У» и ООО «ЦДУ-Подмосковье» заключен договор № 270317 уступки прав (требований).

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая компания ООО «У» (САО «У»), где был застрахован риск гражданской ответственности ответчика Суворова Д.И. отвечает по договору ОСАГО в пределах лимита страховой суммы 120 000 руб.( по договорам, заключенным до 01.10. 2014г.- не более 120 000 руб.).

Суд считает, что к истцу с момента выплаты страхового возмещения и после заключения договора № 270317 уступки прав (требований), перешло право требования возмещение ущерба в размере 193 016 руб. 18 коп. (193 016 руб. 18 коп. - 120 000 руб. = 73 016 руб. 18 коп.) к ответчику Суворову Д.И.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку обязанность возмещения судебных расходов возлагается на сторону, против которой состоялось решение суда, то с ответчика Суворова Д.И. подлежат взысканию в пользу истца ООО «ЦДУ-Подмосковье» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 390 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 50, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2014 ░░░░ (░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 73 016 ░░░. 18 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 390 ░░░., ░░░░░ 75 406 ░░░. 18 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. 18 ░░░.).

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░: