Решение по делу № 1-747/2024 от 27.04.2024

Дело № 1-747/2024

№

УИД № 65RS0001-01-2024-005137-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск                                      16 августа 2024 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Манаевой М.А.,

с ведением протокола судебного заседания помощником судьи – Захаровой М.А.,

с участием: государственного обвинителя – Гавриченко О.М.,

подсудимого Каспрова И.В., его защитника – адвоката Сюзюмова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Каспрова И.В., <данные изъяты>, не судимого,

под стражей и домашним арестом по данному делу не содержавшегося,     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Органом дознания Каспров И.В. обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

    Каспров И.В., являясь потребителем наркотических средств, будучи достоверно осведомленным о том, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, возымел преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, Каспров И.В., в период времени с 01 января 2023 года по 10 января 2023 года, в неустановленное в ходе дознания время, находясь <адрес>, встретил неустановленное в ходе дознания лицо, которое в ходе беседы предложило Каспрову И.В. употребить часть наркотического средства путем курения, которое содержалось в свертке из листа бумаги белого цвета. После этого, неустановленное в ходе дознания лицо, в вышеуказанную дату, находясь на вышеуказанном участке местности, передало Каспрову И.В. сверток из листа бумаги белого цвета, внутри которого находилась оставшаяся часть после употребления им вещества, представленная смесью растительных частиц коричневого цвета и смолообразного вещества коричневого цвета со специфическим запахом, таким образом, Каспров И.В. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство. Далее, Каспров И.В., в период времени с 01 января 2023 года по 10 января 2023 года, в неустановленное в ходе дознания время, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, и, действуй, в нарушении ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», во исполнении умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, приобретенное им часть наркотического средства убрал в задний карман с левой стороны надетых на нем брюк, которое стал незаконно хранить без цели сбыта при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 22 часов 42 минуты 18 января 2023 года.

    18 января 2023 года примерно в 22 часа 30 минут, Каспров И.В. находился в качестве пассажира в автомобиле марки <данные изъяты>, под управлением ФИО, когда их в районе дома <адрес> остановили сотрудники ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области.

    18 января 2023 года в период времени с 22 часов 42 минуты до 22 часов 53 минут, по вышеуказанному адресу в ходе личного досмотра Каспрова И.В. в заднем кармане с левой стороны надетых на нем брюк был обнаружен сверток из листа бумаги белого цвета, внутри которого находилось вещество, представленное смесью растительных частиц коричневого цвета и смолообразного вещества коричневого цвета со специфическим запахом, которое согласно заключению эксперта № от 03 февраля 2023 года, является смесью измельченных частей табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). Масса данной смеси составила 0,44 грамма, масса масла каннабиса (гашишного масла), содержащегося в смеси с частями табака, составила 0,08 грамма. 18 января 2023 года в период времени с 22 часов 55 минут до 23 часов 00 минут данная смесь наркотического средства была изъята сотрудниками полиции.

    Масло каннабиса (гашишное масло) включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством" Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением № 681 Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года, а так же все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества.

    Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических и психотропных веществ, для целей указанной статьи, а также в статьях 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждается Правительством РФ.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером масла каннабиса (гашишное масло) признается его масса от 0,4 грамма до 5 грамм, крупным от 5 грамм до 1000 грамм и особо крупным от 1000 грамм и более.

    Таким образом, смесь измельченных частей табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,44 грамма, образует значительный размер.

    В судебном заседании защитником Сюзюмовым Ю.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и применении в отношении обвиняемого меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый Каспров И.В. с предъявленным ему обвинением согласился, ходатайство о прекращении уголовного дела и применении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал и просил его удовлетворить.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайство о прекращении уголовного дела и применении в отношении обвиняемого меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Так, обвинение, с которым согласился Каспров И.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Исходя из положений ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 76.2 УК РФ и ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года№ 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от 26 октября 2017 года N 2257-О и от 20 декабря 2018 года N 3399-О, в качестве условия освобождения лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа федеральный законодатель определил возмещение этим лицом ущерба или заглаживание иным образом вреда, причиненного преступлением. При этом ни ст. 76.2 УК РФ, ни ст. 25.1 УПК РФ не связывают применение данного вида освобождения от уголовной ответственности исключительно с уголовными делами о преступлениях, причинивших вред конкретному лицу (потерпевшему). Соответственно, поскольку различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, постольку предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июля 2019 года, вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям. В этой связи освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно и по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Судом установлено, что Каспров И.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, указанное преступления совершил впервые, свою вину признал полностью с момента задержания и до возбуждения уголовного дела, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В целях восстановления нарушенных им в результате преступления законных интересов общества и государства совершил общественно-полезные действия, а именно – загладил причиненный преступлением вред путем оказания материальной помощи в виде пожертвования в размере 60 000 рублей ГБУЗ <данные изъяты>, о чем обвиняемым представлены соответствующие договор и копии чека, что свидетельствует о соблюдении Каспровым И.В. обязательного условия, предусмотренного ст. 76.2 УК РФ.

Судом при изучении личности подсудимого установлено, что он не судим <данные изъяты>

<данные изъяты>

При принятии решения суд также учитывает, что уголовный и уголовно-процессуальный закон не содержат запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа лица при соблюдении предусмотренных ст. 76.2 УК РФ условий, в том числе, в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи УК РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления.

Суд, также принимает во внимание особенности объекта данного преступного посягательства, при этом, учитывает и размер наркотического средства, – масла каннабиса (гашишного масла), масса данной смеси составила 0,44 грамма, масса масла каннабиса (гашишного масла), содержащегося в смеси с частями табака, составила 0,08 грамма, данные о личности Каспрова И.В., который <данные изъяты>.

Таким образом, учитывая приведенные положения уголовного и уголовно-процессуального законодательства, отсутствие у Каспрова И.В. судимостей, добровольное принятие последним мер по заглаживанию причиненного преступлением вреда, которые суд находит достаточными для восстановления нарушенных интересов общества и государства по противодействию распространению наркотиков и нейтрализации вредных последствий от их применения, что свидетельствует о снижении степени общественной опасности преступления и о заглаживании Каспровым И.В. вреда, причиненного преступлением, положительные характеристики его личности, а также то, что преступление в котором он обвиняется относится к категории небольшой тяжести, суд считает достаточным для соблюдения необходимых условий для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого с назначением ему судебного штрафа.

Суд определяет размер судебного штрафа с учетом требований ст. 104.5 УК РФ, тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В ходе производства дознания в отношении Каспрова И.В. избиралась мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которая по вступлении приговора в законную силу, подлежит отмене.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.3, 446.5, 256 УПК РФ, ст. 76.2, 104.4 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Каспрова И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Каспрову И.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, который необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу на счёт органа, осуществлявшего предварительное расследование уголовного дела, посредством перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

УФК по Сахалинской области (УМВД России по г. Южно-Сахалинску), л/с 04611А96480, ИНН 6501269451, КПП 650101001, р/с 03100643000000016100, кор. счет 40102810845370000053, БИК 016401800, Отделение Южно-Сахалинское Банк России, ОКТМО 64701000, КБК 18811603127010000140, УИН №.

Разъяснить Каспрову И.В., что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, производство по делу возобновляется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а так же, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа, ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю, в случае уплаты штрафа после обращения постановления к исполнению, а в случае уплаты штрафа до обращения постановления к исполнению - Южно-Сахалинскому городскому суду.

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке в отношении Каспрова И.В. – отменить по вступлению постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- бесцветный полимерный пакет, внутри которого находится бесцветный полимерный пакет - «файл», внутри которого находится сверток из листка бумаги белого цвета, содержащий вещество, представленное смесью растительных частиц коричневого цвета и смолообразного вещества коричневого цвета, со специфическим запахом, которое является смесью измельченных частей табака и наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), масса смеси составила 0,24 грамма, масса масла каннабиса (гашишного масла) 0,04 грамма - продолжить хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Южно-Сахалинску до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство материалу в отношении неустановленного лица;

- сотовый телефон марки «iPhone XR» - возвратить законному владельцу Каспрову И.В.;

- оптический диск - оставить хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы (представления) через Южно-Сахалинский городской суд.

Председательствующий                                                 М.А.Манаева