Решение по делу № 2а-3483/2021 от 08.09.2021

Дело № 2а-3483/2021

УИД № 51RS0002-01-2021-006220-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2021 года город Мурманск

Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кутушовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Быстровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МКУ «Управление Кировским городским хозяйством» к судебному приставу исполнителю ОСП *** Петровской В.П., Межрайонному специализированному отделению судебных приставов по особым исполнительным производствам, УФССП России по *** о признании незаконным и отмене постановления об обращении взыскания на имущественное право,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец просит признать незаконными и отменить постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов *** Петровской В.П. об обращении взыскания на имущественное право от *** по сводному исполнительному производству №***.

Представитель МКУ «Управление Кировским городским хозяйством» Соловьев А.А. в судебном заседании административный иск поддержал в полном объеме, решение вопроса о прекращении производства по делу оставил на усмотрение суда, в том числе по мотивам отсутствия полномочий по отказу от заявленных требований.

В судебном заседании представитель МСОСП по ОИП УФССП России по *** Ткаченко И.Д. не участвовала, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель Управления ФССП России по ***, отдела судебных приставов ***, судебного пристава-исполнителя Петровской В.П. – Шевелева О.В. в ходе судебного разбирательства представила копию постановления от *** об отмене мер по обращению взыскания на имущественное право должника, просила решить вопрос о прекращении производства по делу, поскольку оспариваемым актом в настоящее время права и законные интересы истца не затрагиваются.

Судебный пристав-исполнитель Петровской В.П. в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель Управления Федерального казначейства по *** Тимошенкова И.В. в судебном заседании поддержала позицию о прекращении производства по делу по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 194 КАС РФ.

Заинтересованные лица ООО «Магнит», МИФНС России ***; Отдел земельных, имущественных отношений и градостроительства Администрации ***; Тютюнник О.П.; Аслямов Р.К.; ИФНС России по *** МИФНС России ***; ГУ-Мурманское региональное отделение ФСС России о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, своих представителей для участия в деле не направили.

В соответствии с частью первой статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно части второй статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу части второй статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, постановлением судебного пристава-исполнителя от *** №*** обращено взыскание на имущественное право должника ООО «Магнит», ***, - право требования по решению Арбитражного суда *** от *** по делу №*** о взыскании задолженности в размере 63 570,34 руб. с муниципального казенного учреждения «Управление Кировским городским хозяйством» (***)

*** судебным приставом-исполнителем межрайонного специализированного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по *** вынесено постановление о наложении ареста на дебиторскую задолженность, в связи с чем, меры по обращению взыскания на имущественное право должника к МКУ «Управление Кировским городским хозяйством» подлежат отмене.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кулевой А.К. от *** меры по обращению взыскания на имущественное право должника ООО «Магнит», - право требования по решению Арбитражного суда *** от *** по делу №*** о взыскании задолженности в размере 63 570,34 руб. с МКУ «Управление Кировским городским хозяйством», примененные постановлением судебного пристава-исполнителя от *** №*** - отменены.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что предполагаемые нарушения прав истца, за защитой которых он обратился в суд, были устранены административным ответчиком в полном объеме в результате отмены мер по обращению взыскания на имущественное право должника, что в силу части второй статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является основанием для прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному исковому заявлению МКУ «Управление Кировским городским хозяйством» к судебному приставу исполнителю ОСП *** Петровской В.П., Межрайонному специализированному отделению судебных приставов по особым исполнительным производствам, УФССП России по *** о признании незаконным и отмене постановления об обращении взыскания на имущественное право – прекратить, по основанию, предусмотренному часть 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На определение может быть подана жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                 Ю.В. Кутушова