Решение по делу № 02-5580/2023 от 12.05.2023

Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2023-007971-35

Дело №2-5580/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Ваньянц Л.Г.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5580/2023 по иску ... к ...у ... о взыскании задолженности по уплате целевых взносов, иных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... обратилось в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по уплате целевых взносов, иных платежей, указав в обосновании требований, что ...у А.С. принадлежат на праве собственности: - земельный участок с кадастровым № ..., жилой дом с кадастровым № .... ... принадлежит на праве собственности: -газопровод среднего давления протяженностью 503п.м., газорегуляторный пункт (ШГРП) с двумя регуляторами давления с кадастровым № .... Дачное товарищество получило в адрес... технические условия для присоединения № 1255-17/12 от 11.05.2010г., которое исполнило в целях газификации 53 жилых домов ..., в т.ч. запроектированный газопровод высокого давления Д=116ф мм. Ответчик с апреля 2022г. отказывается уплачивать целевые взносы и платежи по строительству сети газораспределения, установленные общим собранием товарищества на основании закона и нормативных документов согласно п. 4 ч. 8 Устава ..., ст.5 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд», п.95 раздела IV Правил подключения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1547 от 13.09.2021г. Никакие основания не освобождают собственника земельного участка и жилого дома, расположенных на адрес... от обязанности уплаты целевых взносов и платежей по строительству сети газораспределения путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов ... на р/с товарищества. Ответчик подтвердил свое волеизъявление на присоединение своего жилого дома к газораспределительной сети Истца, путем подачи заявления в адрес..., получения технических условий и заключения договора № 05/82-60-22 о подключении (техприсоединении) газоиспользующего оборудования жилого дома к сети газораспределения Истца. Сумма затрат на создание общего имущества ... и иного имущества для создания сети газораспределения составила 6 840 000 рублей, которая подтверждается договорами, актами и иными бухгалтерскими документами с исполнителями работ по созданию газопровода и ШГРП. Согласно выписки из протокола №1/12 общего собрания ... от 27.06.2013г. из общего числа 49 членов, только 12 собственников земельных участков оплатили всю сумму затрат - 6 840 000 рублей. Учитывая данный Факт, общее собрание утвердило размер целевых взносов и иных платежей в сумме 139 590 рублей с одного собственника жилого дома при последующем подключении к газопроводу ... с начислением процента инфляции на указанную сумму в соответствии с установленным Постановлением Правительства РФ коэффициентом -дефлятором за прошедший финансовый год. В связи с чем, сумма целевого взноса и иных платежей для Ответчика исчисляется с учетом процента инфляции: 2018г. -145550р.; 2019г. - 149989р; 2020г. - 157353р.; 2021г. - 170554р.; 2022г. - 190918р. Решение общего собрания ... от 27.06.2013г. никем не оспорено в установленной ст. 181.4 ГК РФ срок и исполняется собственниками жилых домов, расположенных в границах .... В связи с чем истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 190 918р. 00 коп. за создание сети газоснабжения, газопровода высокого, среднего давления с ШГРП, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 018р. 00 коп.

Представитель истца фио в судебное заседание явился, заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ... А.С. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, по доводам изложенных в письменном отзыве на иск и дополнениях к нему.

адрес «...» в судебное заседание не вился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и внесения изменений в отдельные законодательные акты РФ» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (часть 3).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2021 № 1547 утверждены Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения.

Согласно п.95 Правил по договору о подключении в случаях, указанных в пункте 93 настоящих Правил, исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода марка автомобиля), указанной в технических условиях, а заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению), включающие в себя мероприятия по строительству сети газораспределения от существующей сети газораспределения до границы земельного участка общего назначения, расположенного в границах территории садоводства или огородничества.

В соответствии с пунктом 93 Правил № 1547, в случае необходимости подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения объектов капитального строительства, расположенных в границах территории садоводства и огородничества, заявка о подключении таких объектов подается исполнителю собственником такого объекта или садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом в случае необходимости подключения (технологического присоединения) к сети газораспределения нескольких объектов капитального строительства, принадлежащих различным лицам и расположенных в пределах территории садоводства или огородничества.

Судом установлено, что ... расположено по адресу: адрес.

Ответчик является собственником земельного участка на адрес по адресу: адрес земельный участок с кадастровым № ..., жилой дом с кадастровым № ....

... принадлежит на праве собственности: -газопровод среднего давления протяженностью 503п.м., газорегуляторный пункт (ШГРП) с двумя регуляторами давления с кадастровым № ..., что подтверждено выписками из ЕГРН.

Дачное товарищество получило в адрес... технические условия для присоединения № 1255-17/12 от 11.05.2010г., которое исполнило в целях газификации 53 жилых домов ..., в т.ч. запроектированный газопровод высокого давления Д=116ф мм.

Как следует из договоров, актов и бухгалтерских документов с исполнителями работ по созданию газопровода и ШГРП сумма затрат на создание общего имущества ... и иного имущества для создания сети газораспределения составила 6 840 000 рублей.

Согласно выписке из протокола общего собрания членов ... № 1/12 от 27.06.2013г. утвержден размер целевых и иных платежей в размере 139 590 руб. с одного собственника и увеличивать (пересчитывать) на сумму равную проценту инфляции в соответствии с действующим законодательством, исходя из установленного Постановлением Правительства РФ – коэффициента дефлятора за прошедший финансовый год.

Доказательств оплаты указанных взносов ответчиком суду не представлено.

Оценивая доводы ответчика, содержащиеся в отзыве и уточнения к нему в совокупности, в частности о том, что вопросы, касающиеся единой федеральной энергетической системы, к которой относится федеральная система газоснабжения, в том числе правовых основ ценовой политики, относятся к исключительной компетенции Российской Федерации; ... на праве собственности принадлежал газопровод среднего давления, газорегуляторный пункт (ШГРП) с двумя регуляторами давления с кадастровым номером ..., кадастровая стоимость 621690,52 руб. (сейчас он СНТ не принадлежит, непонятно к какому оборудованию подключен ответчик); газоснабжение подключаемого по договору объекта строительства к газопроводу-источнику, предусмотрено схемой газоснабжения, согласованной администрацией Раменского адрес; затраты, указанные истцом кратно не соответствуют указанной кадастровой стоимости, суд находит несостоятельными, не подтверждающимися материалами дела.

Ответчик обязан вносить плату по взносам, предусмотренные решением общего собрания, члены СНТ и индивидуальные собственники земельных участков, не являющиеся членами СНТ, в соответствии с принятыми на общих собраниях решениями должны оплачивать расходы на содержание имущества общего пользования и обслуживание объектов инфраструктуры в равной степени. Решения общих собраний является обязательным для ответчика и основанием для возложения на ...а А.С. обязанности по оплате взносов в размере, утвержденном решениями общих собраний. Доказательств, что общие собрания членов ТСН, признаны неправомочными, а их решения недействительными суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности целевого взноса и иных платежей для ответчика исчисленная с учетом процента инфляции в размере  190 918руб. 00 коп. обоснована и подлежат взысканию в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 018 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску ... к ...у ... о взыскании задолженности по уплате целевых взносов, иных платежей – удовлетворить.

Взыскать с ...а ... в пользу ... задолженность в размере 190 918 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 018 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня его вынесения решения в окончательной форме.

Судья Л.Г. Ваньянц