Решение по делу № 2-2979/2023 от 24.05.2023

№ 2-2979/23

№ 50RS0033-01-2023-003011-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карманова А.Е., Карманова С.Е. к Барминой Е.В. о признании долей в праве общей долевой собственности незначительными, выплате денежной компенсации, встречному иску к Барминой Е.В. к Карманову А.Е., Карманову С.Е. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Карманов А.Е., Карманов С.Е. обратились в суд с иском к Барминой Е.В. о признании доли Карманова А.Е. и Карманова С.Е. равными <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности каждого на автомобиль марки <данные изъяты>) транспортного средства легковой универсал, идентификационный номер № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя <данные изъяты> двигатель № кузов № №, цвет синий, гос.рег.знак № незначительными; взыскании с ответчика в пользу каждого из них в счет денежной суммы компенсации по <данные изъяты> руб.

Мотивируют свои требования тем, что они и ответчик являются наследниками по закону Карманова Е.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты> Доли в праве собственности на наследуемый автомобиль распределены в нотариальном порядке следующим образом: Карманов А.Е. и Карманов С.Е. - доля в праве каждого - <данные изъяты>, Бармина Е.В. -доля в праве - <данные изъяты> Автомобиль хранится после смерти наследодателя в гараже по месту жительства ответчика. Они не имеют возможности пользоваться наследственным имуществом, что подтверждается обращением в полицию от ДД.ММ.ГГГГ. Документы на автомобиль также находятся у ответчика. Ввиду длительного удержания имущества со стороны ответчика они утратили интерес к автомобилю. При оформлении наследственных прав ответчик предоставила в нотариальную контору оценку стоимости автомобиля для налогообложения, которая составила <данные изъяты> руб. Они пытались договориться о выплате стоимости их долей со стороны ответчика для чего сделали заключение о рыночной стоимости имущества, по состоянию на дату оценки (ДД.ММ.ГГГГ), стоимость автомобиля составила <данные изъяты> руб. Однако, ответчик до настоящего времени не желает решить вопрос о выплате мирным путем. Исходя из проведенной оценки стоимость наследуемого имущества каждого из истцов составляет <данные изъяты> руб.

Бармина Е.В. предъявила встречное исковое заявление к Карманову А.Е., Карманову С.Е. о признании права общей долевой собственности ответчиков ( доля в праве каждого - <данные изъяты> на автомобиль марки <данные изъяты> незначительными; взыскании с неё в пользу ответчиков в счет компенсации каждого за <данные изъяты> долю в праве на автомобиль, денежной сумму по <данные изъяты> руб., прекращении права общей долевой собственности ответчиков (каждого в <данные изъяты> доле) на автомобиль марки <данные изъяты>; признании за нею права собственности на 2/6 доли истцов на вышеуказанный автомобиль.

Мотивирует свои требования тем, что стороны являются наследниками по закону после смерти Карманова Е.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Спорное наследственное имущество состоит из автомобиля марки <данные изъяты>. Доли в праве собственности на наследуемый автомобиль распределены в нотариальном порядке. Учитывая, что автомобиль является неделимой вещью, а также отсутствие возможности использования автомобиля совместно, считает, что ответчики утратили интерес к автомобилю. В материалы дела представлено заключение о рыночной стоимости спорного автомобиля, согласно которому, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, его стоимость составила <данные изъяты> руб. Она готова выплатить ответчикам в счет компенсацию принадлежащих им долей, каждому по 60 166 руб.

В судебное заседание истцы Карманов А.Е., Карманов С.Е. не явились, извещены надлежащим образом. Их представитель адвокат Гуркина Т.А., действующая также по надлежащей доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, а встречные исковые требования Барминой Е.В. в части признания долей Карманова А.Е. и Карманова С.Е. в праве общей долевой собственности (доля в праве каждого <данные изъяты>) на автомобиль марки Шевроле Реззо, модификация (тип) транспортного средства легковой универсал, <данные изъяты> незначительными; взыскании с Барминой Е.В. в пользу Карманова А.Е. и Карманова С.Е. денежной компенсации в размере по <данные изъяты> руб. в пользу каждого признала. Ей разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, однако она подтвердила признание встречных исковых требований в вышеуказанной части. При этом полагала, что переход права общей долевой собственности ответчика на принадлежащие истцам доли спорного автомобиля подлежат регистрации после выплаты каждому из них в полном объеме денежной компенсации за автомобиль.

Ответчик Бармина Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Её представитель (по доверенности Станчук Е.О.) в судебном заседании поддержал встречные исковые требования в полном объеме и признал в полном объеме исковые требования Карманова А.Е., Карманова С.Е. Ему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, однако он подтвердил признание первоначальных исковых требований.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении первоначального иска и частичном удовлетворении встречных исковых требований.

В соответствии со ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Согласно п.1 ст.133 ГК РФ вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменении ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неотделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.

Автомобиль является неделимой вещью, выдел доли в праве на автомобиль в натуре невозможен без несоразмерного ущерба, в связи с чем права на транспортное средство могут быть признаны за одним из собственником и выплатой компенсации в пользу другого собственника.

Судом установлено, что Карманов А.Е. и Карманов С.Е. на основании свидетельств о праве на наследство по закону после смерти Карманова Е.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, являются собственниками каждый в <данные изъяты> доле автомобиля <данные изъяты>

Сособственником вышеуказанного автомобиля является Бармина Е.В., которой на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ? доля транспортного средства и на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ - 1/6 доля.

Сторонами по делу не оспаривается факт, что спорное транспортное средство находится в единоличном пользовании Барминой Е.В.

На основании заключения о рыночной стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного специалистом ООО «<данные изъяты>» Захаровой Т.А., стоимость автомобиля <данные изъяты>, на дату оценки составляет <данные изъяты> руб.

В связи с вышеизложенным, а также учитывая, что спорный автомобиль является неделимой вещью, а доли Карманова А.Е. и Карманова С.Е. являются незначительными и составляют лишь <данные изъяты> долю у каждого, то в их пользу с сособственника Барминой Е.В. как владельца большей части спорного имущества подлежит взысканию денежная компенсация за принадлежащие им доли, которая составляет по <данные изъяты>

Размер денежной компенсации за причитающуюся долю сторонами не оспаривается.

Таким образом, исковые требования Карманова А.Е. и Карманова С.Е. и встречные исковые требования Барминой Е.В. о признании долей Карманова А.Е. и Карманова С.Е. незначительными, а также взыскании с Барминой Е.В. в их пользу денежной компенсации как обоснованные подлежат удовлетворению.

С получением указанной компенсации Карманов А.Е. и Карманов С.Е. утрачивает право на долю в спорном имуществе.

Между тем, одновременно с принятием к производству встречного иска, определением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на Бармину Е.В. была возложена обязанность внести на депозит денежный средства в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данную обязанность ответчик Бармина Е.В. не исполнила.

В связи с тем, что денежная компенсация за незначительные доли Карманова А.Е. и Карманова С.Е. в спорном имуществе в настоящее время не выплачена, то суд считает необходимым указать в решении суда, что переход права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на автомобиль подлежит регистрации после исполнения Барминой Е.В. своей обязанности перед Кармановым А.Е. и Кармановым С.Е. по выплате каждому из них в полном объеме денежной компенсации за автомобиль.

Следовательно, встречные исковые требования Барминой Е.В. о прекращении права собственности Карманова А.Е. и Карманова С.Е., каждого в <данные изъяты> доле, на автомобиль <данные изъяты> и признании за нею (ответчиком) права общей долевой собственности (доля в праве - <данные изъяты>) указанного транспортного средства также подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Карманова А.Е. (паспорт №), Карманова С.Е. (паспорт №) удовлетворить.

Встречный иск Барминой Е.В. (паспорт №) удовлетворить частично.

Признать незначительными доли Карманова А.Е. и Карманова С.Е. в праве общей долевой собственности (доля в праве каждого - <данные изъяты> на автомобиль марки <данные изъяты>

Взыскать с Барминой Е.В. в пользу Карманова А.Е. и Карманова С.Е. в счет компенсации за принадлежащие им доли в праве общей долевой собственности на автомобиль - по <данные изъяты> в пользу каждого.

Прекратить право общей долевой собственности Караманова А.Е. (доля в праве - <данные изъяты>) и Карманова С.Е. (доля в праве - <данные изъяты> на автомобиль <данные изъяты>

Признать за Барминой Е.В. право общей долевой собственности (доля в праве - <данные изъяты>) на автомобиль марки <данные изъяты>

Переход права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль подлежит регистрации после исполнения Барминой Е.В. своей обязанности перед Кармановым А.Е. и Кармановым С.Е. по выплате каждому из них в полном объеме денежной компенсации за автомобиль.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: Сургай С.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ