Решение от 05.05.2021 по делу № 2-1177/2021 от 02.04.2021

Дело №2-1177/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

16 апреля 2021 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Юнусова Д.И.,

при секретаре Алатарцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Новиковой Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратились в суд с иском, указав, что 28.04.2018 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № 1805001/0233 на сумму 74560 рублей, сроком до 28.04.2023 года под 14% годовых. Банковским ордером № 3148 от 28.04.2018 года кредитор перечислил вышеуказанную сумму на лицевой счет заемщика, полностью исполнив обязанность по кредитному договору. По условиям кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик нарушил условия кредитного договора и по состоянию на 25.12.2020 года сумма задолженности по кредитному договору № 1805001/0233от 28.04.2018 года составляет 63847,50 рублей, из них: 55441,53 рублей – сумма просроченного основного долга, 7338,69 рублей – проценты, 942,51 рублей неустойка по основному долгу, 124,76 неустойка по процентам. Банку стало известно, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям банка, потенциаллным наследником ФИО3 является супруга Новикова Л.Н.

Просит суд взыскать с ответчика Новиковой Л.Н. в свою пользу задолженность по кредитному договору № 1805001/0233 от 28.04.2018 года по состоянию на 25.12.2020 года (включительно), в размере 63847,50 рублей, из них: 55441,53 рублей – сумма просроченного основного долга, 7338,69 рублей – проценты, 942,51 рублей неустойка по основному долгу, 124,76 неустойка по процентам. Взыскать с ответчика Новиковой Л.Н. в свою пользу неустойку по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) по кредиту за период 26.12.2020 года по дату фактического возврата кредита (основного долга). Взыскать с ответчика Новиковой Л.Н. в свою пользу расходу по уплате государственной пошлины в размере 2115,43 рублей.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области от 26.04.2021 года запись о регистрации Новиковой Л.Н. по месту жительства: <адрес> 15.09.1995 года прекращена 17.07.2020 года в связи с признанием умершей или объявлением умершей по решению суда, то есть до подачи данных исковых требований в суд.

Представитель истца АО «Россельхозбанк», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право обращения с иском принявших наследство наследников к ответчику.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

На основании ст. 221 ГПК РФпроизводство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № 1805001/0233 от 28.04.2018 года.

В соответствии со свидетельством II-PA № ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с реестром наследственных дел после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось.

Банком в исковом заявлении в качестве ответчика по делу указана супруга ФИО4 – Новикова Л.Н.

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области от 26.04.2021 года следует, что запись о регистрации Новиковой Л.Н. по месту жительства: <адрес> от 15.09.1995 года прекращена 17.07.2020 года в связи с признанием умершей или объявлением умершей по решению суда, то есть до подачи в суд данный исковых требований, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░