№ 2-630
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении гражданского дела
Княжпогостский районный суд Республики Коми
в составе судьи Коршуневской М.З.
при секретаре Сивовой О.В.
с участием прокурора Федоровой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Емва
29 июня 2016 года дело по иску Прокурора Княжпогостского района в интересах Гвоздева А. В. к ООО «Княжпогостское автотранспортное предприятие» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, денежной компенсации и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор обратился в Княжпогостский районный суд в интересах Гвоздева А. В. к ООО «Княжпогостское автотранспортное предприятие» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за март 2016 года в сумме 7 918,86 руб., денежной компенсации в размере 127 руб. и компенсации морального вреда в размере 1 000 руб.
В судебном заседании ст. помощник прокурора района Федорова В.С. от заявленных исковых требований отказалась, просит дело производством прекратить в связи со смертью Гвоздева А.В.
Представитель ответчика в судебном заседании не участвует, извещены надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания не представили.
Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, в том числе копию записи акта о смерти <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которой Гвоздев А. В. <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения умер <ДД.ММ.ГГГГ>, суд находит требования прокурора района подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Учитывая, что истец по делу Гвоздев А.В. умер, спорное правоотношение не допускает правопреемство, прокурор заявил о прекращении производства по делу, от заявленных исковых требований отказался, гражданское дело подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по исковому заявлению прокурора Княжпогостского района в интересах Гвоздева А. В. к ООО «Княжпогостское автотранспортное предприятие» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, денежной компенсации и компенсации морального вреда – прекратить.
Разъяснить истцу, что в соответствии с требованиями ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 дней.
Судья М.З.Коршуневская