Решение от 21.07.2023 по делу № 2-891/2023 от 01.06.2023

Дело №

(УИД №)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 июля 2023 года с. Калтасы РБ

     Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахмерова Р.Р.,

при секретаре Сапегиной Ю.И.,

с участием прокурора Калтасинского района Ахметова И.Я.,

представителя органа опеки и попечительства ФИО,

с участием истца Ялаловой Т.М., несовершеннолетних ФИО, ФИО, ФИО,

ответчика Шихова С.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску Ялаловой ФИО, действующей за себя и в интересах опекаемых ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО к Шихову ФИО о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

    Ялалова Т.М., действующая за себя и в интересах опекаемых ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО обратилась в суд с исковым заявлением к Шихову С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета указывая, что она является опекуном несовершеннолетних после смерти их матери, ФИО После смерти ФИО она и ее дети вступили в наследство по закону в виде жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. по <данные изъяты> доли, расположенных по <адрес> являются долевыми сособственниками. По указанному адресу зарегистрирован ответчик Шихов С.Н., с которым ФИО непродолжительное время состояла в браке. При этом, членом семьи он не является, отцом детей он указан на основании заявления матери. Никаких мер по содержанию жилого дома ответчик не предпринимает, коммунальные расходы не оплачивает. Истец просит признать Шихова С.Н. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

    В судебном заседании истец Ялалова Т.М., действующая за себя и в интересах опекаемых ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, при этом суду показала, что Шихов С.Н., несмотря на то, что длительное время проживал с ФИО и они от совместного проживания, имеют троих детей, фактически отцовство на детей не оформляет, после смерти ее дочери проживает с женщиной по другому адресу. Она является опекуном несовершеннолетних детей, просила признать Шихова С.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

    Ответчик Шихов С.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, суду показал, что он длительное время совместно проживал с ФИО, некоторое время они состояли в браке, она сменила фамилию на ФИО. Затем, по ее просьбе они брак расторгли, но продолжали жить совместно. От совместного проживания у них родились трое детей, ФИО, ФИО и ФИО Опять же по просьбе ФИО, хотя фактически считал себя отцом, он отцовство на детей длительное время не оформлял. Кроме того, во время совместного проживания, ФИО купила дом и земельный участок, расположенный по <адрес> Он помог изготовить пристрой в виде кухни, а затем по молодежной программе достроили еще две комнаты. Но его гражданская жена ФИО трагически погибла. После ее смерти, они с истцом Ялаловой Т.М. договорились, что Ялалова Т.М. оформит опекунство, а она выделит ему долю в вышеуказанном спорном доме и земельном участке. Он пошел ей навстречу, Ялалова Т.М. оформила опекунство на детей, но она ему долю на дом не оформила, хотя он тоже вкладывал и деньги и оказывал помощь в увеличении площади дома. Кроме того, ответчик Шихов С.Н. суду показал, что, он работает вахтовым методом в <адрес>, оплачивает коммунальные услуги, связанные со спорным домом, как только приезжает с работы, сразу едет навещать детей. Шихов С.Н. также суду показал, что оформил установление отцовства в отношении ФИО по двум другим детям ФИО и ФИО документы на оформление отцовства находятся на оформлении в ЗАГСе <данные изъяты>. Просил в удовлетворении иска Ялаловой Т.М. отказать.

    Заслушанная в судебном заседании несовершеннолетняя ФИО, достигшая возраста <данные изъяты>, возражала относительно удовлетворения иска Ялаловой Т.М., просила суд не выселять ее отца, Шихова С.Н. из занимаемого жилого помещения.

Заслушанный в судебном заседании несовершеннолетний ФИО, достигший возраста <данные изъяты>, возражал относительно удовлетворения иска Ялаловой Т.М., просил суд не выселять ее отца, Шихова С.Н. из занимаемого жилого помещения.

    Представитель Отдела Опеки и попечительства АМР Калтасинский район РБ ФИО, предоставила суду Акта обследования бытовых условий и Заключение Отдела Опеки и попечительства АМР Калтасинский район РБ относительно иска, возражала относительно удовлетворения исковых требований Ялаловой Т.М.

Выслушав истца, ответчика, несовершеннолетних, представителя органа опеки и попечительства, принимая во внимание мнение прокурора, считавшего необходимым в удовлетворении исковых требований Ялаловой Т.М. отказать, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующим выводам.

    В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

    В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

    Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из п.2 вышеуказанной статьи следует, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Из адресной справки Миграционного пункта Отдела МВД России по Калтасинскому району, справки администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет МР Калтасинский район РБ следует, что Шихов С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

    Брак между Шиховым С.Н. и ФИО прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, согласно справке о рождении № родителями ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения указаны: ФИО и ФИО Сведения об отце внесены на основании заявления матери.

     Из справок о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что сведения об отце внесены на основании заявления матери. Отцовство в отношении детей не установлено.

    Согласно свидетельству о смерти № ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС Калтасинского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции составлена запись акта о смерти №.

    В соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. главы администрации МР Калтасинский район РБ установлено попечительство над несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Попечителем назначена Ялалова Т.М.

    Из постановлений № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. главы администрации МР Калтасинский район РБ следует, что над несовершеннолетними ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлена опека. Опекуном несовершеннолетних детей назначена Ялалова Т.М.

    Из справки, выданной администрацией сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района Калтасинский район РБ следует, что Шихов С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по <адрес> По указанному адресу также зарегистрированы: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Сособственниками жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по <адрес> настоящее время являются Ялалова Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, выпиской из ЕГРН.

В то же время, согласно Акту обследования условий жизни Шихова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ проведенного Отделом Опеки и попечительства Шихов С.Н. работает в <данные изъяты>, по характеру спокойный не конфликтный, общительный, доброжелательный, опыт общения с детьми имеет. С его слов коммунальные услуги оплачивает, в доме порядок, отношения, сложившиеся между ним и детьми удовлетворительные.

Из заключения отдела опеки и попечительства Администрации муниципального района Калтасинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сохранение регистрации Шихова С.Н. по <адрес> не приведет к ущемлению прав несовершеннолетних детей.из представленного суду свидетельства об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шихов ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признан отцом ФИО, которая является сособственником занимаемого жилого помещения.

При этом, суд учитывает, что из устного телефонного сообщения Руководителя Отдела ЗАГС Калтасинского района Государственного комитета РБ по делам юстиции, следует что документы на установление отцовства Шихова С.Н. на двоих детей ФИО и ФИО находятся в указанной организации и будут готовы в ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, из представленных суду квитанций от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Шихов С.Н. оплачивает коммунальные услуги за проживание по <адрес> т.е., несет бремя содержания занимаемого жилого помещения.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что Шихов С.Н. фактически признан членом семьи сособственника ФИО, несет бремя содержания спорного жилого помещения, исковые требования Ялаловой Т.М., подлежат оставлению без удовлетворения.

    Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░ 2023 ░░░░.