Решение от 15.06.2023 по делу № 2-2323/2023 от 10.01.2023

66RS0№-12

2-2323/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.05.2023                                    г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Пиратинской М.В.,

при секретаре <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску <ФИО>2 к <ФИО>1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

Исковое заявление было подано в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга по месту регистрации ответчика: г. Екатеринбург, <адрес>133.

Согласно ответа на судебный запрос из ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ главного специалиста отдела обработки запросов правоохранительных органов <ФИО>5- <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу г. Екатеринбург, <адрес>.

           В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Адрес регистрации ответчика относится к подсудности Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, гражданское дело по иску <ФИО>2 к <ФИО>1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит направлению по подсудности в Ордоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ <░░░>2 ░ <░░░>1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░