Решение по делу № 2-10064/2012 от 27.09.2012

дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2012 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Синицына И. А. к Синицыну В. С., Балахонкиной Л. С., Демехиной Е. А., Корбкиной Э. И. о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Синицын И.А. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования по закону к имуществу умершего д.м.г отца, на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на д.м.г, истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Истец повторно вызывался в судебное заседание, назначенное на д.м.г, но в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал.

Ответчики в судебное заседание не явился, извещен.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ «Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду».

Принимая во внимание, что истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчики в судебное заседание не явились и не просили о рассмотрении дела по существу, суд признает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Синицына И. А. к Синицыну В. С., Балахонкиной Л. С., Демехиной Е. А., Корбкиной Э. И. о признании права собственности на наследственное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий Л.Р.Гурина

2-10064/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Синицын И.А.
Ответчики
Синицын В.С.
Корбкина Э.И.
Балахонкина Л.С.
Демехина Е.А.
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
27.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2012Передача материалов судье
28.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
28.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2012Судебное заседание
29.11.2012Дело сдано в канцелярию
29.11.2012Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее