Решение по делу № 9а-704/2021 от 09.11.2021

Материал № 9а-704/2021 (УИД № 69RS0038-03-2021-007875-69)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«26» ноября 2021 года г.Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Боев И.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Зайцева Г.Ю., Зайцевой Н.М. к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области о возложении обязанности восстановить нарушенные права,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Зайцев Г.Ю., Зайцева Н.М. обратились в суд с административным иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области о возложении обязанности восстановить нарушенные права.

Определением Московского районного суда города Твери от 11 ноября 2021 года указанное административное исковое заявление было оставлено без движения и заявителю предоставлен срок для устранения изложенных в определении недостатков. Срок для устранения недостатков был установлен до 25.11.2021 года.

24.11.2021 года в адрес суда поступило измененное административное исковое заявление во исполнение определения Московского районного суда города Твери от 11.11.2021 года, однако анализ представленного административного искового заявления не свидетельствует об исполнении определения суда об оставлении административного искового заявления без движения в связи со следующим.

Оставляя административное исковое заявление Зайцева Г.Ю., Зайцевой Н.М. к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области о возложении обязанности восстановить нарушенные права без движения, судом было указано, в том числе на необходимость конкретизации заявленных административных исковых требований, поскольку из текста административного искового заявления, а также из его просительной части не следовало какие именно действия (бездействие) и (или) решение административного ответчика обжалуют административные истцы, а также каким решением и (или) действием (бездействием) административного ответчика были нарушены права и законные интересы административных истцов. В представленном измененном административном исковом заявлении указанный недостаток административного искового заявления устранен не был, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что в установленный судом срок недостатки, указанные в определении суда от 11.11.2021 года устранены не были.

Таким образом, поскольку поданное административное исковое заявление в силу своей неопределенности и несоответствия требованиям КАС РФ создает препятствия к дальнейшему движению дела, а в установленный судом срок недостатки устранены не были, суд полагает необходимым вернуть поданное административное исковое заявление на основании п.7 ч.1 ст. 129 КАС РФ.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ административное исковое заявление возвращается истцу, в случае неустранения изложенных в определении недостатков в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить административное исковое заявление Зайцева Г.Ю., Зайцевой Н.М. к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области о возложении обязанности восстановить нарушенные права в связи с невыполнением требований по определению суда от 11 ноября 2021 года.

Разъяснить заявителям, что возврат заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок в Тверской областной суд через районный суд.

Судья И.В.Боев