Решение по делу № 2а-2640/2020 от 19.06.2020

3

Дело №2а-2640/2020

42RS0009-01-2020-004656-91

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе судьи Марковой Н.В.

при секретаре Парамзиной К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

09 июля 2020 года

дело по административному исковому заявлению Уланова А.Ю. к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Центральному району г. Кемерово УФССП по Кемеровской области-Кузбассу Гладич А.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу об уменьшении размера исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Уланова А.Ю. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП по Кемеровской области-Кузбассу Гладич А.В., УФССП по Кемеровской области-Кузбассу об уменьшении размера исполнительского сбора.

Заявленные требования мотивированы тем, что в отделе судебных приставов по Центральному району г. Кемерово УФССП Росси по Кемеровской области - Кузбассу на исполнении находится исполнительное производство ###-ИП от **.**.****, возбужденное на основании исполнительного листа ### от 08.08.2019, по делу № 23-814/2019, выданного Судебным участком №3 Центрального судебного района города Кемерово, вступившего в законную силу 06.08.2019, предмет исполнения: алименты на содержание родителей, в отношении должника - административного истца Уланова А.Ю., **.**.**** года рождения, в пользу взыскателя - Заинтересованное лица со стороны административных ответчиков: ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения.

Постановление судебного пристава - исполнителя о взыскании исполнительского сбора ### от 21.05.2020 года, в размере 7% от подлежащей взысканию суммы - 5528 рублей 70 копеек, было получено административным истцом 30.05.2020 года на почте РФ.

Как указывает административный истец, что для Уланова А.Ю. сумма исполнительного сбора является огромной, ее материальное положение не позволит единовременно погасить весь долг. Счетов в банке она не имеет, имущества подлежащего реализации нет. Единственный источник дохода - заработная плата.

На основании изложенного, административный истец просит суд уменьшить размер исполнительского сбора, взыскиваемого по постановлению №42901/20/154233 от 21.05.2020, ниже установленного предела до 2764,35 рублей.

В судебное заявление административный истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлении о получении 03.07.2020 судебного извещения. В материалы дела представлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие Уланова А.Ю.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Гладич А.В., представитель административного ответчика - УФСПП по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками (л.д. 25, 31).

Заинтересованное лицо - ЛИЦО_1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом, поскольку их неявка не является препятствием для рассмотрения настоящего административного иска. Основания для отложения слушания по делу, судом не установлены.

Исследовав письменные материалы дела в отсутствие сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федеральный закон №229-ФЗ) судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено Законом об исполнительном производстве. При этом, постановление о возбуждении исполнительного производства должно содержать срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Порядок наложения взыскания в виде исполнительского сбора на должника в случае неисполнения требований исполнительного документа в установленные сроки предусмотрен положениями статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Положениями части 1 статьи 112 Федерального закона №229-ФЗ предусмотрено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2 статьи 112 Федерального закона № 229-ФЗ).

В соответствии с частью 3 статьи 112 Федерального закона №229-ФЗ, исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Согласно пункту 13 части 1 статьи 64 Федерального закона №229-ФЗ в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе взыскивать исполнительский сбор.

Должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (часть 6 статьи 112 Федерального закона №229-ФЗ).

Согласно ч. 7 ст. 112 вышеуказанного Федерального закона, суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Судом установлено, что в рамках исполнительного производства № 44189/20/42009-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа серии ВС ### от **.**.****, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Кемерово Гладич А.В. от 21.05.2020 с должника – Уланова А.Ю. ко взысканию, в виду неисполнения в установленный срок исполнительного документа, установлен исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 1000 руб., что составляет 5528,70 руб., копию которого административный истец получил 30.05.2020 (л.д.7-8).

В обоснование заявленных требований об уменьшении размера исполнительного сбора, административный истец ссылается на то обстоятельство, что для Уланова А.Ю. сумма исполнительного сбора является огромной, ее материальное положение не позволит единовременно погасить весь долг. Счетов в банке не имеет, имущества подлежащего реализации нет. Единственный источник дохода – заработная плата.

Исследовав представленные в обоснование заявленных требований доказательства в их совокупности, суд полагает, что административным истцом представлены достаточные и допустимые доказательства, указывающие на наличие объективных и уважительных причин неисполнения судебного акта о взыскании алиментов на содержание родителей, в отношении должника Уланова А.Ю. в срок, установленный судебным приставом-исполнителем.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

Согласно пункту 1 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительный сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

В данном случае, суд считает возможным применить положения п. 7 ст. 112 «Об исполнительном производстве», уменьшив размер исполнительского сбора, установленного ко взысканию с Уланова А.Ю. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу от 21.05.2020.

Суд полагает, что от исполнения судебного приказа ###, Уланова А.Ю. не уклонялась.

Согласно пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГКРФ).

Суд считает, что в материалы дела представлены достаточные допустимые доказательства того, что Уланова А.Ю. были предприняты все необходимые меры для надлежащего исполнения обязательств по исполнению судебного приказа, объективно подтверждающие отсутствие вины должника в умышленном неисполнении исполнительного документа.

На основании вышеизложенного, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд полагает, что имеются достаточные основания для удовлетворения требований Уланова А.Ю. об уменьшении размера исполнительского сбора, установленного к уплате постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП по Кемеровской области-Кузбассу от 21.05.2020 на 1/3 до 4146,52 (5528,70-1382,18 (5528,70:4)

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ 21.05.2020. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ###-░░, ░░░░░░░░░░░░░ **.**.****, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░_1 – ░░ 4146,52 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №2░-2640/2020 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░