Дело № 5-47/2025 копия
УИД 48RS0018-01-2025-000276-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 февраля 2025 года город Усмань Липецкой области
Усманский районный суд Липецкой области в составе судьи Старцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
Самойлова Василия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.), уроженца <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, разведенного, не инвалида, не работающего, зарегистрированного и проживающего в доме № <адрес>, не судимого, привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение в течении года,
УСТАНОВИЛ:
Самойлов В.В. 18 февраля 2025 года в 22:40 часов у дома № <адрес>, совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции, чем нарушал общественный порядок. На неоднократные замечания не реагировал.
Самойлов В.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Помимо признательных показаний Самойлова В.В., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью установлена собранными и исследованными судьей доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении АА № № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортами сотрудников полиции ФИО5., ФИО6., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года №, карточкой правонарушений, где имеются данные о ранее совершенном правонарушении.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Самойлова В.В. в совершении им мелкого хулиганства и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим вину обстоятельством является признание Самойловым В.В. своей вины в совершенном правонарушении и его раскаяние.
Отягчающим обстоятельством суд учитывает совершение повторного однородного правонарушения.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, принимая во внимание, что назначенного наказания за совершенное правонарушение оказалось недостаточным, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, для обеспечения достижения целей наказания, отраженных в ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22:40 18.02.2025 ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░