Решение по делу № 2-497/2023 от 27.02.2023

2-497/2023

24RS 0018-01-2023-000316-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 года                                                                       г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

при секретаре Селявко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Иванову А. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Иванову А.А. с требованием взыскать с ответчика в порядке возмещения ущерба 102 443 рубля 51 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 248 рублей 87 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис) №. Согласно административному материалу водитель Иванов А.А., управлявший автомобилем Hyndai, государственный регистрационный знак Н 220 АР 124, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, согласно страховому акту АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 555 330 рублей 51 коп. Расчет цены иска: 555 330,51 рублей (сумма страхового возмещения) – 452 887 руб. (ГОТС) = 102 443 рубля 51 коп.

Представитель АО «Альфа-Страхование» в судебное заседание не явился, уведомлены надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о получении ДД.ММ.ГГГГ судебной повестки, при обращении с иском в суд представитель истца Попова М.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Иванов А.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается распиской в получении ДД.ММ.ГГГГ судебной повестки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, представителя в судебное заседание не направил.

На основании ст. 167 ч. 3 и 4 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Ранее в судебном заседании ответчик Иванов А.А. пояснил, что ДТП было, вину в ДТП не оспаривает, на момент ДТП у него не было ОСАГО. Страховал автомобиль при его покупке, но потом сотрудниками полиции было установлено, что нет в реестре нигде полиса, полис не подтвердился.

До судебного заседания Иванов А.А. направил в суд ходатайство о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта.

Определением суда в удовлетворении ходатайства отказано.

Заслушав Иванова А.А., изучив материалы дела и исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Согласно статье 965 части 1 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 947 ГК РФ.

В силу статьи 387 Гражданского кодекса РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления, указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщик на основании закона занимает место кредитора в обязательстве, существовавшем между пострадавшим лицом и лицом, ответственным за убытки.

Таким образом, суброгация является одной из форм перехода прав кредитора к другому лицу (перемена лица в обязательстве).

Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 947 ГК РФ.

Согласно пункту "б" статьи 7 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 000 рублей.

Вред, причиненный в результате эксплуатации источника повышенной опасности, возмещается на общих основаниях, то есть при наличии вины лица, причинившего вред.

В силу статьи 1072 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Судом из пояснений Иванова А.А. и материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель Иванов А.А., управляя транспортным средством, автомобилем <данные изъяты>, имеющим государственный регистрационный знак №, нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории (при выезде из жилой зоны) не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, имеющему государственный регистрационный знак №, под управлением Лаппа А.Р., в результате чего произошло столкновение с указанным автомобилем <данные изъяты>, и данный автомобиль получил механические повреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются: материалами дела о ДПТ №, в том числе, справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями водителей Лаппа А.Р. и Иванова А.А., который пояснил, что выезжал с жилой зоны по <адрес> в сторону <адрес>, не заметил автомобиль, двигающийся по <адрес> в сторону <адрес>, в результате чего допустил с ним столкновение; постановлением о привлечении к административной ответственности Иванов А.А. по ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ.

Виновность в дорожно-транспортном происшествии Иванов А.А. не оспаривал.

В результате столкновения автомобилю <данные изъяты>, имеющему государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения, отраженные в приложении к постановлению по делу об административном правонарушении, а также в Акте осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Между виновными действиями Иванова А.А. и причинением повреждений транспортному средству под управлением Лаппа А.Р. имеется прямая причинно-следственная связь.

На момент ДТП ответственность водителя Лаппа А.Р. по ОСАГО была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», а водителя Иванова А.А. застрахована не была, что не оспаривал ответчик в судебном заседании.

Также ДД.ММ.ГГГГ между АО «АльфаСтрахование» и ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» был заключен Договор страхования средств наземного транспорта №, по условиям которого страховщик обязуется за обусловленную договором страховую премию при наступлении предусмотренного договором страхового случая возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах страховой суммы.

Согласно п. 1.3 указанного Договора, выгодоприобретателем по договору является:

- по риску «хищение» и «повреждение» на условии «полная гибель» Выгодоприобретатель указывается в Перечне застрахованных транспортных средств (приложение № к Договору),

- при частичном повреждении по риску «повреждение» при ремонте по направлению страховщика – Страхователь,

- при частичном повреждении по риску «повреждение» при выплате по калькуляции – Страхователь или собственник транспортного средства.

Страховые суммы по каждому страховому риску по каждому транспортному средству и застрахованному дополнительному оборудованию указываются отдельно в Перечне застрахованных транспортных средств (приложение №), которые являются неотъемлемыми частями настоящего договора (п. 2.4 Договора).

Страховщик возмещает страхователю (выгодоприобретателю, застрахованным лицам, потерпевшим лицам) ущерб, возникший в результате наступления страхового случая. Возмещение ущерба производится путем выплаты страхового возмещения в размере, определяемом в соответствии с содержанием настоящего раздела и на условиях Правил страхования (п. 5.1 Договора).

При «полной гибели» транспортного средства страховщик выплачивает страховое возмещение в размере страховой суммы без вычета стоимости поврежденного транспортного средства и/или дополнительного оборудования. В этом случае страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику поврежденное транспортное средство по акту приема-передачи, выплата страхового возмещения производится только после заключения между страховщиком и выгодоприобретателем «Соглашения о передаче прав собственности на транспортное средство» страховщику (п. 5.6.5 Договора).

Срок действия договора страхования определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.1 Договора).

Согласно Приложению № к Договору страхования средств наземного транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ к застрахованным транспортным средствам относится автомобиль <данные изъяты> имеющий государственный регистрационный знак №, выгодоприобретателем является ООО «АРВАЛ», период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма по риску «хищение» и «повреждение» составляет 555 330 рублей 51 коп.

По заявке АО «АльфаСтрахование» ДД.ММ.ГГГГ экспертом ООО «Фаворит» был осмотрен автомобиль <данные изъяты>, имеющий государственный регистрационный знак №, повреждения зафиксированы в Акте осмотра транспортного средства, согласно которому направление, расположение и характер описанных повреждений дают основание предположить, что все они являются следствием одного ДПТ (события), транспортное средство подлежит ремонту.

Договор заключен на условиях Правил страхования средств наземного транспорта АО "Альфастрахование" (далее Правила страхования).

Согласно статье 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (пункт 1).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пункт 2).

Из статьи 947 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что действительной стоимостью (страховая стоимость) имущества считается его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования.

В силу пп. "о" п. 1.7 Правил страхования средств наземного транспорта, "Полная гибель" - повреждение транспортного средства и/или установленного на нем дополнительного оборудования в случаях, когда по заключению экспертов Страховщика проведение ремонтно-восстановительных работ нецелесообразно.

Согласно п. 10.9.5 Правил, если иное не предусмотрено Договором страхования, при "Полной гибели" транспортного средства Страховщик выплачивает возмещение в размере страховой суммы без вычета стоимости поврежденного транспортного средства и/или дополнительного оборудования. В этом случае Страхователь обязан передать Страховщику поврежденное транспортное средство по акту приема-передачи.

Как следует из экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО «Фаворит», о стоимости восстановления повреждённого транспортного средства <данные изъяты>, имеющего государственный регистрационный знак №, направление, расположение и характер повреждений, зафиксированных в акте осмотра, дают основания предположить, что все они могут являться следствием одного ДТП. Причиной образования повреждений являются взаимодействие транспортных средств в период контактирования в рассматриваемом ДТП. Расчетная стоимость восстановительного ремонта, определенная на дату ДТП без учета износа заменяемых деталей, составляет 283 121 рубль 96 коп. Размер расходов на проведение восстановительного ремонта, определенный на дату ДТП, с учетом износа заменяемых деталей, составляет 246 322 рубля 58 коп.

Согласно заключению эксперта, последний со ссылкой на Правила страхования средств наземного транспорта ОАО «АльфаСтрахование» восстановительный ремонт экономически нецелесообразен.

При страховой сумме 55 330 рублей 51 коп. сумма восстановительного ремонта в размере 283 121 рубль 96 коп. составляет более 50 % страховой суммы (50,98%).

Согласно Расчету стоимости годных остатков № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ООО «Фаворит», расчетная рыночная стоимость годных остатков автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, составляет 384 863 рубля 33 коп.

Расчетом рыночной стоимости транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным специалистами ООО «Фаворит», определена расчетная рыночная стоимость указанного автомобиля Skoda Rapid, которая составляет 864 309 рублей 81 коп.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» уведомила выгодоприобретателя ООО «АРВАЛ» о том, что по экспертному заключению страховщика проведение ремонтно-восстановительных работ застрахованного транспортного средства Skoda Rapid, государственный регистрационный знак Н 450 УВ 154, нецелесообразно, убыток подлежит урегулированию на условиях «Полная гибель».

ДД.ММ.ГГГГ ООО АРВАЛ» обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением об отказе от права собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN №, в пользу АО «АльфаСтрахование», просили перечислить страховое возмещение.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа страхование» (страховщик), ООО «АРВАЛ» (выгодоприобретатель) и ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» (страхователь) было заключено соглашение № об отказе от права собственности в пользу страховщика и порядке выплаты страхового возмещения по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым стороны признали факт полной гибели транспортного средства <данные изъяты>, имеющего государственный регистрационный знак №, согласовали выплату страхового возмещения в размере 555 331 рубль 51 коп., а также передачу указанного автомобиля страховщику.

Факт передачи указанного транспортного средства АО «АльфаСтрахование» подтверждается Актом от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № к Соглашению №).

На основании страхового акта № и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» выплатило ООО «АРВАЛ» страховое возмещение по полису № в размере 555 330 рублей 51 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АльфаСтрахование» (продавцом) и ООО ТП «КРОНОС» (покупателем) заключен договор № купли-продажи поврежденного транспортного средства (годных остатков) автомобиля <данные изъяты> года выпуска, цена годных остатков определена в сумме 452 887 рублей.

Согласно счет-фактуре № ГО№ от ДД.ММ.ГГГГ продавец АО «АльфаСтрахование», покупатель ООО ТП «КРОНОС», наименование товара: реализация ГОТС, а<данные изъяты> выпуска, договор №, стоимость товара 452 887 рублей.

Актами приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между АО «АльфаСтрахование» и ООО ТП «КРОНОС» подтверждается передачи одной стороне поврежденного транспортного средства (годных остатков), и денежных средств в сумме 452 887 рублей другой стороне.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Таким образом, размер ущерба АО «АльфаСтрахование» от рассматриваемого страхового случая составляет 102 443 рубля 51 коп. (555.330,51–452.887).

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что к истцу как страховщику, возместившему в полном объеме вред страхователю, перешло в порядке суброгации, в соответствии с положениями статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки вследствие причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещенные в результате страхования в пределах выплаченной суммы, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба денежной суммы в размере 102 443 рубля 51 коп. являются обоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании Агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «АльфаСтрахование» и ООО ЦДУ «Подмосковье» (в настоящее время ООО «Долговые инвестиции») последнее оплатило за истца госпошлину в сумме 3 248 рублей 87 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер госпошлины соответствует требованиям ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с Иванова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу АО «АльфаСтрахование», №, в порядке суброгации 102 443 рубля 51 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 248 рублей 87 коп., а всего 105 692 рубля 38 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Зеленогорский городской суд.

Судья                                О.Л. Моисеенкова

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.