Решение по делу № 2-2724/2022 от 26.08.2022

Дело № 2-2724/2022 (37RS0022-01-2022-002795-98)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Козиной Ю.Н.,

при секретаре Васильевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г.Иваново в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области к Монашову М.А. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение,

установил:

Прокурор Ленинского района г.Иваново обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области к Монашову М.А., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 59701,39 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления.

Исковые требования мотивированы тем, что приговором Ленинского районного суда г.Иваново от 22.07.2021 Монашов М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев.

Указанным приговором суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Монашов М.А., управляя технически исправным автомобилем Форд Мондео, гос. регистрационный знак №, двигался по проезжей части по <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, выехал на регулируемый сигналами светофора перекресток <адрес> и <адрес> на зеленый сигнал светофора с целью осуществить на перекрестке поворот налево на <адрес>. Остановился перед регулируемым пешеходным переходом, уступая дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть справа налево относительно движения его автомобиля. После этого, нарушая требования п.п. 8.1, 13.1, 14.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Козлову В.А., на регулируемом сигналами светофора перекрестке <адрес> и <адрес> в районе <адрес> при возобновлении движения на перекрестке с поворотом налево не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу пешеходу Козлову В.А., пересекающему проезжую часть <адрес> по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора слева направо относительно направления движения, не дав возможность закончить переход проезжей части, совершил наезд на пешехода Козлова В.А., причинив ему по неосторожности тяжкий вред здоровью по признакам вреда опасного для жизни человека.

Нарушения Монашовым М.А. п.п. 8.1, 13.1, 14.3 ПДД РФ находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью Козлова В.А.

Козлову В.А. оказана медицинская помощь, стоимость которой составила 59701,39 руб. и оплачена за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области филиалом «Ивановский» АО «Страховая группа «Спасские ворота-М».

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.31 ФЗ от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», прокурор обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание прокурор, представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области, ответчик Монашов М.А. не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. От ответчика Монашова М.А. поступило заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что приговором Ленинского районного суда г.Иваново от 22.07.2021 Монашов М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев.

Указанным приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Монашов М.А., управляя технически исправным автомобилем Форд Мондео, гос. регистрационный знак №, двигался по проезжей части по <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, выехал на регулируемый сигналами светофора перекресток <адрес> и <адрес> на зеленый сигнал светофора с целью осуществить на перекрестке поворот налево на <адрес>, в нарушении требований п.п. 8.1, 13.1, 14.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу пешеходу Козлову В.А., причинив ему по неосторожности тяжкий вред здоровью по признакам вреда опасного для жизни человека.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Суд, изучив материалы дела, находит признание иска ответчиком правомерным, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В материалы дела представлено письменное заявление ответчика о признании иска. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, полномочия представителя, подписавшего заявление, проверены.

Согласно п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Ленинского района г.Иваново являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета городского округа Иваново подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1991,04 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Ленинского района г.Иваново в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области к Монашову М.А. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение, – удовлетворить.

Взыскать с Монашова М.А. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области денежные средства, затраченные на лечение, в размере 59701,39 руб.

Взыскать с Монашова М.А. в доход бюджета городского округа Иваново государственную пошлину в размере 1991,04 руб.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Козина Ю.Н.

Решение в окончательной форме принято 19.10.2022 года.