П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу № 5-362/2018 об административном правонарушении

       г. Старый Оскол                                                         04 декабря 2018 года

       ул. Комсомольская,48а

    Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Захарова Т.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лещинского М.А., его защитника- адвоката Анищенко Д.В., представившего удостоверение №558 и ордер № 006336 от 29.11.2018 года,

потерпевшей ФИО6 и ее представителя – адвоката Житниковского Д.Б., представившего удостоверение №1032 и ордер № 018847 от 28.11.2018 года,

       рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лещинского ФИО9, <данные изъяты>, неоднократно привлекавшегося в 2018 году к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Лещинский М.А. нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО6, при следующих обстоятельствах.

15.10.2018 года в 15 часов на <адрес> в районе <адрес> микрорайона <адрес> г. Старый Оскол Белгородской области водитель Лещинский М.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не соблюдая п. п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО6 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Лещинский М.А. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ признает полностью. 15.10.2018 года около 15 часов он, управляя автомобилем «<данные изъяты>», перед пешеходным переходом в районе дома <адрес> микрорайона <адрес> г. Старый Оскол остановился, пропуская пешеходов. После чего стал трогаться с места, при этом неожиданно для него автомобиль резко двинулся вперед, он понял, что совершил наезд на пешехода. Выйдя из автомобиля, увидел стоящую на коленях женщину. С места происшествия не скрывался.

На стадии производства административного расследования Лещинский М.А. пояснял, что 15.10.2018 года в 15 часов он, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, перед пешеходным переходом в районе дома <адрес> микрорайона <адрес> г. Старый Оскол остановился, пропустил пешеходов. После чего начал движение и услышал шум, тут же остановился, выйдя из автомобиля, увидел стоящую на коленях женщину (л.д.14).

На стадии административного расследования Лещинский М.А. не заявлял о том, что после того как он пропустил пешеходов и стал трогаться с места, автомобиль резко двинулся вперед. Будучи опрошенным непосредственно после названных выше событий, он не заявлял о неисправности транспортного средства.

       Суд признает показания Лещинского М.А. на стадии административного расследования достоверными, поскольку они не противоречат собранным по делу доказательствам.

     Вина Лещинского М.А. в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается показаниями потерпевшей, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно- транспортного происшествия, заключениями судебно-медицинских экспертиз и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

     Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются материалами дела об административном правонарушении (л.д.2).

      Так, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицей к нему, схемой места дорожно-транспортного происшествия установлено место совершения правонарушения – <адрес> в районе <адрес> микрорайона <адрес> г. Старый Оскол Белгородской области, где водитель Лещинский М.А. в нарушении п. п. 1.5, 14.1 ПДД РФ совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу (л.д 8-12).

      Акт от 15.10.2018 года, составленный в присутствии 2 понятых подтверждает, что в районе <адрес> микрорайона <адрес> г. Старый Оскол Белгородской области имеется пешеходный переход (л.д.13).

    Согласно акту 31 БР 107480 от 15.10.2018 года, у водителя Лещинского М.А. не установлено состояние опьянения (л.д. 22-23).

    Вышеуказанные документы составлены в соответствии с требованиями закона, существенных нарушений норм КоАП РФ при их оформлении не допущено.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что 15.10.2018 года около 15 часов она переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу в направлении <адрес> микрорайона <адрес> г. Старый Оскол. Во время перехода проезжей части она убедилась, что транспортные средства ее пропускают. Однако когда она практически закончила переход по нерегулируемому пешеходному переходу водитель автомобиля <данные изъяты> серебристого цвета совершил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия ей причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

      Согласно заключению судебно- медицинской экспертизы №2747 от 24.10.2018 года, у ФИО6 обнаружены телесные повреждения <данные изъяты>, которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, могли образоваться и при дорожно- транспортном происшествии (л.д. 36-37).

    Заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 2819 от 31.10.2018 года установлено, что потерпевшая имеет телесные повреждения <данные изъяты>, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и по этому признаку квалифицируется как повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, могли образоваться и 15.10.2018 года при дорожно- транспортном происшествии (л.д. 40-41).

      Указанные экспертизы не противоречат друг другу, после проведения первичной экспертизы (объект исследования медицинская карта пациента) Потерпевший №1 еще находилась на лечении после дорожно- транспортного происшествия, поэтому была проведена дополнительная судебно- медицинская экспертиза, объектом исследования которой послужила не только медицинская документация, но осмотрена и сама потерпевшая. Выводы эксперта научно обоснованы, их правильность и объективность не вызывают у судьи сомнений.

    Приведенные выше доказательства, за исключением показаний Лещинского М.А. в суде в части завуалированности о неисправности транспортного средства, которое внезапно для него резко стало осуществлять движение, судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Лещинского М.А. виновным в совершении инкриминируемого правонарушения.

    По делу установлено, что причинение ФИО6 легкого вреда здоровью находится в прямой причинно- следственной связи с действиями водителя Лещинского М.А., нарушившего правила дорожного движения. Лещинский М.А. как водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан был уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу, чего им не было сделано.

    Судья квалифицирует действия Лещинского М.А. по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение Лещинский М.А. совершил умышленно по отношению к нарушению Правил дорожного движения, так как он осознавал, что, управляя автомобилем, нарушает п. п. 1.5, 14.1 ПДД РФ, а по отношению к наступившим последствиям в виде причинения легкого вреда здоровью - неосторожная форма вины.

      При назначении наказания Лещинскому М.А. судья принимает во внимание, что он совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

      Лещинский М.А. по месту учебы характеризуется положительно, работает, воспитывается многодетной матерью, у которой помимо его (18 лет) имеется 2 малолетних детей 2004 и 2013 года рождения.

      Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Лещинского М.А. судья признает: раскаяние в совершенном правонарушении, не отрицание факта наезда на пешехода на нерегулированном пешеходном переходе, принятие мер, направленных на заглаживание морального вреда, причиненного потерпевшей в сумме <данные изъяты> рублей.

     Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку до инкриминируемых событий он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения (12.05.2018 -ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, 10.05.2018 –ст. 12.18 КоАП РФ и ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, 19.04.2018- ст.12.6 КоАП РФ), и срок, когда он считается лицом, подвергнутым административному наказанию, не истек (л.д.15-16).

       Учитывая названные выше обстоятельства, в том числе, отягчающее административную ответственность, характер совершенного административного правонарушения, свидетельствующий о грубом нарушении порядка пользования правом управления транспортным средством - наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, результатом которого явилось причинение потерпевшей легкого вреда здоровью, личность виновного ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, что указывает на систематический характер нарушения пользования названным выше правом, судья считает необходимым назначить Лещинскому М.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения им новых правонарушений.

Наличие работы, связанной с управлением транспортными средствами, многодетной матери (в настоящее время у нее 2 малолетних детей) не является препятствием для назначения наказания Лещинскому М.А. в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку он правильных выводов для себя не сделал на путь исправления не встал и вновь совершил административное правонарушение в области дорожного движения, но уже с более тяжкими последствиями.

    При такой ситуации назначение административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности.

    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 4 ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░ ░. 1.1 ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 – 3.1 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

       ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 32.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░

5-362/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Лещинский Михаил Анатольевич
Другие
Анищенко Д.В.
Лещинский М. А.
Житниковский Д.Б.
Суд
Старооскольский городской суд Белгородской области
Судья
Захарова Татьяна Леонидовна
Дело на сайте суда
starooskolskygor.blg.sudrf.ru
20.11.2018Передача дела судье
22.11.2018Подготовка дела к рассмотрению
28.11.2018Рассмотрение дела по существу
04.12.2018Рассмотрение дела по существу
04.12.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.12.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.01.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
04.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее