Решение по делу № 2-879/2022 от 17.05.2022

УИД (…)

№ 2-879/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ишим Тюменской области 01 июля 2022 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Клишевой И.В.

при секретаре Карповой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Север» к Иванову О.В. о возложении обязанности обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию для проведения работ

У С Т А Н О В И Л

АО «Газпром газораспределение Север» обратилось в суд с исковым заявлением к Иванову О.В. о возложении обязанности обеспечить доступ сотрудникам АО «Газпром газораспределение Север» к газоиспользующему оборудованию, установленному по адресу: (…) для проведения работ по отключению проточного газового водонагревателя от системы газоснабжения.

Требования мотивированы тем, что 14.04.2014 между ОАО «Газпром газораспределение Север» и Ивановым О.В. заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования № (…) по адресу: (…). В соответствии с п.п. «а» п. 77 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, 4, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 в случае поступления исполнителю информации о наличии угрозы возникновения аварии, утечек газа или несчастного случая, в том числе получения такой информации в ходе выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, исполнитель обязан незамедлительно осуществить приостановление подачи газа без предварительного уведомления об этом заказчика. О наличии указанной угрозы свидетельствует отсутствие тяги в дымоходах и вентиляционных каналах.

В жилом помещении ответчика установлен проточный газовый водонагреватель «Вектор» с отводом продуктов сгорания в дымоход, что подтверждается Приложением № 1.1. к Договору и актом на отключение.

15.01.2020 проведено обследование технического состояния вентиляционных и дымовых каналов, по результатам которого выявлено отсутствие дымовых каналов и обнаружено, что дымоходные колонки установлены в вентиляционный канал, что подтверждается актом. В нарушение вышеуказанных норм и правил проточный газовый водонагреватель в квартире ответчика установлен с отводом продуктов сгорания в вентиляционный канал, что создаёт угрозу возникновения несчастного случая.

16.02.2021 сотрудники АО «Газпром газораспределение Север» прибыли в квартиру ответчика для отключения газового проточного водонагревателя от системы газоснабжения, однако ответчик не допустил сотрудников к газоиспользующему оборудованию, что подтверждается актом. Эксплуатация газового проточного водонагревателя с отводом продуктов сгорания в вентиляционный канал создает угрозу возникновения несчастного случая, не соответствует правилам безопасной эксплуатации газоиспользующего оборудования, которое подлежит незамедлительному отключению от системы газоснабжения. Газоиспользующее оборудование находится в квартире ответчика, и иная возможность отключения водонагревателя от газоснабжения отсутствует. В связи, с чем истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Представитель истца АО «Газпром газораспределение Север», ответчик Иванов О.В., представитель третьего лица ООО «Гарант», не заявлявшие ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание 21 июня 2022 года к 11 часам 00 минутам, 01.07.2022 года к 13 часам 00 минутам.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с тем, что стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явились в судебное заседание.

Руководствуясь абз.7 ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление АО «Газпром газораспределение Север» к Иванову О.В. о возложении обязанности обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию для проведения работ - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение 15 дней с момента оглашения.

Председательствующий И.В. Клишева

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева