Решение по делу № 2-116/2018 от 26.02.2018

Дело № 2-116/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     16 апреля 2018 года                                                                                     г. Устюжна

         Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Трещалова В.Н.

с участием ответчика Удальцова Г.Н.,

при секретаре Коробовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Национальный банк «ТРАСТ» к Удальцову Геннадию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

        в суд обратилось ПАО «Национальный банк «ТРАСТ» с иском к Удальцову Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 76086 руб. 37 коп. и расходов по уплате госпошлины в сумме 2483 руб. 00 коп.

        Заявленные требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (далее - Банк, Истец) и Удальцов Г. Н. (далее - Заемщик, Ответчик) заключили кредитный договор № (далее - Договор) в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

          В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, (далее - Заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредитов БАНК «ТРАСТ», Тарифах БАНКА «ТРАСТ», а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) - 22000 руб. 00 коп.; срок пользования кредитом - 126 месяцев; процентная ставка по кредиту - 23,00 % годовых.

          В Заявлении (Анкете-Заявлении) Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления (Анкеты-Заявления) и Договора.

          Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка в порядке ст. 438 ГК РФ по открытию банковского счета №.

          Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

           В соответствии с Условиями с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

           В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

           Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет к взысканию задолженность без учета Штрафов за пропуск платежей за период с 25.04.2007 по 01.11.2017 в размере 76086 руб. 37 коп. (Семьдесят шесть тысяч восемьдесят шесть рублей 37 копеек) в том числе: суммы основного долга в размере 17972 руб. 05 коп.; комиссий в размере 22914 руб. 30 коп.; процентов за пользование кредитом в сумме 35200 руб. 02 коп.

           Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия заключенного договора, Условия кредитования ПАО «БАНК Траст» физических лиц, истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины.

           В судебное заседание представитель Истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

          Ответчик Удальцов Г.Н. в судебном заседании иск не признал по тем основаниям. что договора кредитования по кредиту банковской карты с Банком «Траст» не заключал, банковская карта ему не выдавалась. В 2007 году он получил в банке «Траст» кредит на приобретение автомобиля. До полного погашения данного кредита приобретенный им автомобиль находился в залоге банка (паспорт транспортного средства был сдан в банк). После полного погашения автокредита в 2009 году банк возвратил ему оригинал паспорта транспортного средства, и он продал автомобиль в том же году. В случае, если суд признает факт получения им кредита по банковской карте по договору от ДД.ММ.ГГГГ № и наличие задолженности, просил применить срок исковой давности, поскольку с 2009 года к нему никаких требований Банк не предъявлял.

            Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования Банка не подлежащими удовлетворению.

            Исходя из смысла ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

          Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие заемные отношения.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты за пользование заемными средствами.

            Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размерах, предусмотренных договором (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).

           В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст. 195 ГПК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

            В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

             В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

          Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

          Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Удальцовым Г.Н. посредством акцепта заявления-оферты был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит с лимитом овердрафта в размере 22000 руб. путем выпуска на его имя кредитной карты № с эффективной ставкой 45,33% годовых, рассчитанной исходя из суммы задолженности по кредиту, и срока пользования кредитом, равного 2-м годам. (л. д. 15-16).

    Ни в одном из представленных истцом документов не содержится сведений об иных сроках предоставления кредита Банком Удальцову Г.Н., в том числе на 126 месяцев, как указано в исковом заявлении.

    В соответствии с п.2.6 «Условий предоставления и обслуживания Кредитных Карт НБ «ТРАСТ» (далее – Условия), являющихся неотъемлемой частью Анкеты-заявления на получение кредитной карты, кредитная карта действительна до последнего дня месяца, указанного на Карте. Окончание срока действия Кредитной карты не означает окончание срока Кредита, кроме случаев, описанных в п. 9.5 настоящих Условий. При этом в примечании к указанному пункту Условий также указано, что срок действия Кредитной Карты составляет 2 года. Согласно подпункту 9.5.1.2 пункта 9.5 Условий Договор Клиента с Банком расторгается в случае окончания срока действия Кредитной Карты – по окончании 35 календарных дней со дня окончания срока ее действия (л.д. 23-29).

    Поскольку Удальцов Г.Н. получил кредитную карту №, обусловленную кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ, то срок ее действия заканчивался не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и, следовательно, в соответствии с подпунктом 9.5.1.2 пункта 9.5 Условий данный Договор считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, с этой даты должен исчисляться срок исковой давности для обращения Банка в суд с иском об исполнении неисполненных Удальцовым Г.Н. обязательств по данному кредитному договору.

    Таким образом, срок для обращения Банка в суд с иском к Удальцову Г.Н. о взыскании с него задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № истек ДД.ММ.ГГГГ.

    Поскольку Удальцов Г.Н. при рассмотрении иска Банка к нему о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № заявил о применении пропуска срока исковой давности, суд отказывает истцу в удовлетворении иска по этому основанию.

              Руководствуясь ст.ст. 88, 98, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    решил:

         ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                  ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 17 ░░░░░░ 2018 ░.

    ░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░