Решение по делу № 2-4988/2022 от 14.07.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2022 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Трошаевой Т.В.,

при секретаре Махневиче Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Управляющая компания «Амонд-ЖилКомСервис» к Долниковскому ВВ, Долниковскому ИВ о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени и судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:    

Истец ООО «Управляющая компания «Амонд-ЖилКомСервис» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам Долниковскому ВВ, Долниковскому ИВ о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени и судебных расходов, в котором просил взыскать солидарно с Долниковского ВВ, Долниковского ИВ задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 66 370 рублей 95 копеек, пени в размере 10 258 рублей 85 копеек, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2 498 рублей 90 копеек.

До судебного заседания от истца ООО «Управляющая компания «Амонд-ЖилКомСервис» поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме.

Представитель истца ООО «Управляющая компания «Амонд-ЖилКомСервис» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Ответчики Долниковский В.В. и Долниковский И.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истец последствия принятия судом отказа от заявленных исковых требований к ответчикам понимает, отказывается от исковых требований добровольно, отказ истца от иска изложен в заявлении, приобщен к материалам дела.

Принятие отказа истца от вышеуказанных исковых требований к ответчикам не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований к Долниковскому ВВ, Долниковскому ИВ о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени и судебных расходов и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 220, ст.ст.224, 225, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № по иску ООО «Управляющая компания «Амонд-ЖилКомСервис» к Долниковскому ВВ, Долниковскому ИВ о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени и судебных расходов – прекратить, в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: <данные изъяты> Т.В. Трошаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>