Решение по делу № 1-288/2022 от 30.05.2022

УИД 76RS0016-01-2022-002797-17            Дело №1-288/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ярославль 22 июня 2022 года

    Дзержинский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего, судьи     Власовой И.В.

при секретаре                                 Кузьминой М.А.

с участием государственного обвинителя     Паричевой Е.Д.

защитника, адвоката адвокатской конторы Дзержинского района

г.Ярославля (ордер №028782 от 21.06.2022) Хрусталева В.А.

подсудимого     Екимова Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Екимова <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Екимов Д.М. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Екимов <данные изъяты>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Даниловского судебного района Ярославской области от 10.09.2021 года, вступившего в законную силу 21.09.2021 года, за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 рублей, заведомо зная, что срок административного наказания не истек, осознавая общественную опасность своих действий, вновь 25 апреля 2022 года в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 55 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «АТАК», расположенном по адресу: г.Ярославль, ул. Волгоградская д. 39, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, умышленно взял с полок стеллажей, установленных в торговом зале магазина «АТАК», принадлежащий ООО «АТАК» товар, а именно: батон колбасы «МАРОЧНАЯ» с/к 1С, весом 0,574 кг, стоимостью 366 рублей 82 копейки за 1 кг, на сумму 210 рублей 55 копеек; сыр «ЛАМБЕР» 50% БЗМЖ весовой, весом 1,140 кг, стоимостью 531 рубль 31 копейка за 1 кг, на сумму 605 рублей 69 копеек; сыр «ЛАМБЕР» 50% БЗМЖ весовой, весом 1,069 кг, стоимостью 531 рубль 31 копейки за 1 кг, на сумму 567 рублей 97 копеек, всего на общую сумму 1384 рубля 21 копейка. Указанный товар Екимов Д.М. сокрыл в находящуюся при нем сумку, после чего покинул помещение торгового зала магазина, не оплатив товар на кассе и попытался скрыться. Однако Екимов Д.М. был задержан сотрудником магазина, и не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения Екимовым Д.М. своего преступного умысла до конца, ООО «АТАК» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 1384 рубля 21 копейка.

Екимов Д.М. в судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого в особом порядке принятия судебного решения, показал, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ясны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Представитель потерпевшего ООО «Атак» - ФИО12. участия в судебном заседании не принимал, не возражал против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства, о чем от него принята телефонограмма.

Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны потерпевшего, государственного обвинителя и защитника не поступило.

Виновность Екимова Д.М. в инкриминируемом ему деянии в полном объёме подтверждается материалами уголовного дела, которые подсудимым не оспариваются.

Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия Екимова Д.М. по ч.3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ, так как он совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Екимов Д.М. совершил покушение на умышленное преступление небольшой тяжести против собственности, не судим (л.д.84), не состоит на учете в нарко-психодиспансерах (л.д.89,90), участковым уполномоченным полиции по Красноперекопскому городскому району характеризуется удовлетворительно (л.д.92), Екимов Д.М. работает неофициально, имеет трудовой заработок.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, один из которых малолетний ребенок, состояние здоровья, активное способствование расследованию преступления (участие в осмотре видеозаписи, при котором давал пояснения).

Отягчающие наказание по делу обстоятельства отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

С учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, удовлетворительно характеризуемых данных о личности виновного, при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимого суд считает справедливым назначение Екимову Д.М. наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Екимова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30,ст.158.1 УК РФ, по которому назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН/КПП 7602135015/760201001,

Банк получателя: Отделение Ярославль Банка России// УФК по Ярославской области г. Ярославль

р/сч.: 03100643000000017100 ИНН 7602135015

БИК: 017888102 КПП 760201001

ОКТМО: 78701000 кор.счет- 40102810245370000065

КБК:18811603121010000140

УИН: 18857622011360005982

Назначение платежа: уголовное дело № 12201780036000598, обвиняемый – Екимов Денис Михайлович, 23.04.1982г.р.

Вещественные доказательства:

DVD-R диск, изъятый в ходе выемки 18.05.2022 года у свидетеля ФИО13 - хранить при деле; 1 палку колбасы «МАРОЧНАЯ» с/к 1С, весом 0,574 кг; 1 головку сыра «ЛАМБЕР» 50% БЗМЖ весовой, весом 1,140 кг; 1 головку сыра «ЛАМБЕР» 50% БЗМЖ весовой, весом 1,069 кг переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего - передать в распоряжение ООО «АТАК».

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в пределах требований ст.317 УПК РФ, в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля.

Осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                       Власова И.В.