Решение по делу № 1-199/2022 от 14.10.2022

УИД 03RS0049-01-2022-002055-88 Уголовное дело № 1-199/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года г. Агидель РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лукмановой Г.Х., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Агидель РБ Исмагилова Р.В., подсудимого Стерехова В.М., защитника - адвоката Агидельского городского филиала БРКА Саматовой В.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Ахияровой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении –

Стерехова В.М., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- <данные изъяты>,

по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стерехов В.М. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

На основании решения Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Стерехова В.М. установлен административный надзор сроком на три года. Стерехову В.М. установлены следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов; являться один раз в месяц 06-го числа с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут на регистрацию в Отделение МВД России по г. Агидели; запретить выезд за пределы г. Агидель без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль за его поведением.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отделения МВД России по г. Агидели З. Стерехов В.М. поставлен на профилактический учёт с заведением дела административного надзора №, и ДД.ММ.ГГГГ Стерехов В.М. надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в Отделение МВД России по г. Агидели один раз в месяц 06-го числа каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут.

Также Стерехову В.М. разъяснено, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. Также Стерехов В.М.письменно предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Однако Стерехов В.М. на путь исправления не встал, был замечен в злоупотреблении спиртными напитками, неоднократно допускал нарушения административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. В связи этим, в отношении Стерехова В.М. решением Краснокамского межрайонного суда РБ ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в Отделение МВД России по г. Агидели 2 раза в месяц 06-го и 24-го числа каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут.

Стерехов В.М., после установления дополнительных ограничений, на путь исправления не встал, вновь совершил правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. В связи с чем, в отношении Стерехова В.М. решением Краснокамского межрайонного суда РБ ДД.ММ.ГГГГ дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения лицом его трудовых обязанностей или учебы, согласно графику.

Стерехов В.М., после установления дополнительных ограничений, на путь исправления не встал, вновь совершил правонарушения против порядка управления при административном надзоре. В связи с этим, в отношении Стерехова В.М. решением Краснокамского межрайонного суда РБ ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в Отделение МВД России по г. Агидели 15-го числа каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут.

Так, Стерехов В.М. умышленно, с целью уклонения от административного надзора неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 35 минут Стерехов В.М., состоящий под административным надзором по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, при проверке в ночное время, отсутствовал по месту жительства, постановлением начальника Отделения МВД России по г. Агидели ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф не оплачен.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Стерехов В.М., состоящий под административным надзором по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику, не явился без уважительных причин на регистрацию в Отделение МВД России по г. Агидели, постановлением мирового судьи судебного участка по городу Агидель Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Также, Стерехов В.М., состоящий под административным надзором по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 58 минут до 00 часов 00 ДД.ММ.ГГГГ, при проверке в ночное время отсутствовал по месту жительства, постановлением мирового судьи судебного участка по городу Агидель Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на 40 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Также Стерехов В.М., состоящий под административным надзором по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, уклоняясь от административного надзора, без уважительной причины, нарушил установленные ему судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, а именно: в 23 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Стерехов В.М. по адресу: <адрес>, находился в состоянии опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали: нарушение координации движений, слабая ориентация в окружающей обстановке, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ за которое Стерехову В.М. был составлен административный протокол, ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио начальника Отделения МВД России по г. Агидели признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обжаловано не было. Административный штраф не оплачен.

Своими умышленными действиями Стерехов В.М., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор по решению Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, за что более двух раз привлекался к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, также ДД.ММ.ГГГГ совершил новое правонарушение административного ограничения, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый Стерехов В.М. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, раскаялся в содеянном, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого также поддержала ходатайство о постановлении приговора в отношении Стерехова В.М. без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении указанного в обвинительном акте преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, признал полностью. Им заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, он осознает его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Добавил, что полностью осознал свою вину, раскаялся в содеянном, просил назначить ему минимальное наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, за которые предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, наказание не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в соответствии с гл. 40 УПК РФ, поскольку Стерехов В.М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Оценив доказательства в совокупности, согласно позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия Стерехова В.М. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд расценивает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Стерехову В.М. в соответствии с п. «а»
ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд, руководствуясь
ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, целями восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, с учетом наличия отягчающего обстоятельства, учитывая полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и регистрации на территории г. Агидель, то, что он на учете у врача – нарколога не состоит, который состоит в группе амбулаторно – психиатрической помощи с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно в течение календарного года привлекался к административной ответственности, при этом учитывая заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы в пределах того размера, который необходим и достаточен для его исправления и перевоспитания, с учетом разумности и справедливости наказания, с применением ст.73 УК РФ. При этом суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, полагая, что цель назначения наказания, то есть исправление Стерехова В.М. может быть достигнута без изоляции его от общества, что обусловлено обстоятельствами совершенного преступления.

Оснований для применения подсудимому ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными и существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

Определяя размер наказания, суд руководствуется также положениями ч.5 ст.62,
ч. 2 ст.68 УК РФ, 316 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки со Стерехова В.М. взысканию не подлежат.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Подсудимому Стерехову В.М. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-308, 309-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Стерехова В.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде
6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного Стерехова В.М. исполнение обязательств, в виде:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- явки на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, в установленные специализированным государственным органом дни;

- не нарушать общественный порядок.

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно - исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Стерехова В.М., до вступления приговора в законную силу, - оставить прежней.

Вещественные доказательства:

- заключение от ДД.ММ.ГГГГ о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения; предупреждение о недопущении нарушений, связанных с соблюдением административного надзора с разъяснением прав и обязанностей поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; регистрационный лист поднадзорного лица за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, переданные под расписку на ответственное хранение свидетелю Г.; материал об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Стерехова В.М. и материал об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в отношении Стерехова В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, переданные под расписку на ответственное хранение свидетелю В.; дело об административном правонарушении № в отношении Стерехова В.М., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, дело об административном правонарушении № в отношении Стерехова В.М. по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, переданные под расписку на ответственное хранение в мировой суд судебного участка города Агидель Республики Башкортостан, - оставить у последних.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан, через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, вручения ему копии апелляционной жалобы либо апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.Х. Лукманова

судья