Решение по делу № 12-80/2017 от 27.01.2017

РЕШЕНИЕ

10.03.2017г. г. Самара

Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Кривоносова Л.М.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя Правления ТСЖ «Киевская-Тухачевского» ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.10.4 ч.<адрес> «Об административных нарушениях на территории <адрес>» №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от 25.01.2017г. административной комиссией Администрации Железнодорожного внутригородского района г.о.Самара юридическое лицо – ТСЖ «Киевская-Тухачевского» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.10.<адрес> «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» №-ГД от 01.11.2007г., с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 5000 рублей.

Председатель Правления ТСЖ «Киевская-Тухачевского» ФИО2 обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с жалобой, в которой просит указанное постановление признать незаконным и отменить, мотивируя свои доводы тем, что согласно решению Самарского областного суда от 11.10.2016г. данная норма <адрес> признана недействующей, т.к. не отвечает требованиям определенности, ясности и недвусмысленности, однако он не вступило в законную силу.

Представитель заявителя ТСЖ «Киевская-Тухаческого» по доверенности ФИО3 доводы изложенные в жалобе в судебном заседании поддержал и при этом дополнил, что выявленные административным органом нарушения сразу же были ими устранены. ТСЖ впервые привлекается к ответственности по данной статьи, по этому адресу не привлекалось к административной ответственности, поэтому их действия следует квалифицировать не по ч.2 а по ч.1 ст.10.<адрес>, в связи с тем, просит постановление изменить, переквалифицировать действия с ч.2 на ч.1 ст.10.<адрес>, назначив наказание в виде предупреждения.

Представитель административной комиссии Администрации Железнодорожного внутригородского района г.о.Самара по доверенности ФИО4 в судебном заседании также просила действия юридического лица ТСЖ «Киевская-Тухачевского» переквалифицировать с ч.2 на ч.1 ст.10.<адрес> «Об административных правонарушениях на территории <адрес>», поскольку на момент обнаружения нарушения, составления протокола об административном правонарушении и рассмотрение протокола на административной комиссии, постановление в отношении ТСЖ не вступило в законную силу, следовательно, в действиях указанного лица повторности не предусматривается, а назначенное наказание оставляет на усмотрение суда.

Заслушав пояснения вышеуказанных лиц, изучив жалобу и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Частью 2 статьи 10.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ГД "Об административных правонарушениях на территории <адрес>" установлена административная ответственность за совершение тех же действий, предусмотренных ч.1 настоящей статьи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, т.е. неисполнение нормативного правового акта, принятого органом местного самоуправления и (или) должностным лицом местного самоуправления.

В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу п.40 гл.4 р.2 Правил благоустройства территории г.о. Самара, утвержденных Постановлением Главы г.о. Самары N 404 от ДД.ММ.ГГГГ, ТСЖ «Киевская-Тухачевского» обязаны очищать преддомовую территорию от снега и наледи до асфальта в пределах своей территории.

    Как усматривается из материалов дела, 09.01.2017г. в 10 час. 32 мин. ТСЖ «Киевская-Тухачевского» осуществило неисполнение правового акта, принятого органами местного самоуправления, а именно: не обеспечена уборка территории, подлежащая очистки от снега до асфальта, а именно не очищен внутриквартальный проезд к дому № по <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № от 25.01.2017г. о назначении административного наказания, Актами о выявлении нарушения с фотоматериалами, а также иными материалами.