Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 2-464/2018
РЈРР” в„– 29RS0026-01-2018-000711-66
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
с. Холмогоры 21 ноября 2018 года
Холмогорский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Коневца С.А.,
при секретаре Жгилёвой С.М.,
с участием истца Новоселецкой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры гражданское дело по иску Новоселецкой Галины Григорьевны к Космыниной Антонине Борисовне, Кадастровому инженеру союза «Некоммерческое объединение саморегулируемых организаций кадастровых инженеров» Демину Александру Анатольевичу, Обществу с ограниченной ответственностью «НордГео» о признании недействительными результатов межевания, возложении обязанности установить забор в соответствии с ситуационным планом,
установил:
истец обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє ответчикам содержащим требования Рѕ признании проведения кадастровым инженером СЃРѕСЋР·Р° «Некоммерческое объединение саморегулируемых организаций кадастровых инженеров» Деминым Александром Анатольевичем кадастровых работ РЅР° земельном участке <адрес> Холмогорского района Архангельской области, Рё выполненный РЅР° РёС… основании межевой план земельного участка СЃ кадастровым номером в„– недействительными, Р° также требований обязать Космынину Антонину Борисовну установить забор РЅР° границе земельного участка Новоселецкой Р“.Р“., обозначенной РІ ситуационном плане объекта индивидуального жилищного строительства, составленном 28 августа 2012 РіРѕРґР° директором ГУП Архангельской области «БТРВ» Холмогорский филиал «БТРВ» Р¤РРћ14, который содержится РІ техническом паспорте РЅР° жилой РґРѕРј.
РЎРІРѕРё требования обосновывает тем, что является собственником, ранее учтенного, земельного участка СЃ кадастровым номером в„– сведения Рѕ границах участка РІ ЕГРН отсутствуют. Ответчик Космынина Рђ.Р‘. собственник смежного участка, без согласования СЃ ней смежной границы, провела межевание земельного участка СЃ кадастровым номером в„–, межевание проведено кадастровым инженером Деминым Рђ.Рђ. РќР° основании данного межевания геодезистом РћРћРћ «НордГео» Р¤РРћ15 произведен вынос РІ натуре поворотных точек границ земельного участка ответчика. РџРѕ результатам данных работ ответчик летом 2017 РіРѕРґР° без согласия истца самовольно разрушила забор, установленный РЅР° границе земельных участков, распилила теплицу, расположенную РЅР° земельном участке истца. Самовольно захватив часть земельного участка истца, ответчик возвела СЃРІРѕР№ забор, РІ результате РІСЃРµ принадлежащие истцу садовые кусты оказались РЅР° земельном участке ответчика.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, с иском не согласны.
Третьи лица Администрация МО «Холмогорский муниципальный район» и Комитет по управлению имуществом администрации МО «Холмогорский муниципальный район», своих представителей в судебное заседание не направили, возражают против удовлетворения заявленных требований.
Р’ судебном заседании СЃ участием истца осмотрены: ситуационный план объекта индивидуального жилищного строительства, составленный 28 августа 2012 РіРѕРґР° директором ГУП Архангельской области «БТРВ» Холмогорский филиал «БТРВ» Р¤РРћ14 (Р».Рґ. 13), акт выноса РІ натуре поворотных точек границы земельного участка составленный геодезистом РћРћРћ «НордГео» Р¤РРћ15.(Р».Рґ. 15), чертеж границы земельных участков (Р».Рґ. 16), план границы земельного участка Р¤РРћ18 (Р».Рґ. 17), план границы утвержденный главой РњРћ «Зачачьевское» Рђ.Р’. Анциферовым (Р».Рґ. 20), схема взаимного расположения земельных участков в„– в„– Рё в„– составленная директором РћРћРћ «Кадастровый эксперт» Р¤РРћ19 (Р».Рґ. 21), межевой план земельного участка РїРѕ уточнению местоположения границ Рё площади земельного участка СЃ кадастровым номером в„– СЃРѕ схемой расположения земельного участка Рё чертежом земельных участков Рё РёС… частей РѕС‚ 29 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2016, подготовленный кадастровым инженером Деминым Рђ.Рђ.(Р».Рґ. 91-116), межевой план РїРѕ образованию земельного участка путем перераспределения земельного участка СЃ кадастровым номером в„– Рё земель государственной собственности СЃРѕ схемой расположения земельного участка Рё чертежом земельных участков Рё РёС… частей РѕС‚ 25 апреля 2017 РіРѕРґР°, СЃ образованием земельного участка СЃ кадастровым номером в„–, подготовленный кадастровым инженером Деминым Рђ.Рђ. (Р».Рґ. 117 - 126), соглашение Рѕ перераспределении земель в„– 99 РѕС‚ 24 мая 2017 РіРѕРґР° СЃРѕ сведениями РёР· ЕГРН (Р».Рґ. 131- 134), план земельного участка РёР· экспертного заключения (Дело 2-1/2016 том 2, Р».Рґ. 144, 145), межевой план выполненный обществом СЃ ограниченной ответственностью «КоНГ» 13 февраля 2015 РіРѕРґР° (Дело 2-1/2016 том 1, Р».Рґ. 109 - 128).
Рстец, РІ судебном заседании ознакомившись Рё осмотрев вышеуказанные документы пояснила, что поддерживает Рё уточнять РЅРµ желает, именно те требования, которые заявлены РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении, именно РІ отношении земельного участка СЃ кадастровым номером в„–, оспаривает межевой план РѕС‚ 29 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2016 (Р».Рґ. 91-116). Результаты межевания, межевой план РѕС‚ 25 апреля 2017 РіРѕРґР° РІ результате которого сформирован участок СЃ кадастровым номером в„– (Р».Рґ. 117 - 126) РЅРµ оспаривает, границы перераспределенного участка Рў/Рї1 (Р».Рґ. 122), РЅР° котором расположена старая баня ответчика, РЅРµ оспаривает. РџСЂРё осмотре акта выноса РІ натуре поворотных точек границы земельного участка СЃ кадастровым номером в„– (Р».Рґ. 15) пояснила, что РЅРµ оспаривает вынесенные РІ натуре поворотные точки в„– 7, 8, 9 (границы перераспределенного участка Рў/Рї1). РќРµ согласна СЃ вынесенными РІ натуре поворотными точками в„– 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, поскольку именно РІ данном месте, что РІРёРґРЅРѕ РЅР° плане земельного участка РёР· экспертного заключения (Дело 2-1/2016 том 2, Р».Рґ. 144, 145), РЅР° границе располагалась ее теплица, Р° также были установлены ее заборы, Р° сейчас заборы вставлены ответчиком РїРѕ красной линии (Дело 2-1/2016 том 2, Р».Рґ. 144), ранее РѕРЅР° СЃРІРѕР±РѕРґРЅРѕ проезжала РЅР° машине РґРѕ своей бани, Сѓ забора располагались РіСЂСЏРґРєРё Рё теплица, Р° теперь этого сделать РЅРµ может, так как теплица снесена ответчиком, Р° забор РїСЂРёРґРІРёРЅСѓС‚ РЅР° ее сторону, чем нарушены ее права.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником, ранее учтенного, земельного участка с кадастровым номером №, сведения о границах участка в ЕГРН отсутствуют, на участке расположен дом истца <адрес> и хозяйственные постройки. Космынина А.Б. - собственник жилого дома <адрес> и смежного участка на котором расположен дом с кадастровым номером № (до перераспределения с землями находящимися в государственной собственности участок имел кадастровый номер №).
Решением Холмогорского районного суда по делу 2-1/2016 по иску Новоселецкой Г.Г. к Космыниной А.Б. об установлении границы земельных участков удовлетворен встречный иск Космыниной А.Б., установлена граница между земельными участками истца и ответчика согласно межевому плану, выполненному ООО «КонГ» от 13 февраля 2015 года, Новоселецкая Г.Г. обязана убрать забор. Спор возник в частности и из-за того, что Новоселецкая Г.Г. не согласовала при межевании границы земельного участка в соответствии с указанным межевым планом от 13 февраля 2015 года.
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № в межевом плане от 29 ноября 2016 года подготовленном кадастровым инженером Деминым А.А. полностью соответствуют координатам, установленным в соответствии с решением суда и содержащимся в межевом плане от 13 февраля 2015 года. Границы участка в межевом плане от 29 ноября 2016 года определены на основании решения Холмогорского районного суда по делу № 2-1/2016 от 29 марта 2016 года, апелляционного определения по делу № 33-5208/2016 Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 06 октября 2016 года, которым решение Холмогорского районного суда оставлено без изменения.
При изложенных обстоятельствах, согласование границ участка с кадастровым номером № с истцом, собственником смежного участка Новоселецкой Г.Г. не требовалось.
В соответствии с данным решением возбуждено исполнительное производство (л.д. 61, 72), в рамках данного исполнительного производства, оконченного 20 июня 2017 года, убраны заборы истца, расположенные на участке ответчика.
При проведении межевания земельного участка с кадастровым номером № в связи с перераспределением с землями находящимися в государственной (муниципальной) собственности, согласование границ со смежными собственниками не проводилось.
Нарушение одного только порядка согласования границ земельного участка не может служить достаточным и безусловным основанием для признания незаконными действий по установлению границ земельных участков ответчика на местности и постановке земельных участков на кадастровый учет. В этом случае факт нарушения процедуры межевания должен исследоваться в спорах о границах земельных участков на предмет нарушения прав смежников таким расположением и конфигурацией границ.
Разрешение СЃРїРѕСЂР°, связанного СЃ согласованием границ смежных ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░І, ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░„░°░є░‚░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░І░‹░Ђ░°░·░░░І░€░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░І ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░░ ░Ѓ░ј░µ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░µ░ј░»░µ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░‚░µ░»░Џ ░І ░°░є░‚░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░ї░Ђ░░ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚, ░Ѕ░ѕ ░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№ ░‚░°░є░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ. ░Ў░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ, ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░Њ, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░І░µ░»░ѕ ░є ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І.
░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░‹ ░ј░µ░¶░µ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░ј░µ░¶░µ░І░ѕ░№ ░ї░»░°░Ѕ ░ѕ░‚ 25 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░„░ѕ░Ђ░ј░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„– (░».░ґ. 117 - 126) ░░░Ѓ░‚░µ░† ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░‚, ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░‹ ░ї░µ░Ђ░µ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░ў/░ї1 (░».░ґ. 122), ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░° ░Ѓ░‚░°░Ђ░°░Џ ░±░°░Ѕ░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░‚. ░“░Ђ░°░Ѕ░░░†░‹ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░°░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„– ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░•░“░ ░ќ ░░ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѓ░Ћ░‚.
░—░°░±░ѕ░Ђ░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░є░ѕ░ѕ░Ђ░ґ░░░Ѕ░°░‚░°░ј░░ ░ї░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░‚░Ѕ░‹░… ░‚░ѕ░‡░µ░є, ░·░°░є░Ђ░µ░ї░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ґ░ѕ░»░ј░ѕ░і░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░„– 2-1/2016 ░ѕ░‚ 29 ░ј░°░Ђ░‚░° 2016 ░і░ѕ░ґ░°, ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░°░є░‚░° ░І░‹░Ѕ░ѕ░Ѓ░° ░І ░Ѕ░°░‚░ѓ░Ђ░ѓ ░ї░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░‚░Ѕ░‹░… ░‚░ѕ░‡░µ░є ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░‹ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„–.
░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░є░°░є ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„– ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░І░ѕ░·░І░µ░Ѓ░‚░░ ░·░°░±░ѕ░Ђ ░ї░ѕ ░µ░і░ѕ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░µ.
░ќ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚.
░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. 11.7 ░—░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤, ░Ѓ░‚. 39, 40 ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚ 24.07.2007 ░„– 221-░¤░— ░«░ћ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░░» ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░Ђ░µ░€░░░»:
░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ќ░ѕ░І░ѕ░Ѓ░µ░»░µ░†░є░ѕ░№ ░“░°░»░░░Ѕ░‹ ░“░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░Њ░µ░І░Ѕ░‹ ░є ░љ░ѕ░Ѓ░ј░‹░Ѕ░░░Ѕ░ѕ░№ ░ђ░Ѕ░‚░ѕ░Ѕ░░░Ѕ░µ ░‘░ѕ░Ђ░░░Ѓ░ѕ░І░Ѕ░µ, ░љ░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѕ░¶░µ░Ѕ░µ░Ђ░ѓ ░Ѓ░ѕ░Ћ░·░° ░«░ќ░µ░є░ѕ░ј░ј░µ░Ђ░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░ѕ░±░Љ░µ░ґ░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѓ░µ░ј░‹░… ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░№ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░… ░░░Ѕ░¶░µ░Ѕ░µ░Ђ░ѕ░І░» ░”░µ░ј░░░Ѕ░ѓ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѓ ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░Њ░µ░І░░░‡░ѓ, ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░ќ░ѕ░Ђ░ґ░“░µ░ѕ░» ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░░░Ѕ░¶░µ░Ѕ░µ░Ђ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░Ћ░·░° ░«░ќ░µ░є░ѕ░ј░ј░µ░Ђ░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░ѕ░±░Љ░µ░ґ░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѓ░µ░ј░‹░… ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░№ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░… ░░░Ѕ░¶░µ░Ѕ░µ░Ђ░ѕ░І░» ░”░µ░ј░░░Ѕ░‹░ј ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░ј ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░Њ░µ░І░░░‡░µ░ј ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░µ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░Ґ░ѕ░»░ј░ѕ░і░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░ђ░Ђ░…░°░Ѕ░і░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░, ░░ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░° ░░░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ј░µ░¶░µ░І░ѕ░№ ░ї░»░°░Ѕ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„– ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░љ░ѕ░Ѓ░ј░‹░Ѕ░░░Ѕ░ѓ ░ђ░Ѕ░‚░ѕ░Ѕ░░░Ѕ░ѓ ░‘░ѕ░Ђ░░░Ѓ░ѕ░І░Ѕ░ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░·░°░±░ѕ░Ђ ░Ѕ░° ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░µ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░ќ░ѕ░І░ѕ░Ѓ░µ░»░µ░†░є░ѕ░№ ░“.░“., ░ѕ░±░ѕ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І ░Ѓ░░░‚░ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░»░°░Ѕ░µ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░° ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░¶░░░»░░░‰░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј 28 ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2012 ░і░ѕ░ґ░° ░ґ░░░Ђ░µ░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░“░Ј░џ ░ђ░Ђ░…░°░Ѕ░і░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░«░‘░ў░░» ░Ґ░ѕ░»░ј░ѕ░і░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░„░░░»░░░°░» ░«░‘░ў░░» ░¤░░ћ14, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚░Ѓ░Џ ░І ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░ј ░ї░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░µ ░Ѕ░° ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј, - ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░ђ░Ђ░…░°░Ѕ░і░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░ј ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ґ░ѕ░»░ј░ѕ░і░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ђ░Ђ░…░°░Ѕ░і░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░, ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░Ў.░ђ. ░љ░ѕ░Ѕ░µ░І░µ░†
(░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 23 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2018)
Банкротство