Дело № 2-1436/2021
33RS0001-01-2021-001540-16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владимир 31 мая 2021 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Барабина А.А.,
при секретаре Абрамовой Е.А.,
с участием
представителя истца Брагиной Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тощакова Андрея Александровича к администрации г.Владимира о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Тощаков А.А. обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к администрации г. Владимира, в котором поставил вопрос о признании права собственности на объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование указано, что истец является членом ГСК «Юрьевец-Пиганово», однако Управление архитектуры и строительства администрации г.Владимира в выдаче разрешения на ввод гаражного бокса в эксплуатацию отказало.
В судебном заседании представитель истца Брагина Н.Ю. просила удовлетворить исковые требования со ссылкой на обстоятельства указанные в иске.
Истец Тощаков А.А., представитель ответчика администрации г.Владимира, представитель третьего лица ГСК «Юрьевец-Пиганово» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, представитель ответчика администрации г.Владимира представил отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении иска и рассмотреть гражданское дело без его участия, остальные о причинах неявки не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.
Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что Тощаков А.А. является членом ГСК «Юрьевец-Пиганово», во владении которого находится гаражный бокс
№, расположенный по адресу: <адрес>.
В соответствии со справкой ГСК «Юрьевец-Пиганово» от
12.03.2021 паевые взносы за гараж истцом полностью внесены.
Согласно Государственному акту, выданному ГСК «Юрьевец-Пиганово» исполнительным комитетом Суздальского районного (городского) Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ за указанным землепользователем закрепляются в бессрочное и бесплатное пользование 7,0 гектаров земли в границах согласно плану землепользования. Земля предоставлена для строительства индивидуальных гаражей.
Согласно заключению кадастрового инженера Викуловой И.В.. гаражный бокс № находится в границах земельного участка с кадастровым номером 33:22:014041:2.
Как следует из кадастрового паспорта земельный участок с кадастровым номером 33:22:014041:2 находится в постоянном бессрочном пользовании ГСК «Юрьевец-Пиганово».
По результатам рассмотрения обращения Тощакова А.А., ответчик отказал в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию спорного гаражного бокса.
Как следует из справок УНД и ПР ГУ МЧС России по Владимирской области № 945-4-5 от 13.05.2021, Управления Роспотребнадзора по Владимирской области № 33-00-06-07-4226-2021 от 14.05.2021, технического заключения ООО «Владимиргоспроект» № ТЗ-10-21 спорный гараж соответствует строительным нормам, требованиям действующих нормативных документов по пожарной безопасности и СанПиП 2.2.1./2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», не нарушает права и охраняемые законом интересов других лиц, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан.
В силу п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Поскольку истец является членом гаражного кооператива, полностью выплатил паевой взнос за предоставленный ему гараж, расположенный на земельном участке право собственности на которое зарегистрировано в установленном законом порядке, гаражный бокс возведен с соблюдением строительных, санитарных, противопожарных, экологических норм и правил, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то исковые требования Тощакова А.А. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░