Решение по делу № 2а-6079/2017 от 09.01.2017

№ 2а- 6079/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2017 г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи: Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Карсаков М.Ю. о взыскании недоимки и пени по налогам,

у с т а н о в и л :

ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд 12.05.2016г. с иском г. Красноярска к Карсаков М.Ю. о взыскании недоимки по налогу, пени, ссылаясь на то, что ответчик является собственником транспортного средства, за 2014г. имеет задолженность по транспортному налогу в размере 28560 рублей, пени в размере 559.25 рублей.

Заявлением от 30.01.2017г. истец иск уточнил, указав на частичную уплату налога ответчиком в период после предъявления иска, просил взыскать с ответчика пени по транспортному налогу в размере 559.25 рублей за период с 16.12.2014г. по 19.10.2015г.

В судебное заседание административный истец не явился, просил иск рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик в суд не явился, извещен должным образом (л.д. 56,57). Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц (в порядке статьи 150 КАС РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком. В соответствии со статьей 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статьям 359, 360 НК РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; налоговым периодом признается календарный год.

Налоговые ставки на транспортные средства и сроки уплаты транспортного налога установлены Законом Красноярского края № 3-676 от 08.11.2007г. «О транспортном налоге».

Как установлено в судебном заседании, ответчик является собственником транспортного средства, за 2014г. имеет задолженность по пени по транспортному налогу в размере в размере 559.25 рублей.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, возражений по иску не заявил.

При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина (в порядке статьи 114 КАС РФ, статьи 333.19 НК РФ, с учетом размера удовлетворенного требования имущественного характера, в том числе, требования, удовлетворенного после предъявления иска).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Иск ИФНС России по Советскому району г. Красноярска удовлетворить.

Взыскать с Карсаков М.Ю., проживающего в <адрес>, в пользу ИФНС России по Советскому району г. Красноярска 559 рублей 25 копеек в счет пени.

Взыскать с Карсаков М.Ю. в доход местного бюджета 1073 рубля 57 копеек в счет госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Бех О.В.