Решение по делу № 2-572/2024 от 19.03.2024

УИД 23RS0010-01-2024-000486-89

Дело №2-572/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    ст. Выселки                                                                       02 декабря 2024 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кальчевского А.Н.,

с участием секретаря судебного заседания Подляцкой А.Е.,

представителя истца Шахова В.В.,

ответчика Бакуменко Н.Я.,

представителя данного ответчика – адвоката Наточий М.И., удостоверение №6163, ордер №394479 от 19.06.2024 г.,

законного представителя ответчика Бакуменко Е.А. – Бакуменко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахтырченко (Бакуменко) С.В. к Бакуменко Н.Я., Бакуменко Е.А. об определении порядка пользования домовладением,

УСТАНОВИЛ:

Бакуменко С.В., действуя через представителя, обратилась в суд с иском к Бакуменко Н.Я., в котором просит суд определить порядок пользования земельным участком с расположенными на нем жилым домом, хозяйственными постройками и сооружениями, находящимися по адресу: ..., в соответствии долями; взыскать с ответчиков в пользу истца все понесенные по делу судебные расходы.

В обоснование иска указано, что стороны по делу являются участниками долевой собственности в указанном выше имуществе (ФИО9 – ? доли, ФИО2 – ? доли, ФИО3 – ? доли). Договориться о порядке пользования недвижимым имуществом во внесудебном порядке не удалось. Что послужило основанием обращения в суд с данным иском, а также несения истцом расходов на представителя.

        В судебном заседании от сторон поступило ходатайство о прекращении производства по делу, утверждении мирового соглашения по данному делу на следующих условиях:

истец отказывается от заявленных требований в полном объеме;

истец передает ответчику принадлежащие ей ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый ..., общей площадью <данные изъяты> для ИЖС, и в такой же доле - жилого дома кадастровый ..., общей площадью 84 кв.м., 2020 года постройки, расположенных по адресу: ... с государственной регистрацией перехода указанных прав и утрачивании права истца в соответствующей части;

ответчик выплачивает истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> в качестве полной компенсации стоимости переданной доли в праве на земельный участок и жилой дом;

стороны подтверждают отсутствие взаимных претензий по вопросу раздела общего имущества, утрачивают права прямо либо косвенно обращаться с указанными требованиями;

расходы прямо/косвенно понесенные сторонами, связанные с ведением дела остаются за стороной их понесшей.

        Содержание статьей 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети Интернет viselkovsky.krd.sudrf.ru.

Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает ходатайство пр имеющейся явке.

             Суд, выслушав стороны, исследовав мировое соглашение, материалы дела, учитывая, что мировое соглашение по настоящему делу выражено сторонами в письменном виде, подписано сторонами, носит добровольный и осознанный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, принимая во внимание, что представитель истца управомочен на подписание мирового соглашения, что последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, что стороны просят об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, в связи с чем, мировое соглашение может быть утверждено судом на предложенных сторонами условиях.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь абз.5 ст.220, ст.221, ст.ст.153.8-153.10 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по делу                         ... – удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении порядка пользования домовладением на следующих условиях:

истец отказывается от заявленных требований в полном объеме;

истец передает ответчику принадлежащие ей ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый ..., общей площадью <данные изъяты>. для ИЖС, и в такой же доле - жилого дома кадастровый ..., общей площадью <данные изъяты> кв.м., (__)____ года постройки, расположенных по адресу: ... с государственной регистрацией перехода указанных прав и утрачивании права истца в соответствующей части;

ответчик выплачивает истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> в качестве полной компенсации стоимости переданной доли в праве на земельный участок и жилой дом;

стороны подтверждают отсутствие взаимных претензий по вопросу раздела общего имущества, утрачивают права прямо либо косвенно обращаться с указанными требованиями;

расходы прямо/косвенно понесенные сторонами, связанные с ведением дела остаются за стороной их понесшей.

    Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении порядка пользования домовладением - прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения данного определения.

Судья: подпись.