Решение по делу № 1-571/2021 от 01.07.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 августа 2021 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Костина А.В.,

при помощнике судьи ведущей протокол судебного заседания Соловьевой О.Г.,

с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора Кузнецова К.К.,

подсудимого Тимофеева Д.В.,

защитника адвоката Гребневой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тимофеева Дениса Владимировича ..., не судимого,

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, не задерживавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Тимофеев Д.В., в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере на территории г. Нижнего Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах:

15.04.2021 в период с 09:00 до 10:20, Тимофеев Д.В., находясь в состоянии наркотического опьянения, с целью незаконного приобретения и хранения запрещенного в РФ наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, находясь в (место расположения обезличено), с помощью мобильного телефона используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, посредством текстовых сообщений, договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства после чего, Тимофеев Д.В. с целью незаконного приобретения наркотического средства, перевел денежные средства в сумме 2 400 рублей, на неустановленный счет, указанный неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в качестве оплаты за наркотическое средство. Затем, Тимофеев Д.В. получил от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, фотоизображение и текстовое сообщение с указанием местонахождения, тайника с наркотическим средством, а именно: (место расположения обезличено).

15.04.2021 в период с 09:00 до 10:20, Тимофеев Д.В. в тайнике, у (место расположения обезличено) с географическими координатами №..., без цели сбыта, умышленно, незаконно, приобрёл, взяв из тайника купленное им вещество, которое содержит в качестве основного компонента ... массой №... грамма, в значительном размере.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список 1) «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №..., ...), является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство ...), массой №... грамма, образует значительный размер, поскольку его масса превышает №... грамма, но не достигает №... грамма.

Незаконно приобретенное наркотическое средство, вещество, которое содержит в качестве основного компонента ...), массой №... грамма, в значительном размере, Тимофеев Д.В. умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления с момента незаконного приобретения до 10:20 15.04.2021, когда Тимофеев Д.В. был задержан сотрудниками органов внутренних дел у (место расположения обезличено) и доставлен в отдел полиции №... МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенный по (место расположения обезличено), где 15.04.2021 в период с 11:00 до 11:20, в помещении служебного кабинета №..., в ходе личного досмотра у Тимофеева Д.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, которое содержит в качестве основного компонента ...), массой №... грамма, в значительном размере и таким образом, выведено из незаконного оборота.

Обвиняемый Тимофеев Д.В., при ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания предварительного расследования заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Тимофеев Д.В. подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает заявленное ходатайство, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником.

При этом Тимофеев Д.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из - за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, устанавливающего уголовную ответственность за преступление, с обвинением в совершении которого он согласен.

Защитник подсудимого адвокат Гребнева Ж.В. и государственный обвинитель Кузнецов К.К. согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого Тимофеева Д.В. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено оконченное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Тимофеев Д.В. не судим, то есть является лицом, впервые привлекающимся к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, и регистрации проживает с матерью которая является пенсионеркой, зарабатывает на жизнь выполнением строительных работ без официального трудоустройства, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит, по заключению судебно-психиатрической экспертизы Тимофеев Д.В. психическим заболеванием не страдает. В период, относящейся к совершению инкриминируемого ему деяния, у Тимофеева Д.В. признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не отмечалось, он может отдавать отчет своим действиям и руководить ими, в применении мер медицинского характера не нуждается. При этом у Тимофеева Д.В. обнаружены признаки зависимости от опиоидов, активная зависимость начальная стадия, то есть Тимофеев Д.В. страдает наркоманией в связи с чем ему рекомендовано лечение от наркомании и медицинская и социальная реабилитация в соответствии со ст. 72.1 УК РФ.

По месту жительства участковым уполномоченным, подсудимый характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, Тимофееву Д.В. суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый еще до возбуждения уголовного дела сообщил сотрудникам полиции информацию об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотиков, давал подробные последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, добровольно участвовал в проверке показаний на месте.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчавшими наказание обстоятельствами учитываются признание вины, раскаяние в содеянном, намерение впредь не заниматься деятельностью связанной с незаконным оборотом наркотиков, состояние здоровья, подсудимого, имеющего тяжелые хронические заболевания, оказание подсудимым помощи матери являющейся пенсионеркой.

Отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу не установлено, несмотря на то что, в обвинительном акте указано на наличие отягчающего наказание обстоятельства предусмотренного ч. 1.1. ст. 63 УК РФ - совершения преступления Тимофеевым Д.В. в состоянии наркотического опьянения, с учетом пояснений подсудимого Тимофеева Д.В. в судебном заседании о том, что перед тем как он принял решение приобрести наркотики он находился в трезвом состоянии, и наличие в его биологических средах метаболитов наркотика – метадона не повлияло на его решение приобрести наркотики, суд считает возможным не учитывать состояние опьянения Тимофеева Д.В. в качестве отягчающего наказание обстоятельства, при этом судом так же учитывается что у Тимофеева Д.В. выявлено заболевание – наркомания, в результате наркотической зависимости подсудимый и принял решение о приобретении наркотиков, в силу чего учитывая у Тимофеева Д.В. заболевания, состоянии наркотического опьянения не быть признано отягчающим наказание обстоятельством.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным исправление и перевоспитание Тимофеева Д.В. в условиях, не связанных с изоляцией его от общества, при этом суд с учетом семейного и материального положения подсудимого, отсутствия у него постоянного легального источника дохода, а так же учитывая, что совершенное Тимофеевым Д.В., преступление направленно против здоровья населения и общественной нравственности, считает нецелесообразным назначать Тимофееву Д.В. самое мягкое наказание в виде штрафа, так как это отрицательно повлияет на условия жизни семьи подсудимого.

При этом, судом учитывается отсутствие каких либо противопоказаний по состоянию здоровья у подсудимого для труда, в связи с чем суд считает целесообразным назначать наказание подсудимому Тимофееву Д.В. в виде обязательных работ.

По мнению суда указанное наказание наиболее полно послужит целям исправления подсудимого и восстановлению социальной справедливости. При назначении указанного наказания судом учитываются положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, и установлено смягчающее наказание обстоятельство предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания чем предусмотрено за данное преступление.

Вещественные доказательства: наркотические средства, хранящиеся в камере хранения наркотических веществ МУ МВД России "Нижнетагильское" подлежат уничтожению как средства совершения преступления и предметы запрещенные к обороту;

- мобильный телефон «Honor» переданный в ходе предварительного расследования подозреваемому Тимофееву Д.В., подлежит возвращению законному владельцу;

- выписка с банковского счета ПАО «Сбербанк» предоставленная Тимофеевым Д.В. за период с 15.04.2021 по 21.04.2021, приобщенная к материалам уголовного дела подлежит хранению при материалах уголовно дела.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат, исковых требований по уголовному делу не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тимофеева Дениса Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 360 часов обязательных работ.

Разъяснить Тимофееву Д.В., что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ суд может заменить неотбытое наказание, принудительными работами либо лишением свободы.

Меру пресечения Тимофееву Д.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления приговора в законную силу - отменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на Тимофеева Д.В. обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Вещественные доказательства: смесь в состав которой входит наркотическое средство ... массой №... грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических веществ МУ МВД России "Нижнетагильское" по квитанции №... указанные в журнале учета №... после вступления приговора в законную силу уничтожить.

- мобильный телефон «Honor» переданный в ходе предварительного расследования Тимофееву Д.В., считать возвращенным законному владельцу;

- выписку с банковского счета ПАО «Сбербанк» предоставленную Тимофеевым Д.В. за период с 15.04.2021 по 21.04.2021, приобщенную к материалам уголовного дела, хранить при материалах уголовно дела, в течении всего срока хранения дела.

Процессуальные издержки в сумме 8 625 рублей возмещать за счет средств федерального бюджета, освободив Тимофеева Д.В. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья А.В. Костин