Решение по делу № 2-1015/2022 от 25.08.2022

Дело № 2-1015/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Череповец 09 ноября 2022 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Скородумовой Л.А.

при секретаре Березиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области Шагинян Н.А. к Макаровой Т.А. об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области Шагинян Н.А. находится исполнительное производство № <№>, возбужденное в отношении должника Макаровой Т.А. Размер задолженности по исполнительному производству на момент подачи настоящего иска составляет <данные изъяты>, исполнительский сбор <данные изъяты>.

Ссылаясь на наличие у Макаровой Т.А. непогашенной задолженности, судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на принадлежащую Макаровой Т.А 1/11 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области Шагинян Н.А. при надлежащем извещении не явилась.

В судебном заседании ответчик Макарова Т.А. при надлежащем извещении не явилась.

Третьи лица Изюмова Т.Б., Михеева О.Б., Бобылева И.Г., Смирнов В.Л., Позднякова В.Н., Дюкен В.В., Дюкен А.В., Федорова Г.И., Болычева А.М., Стахеева Т.Р., Болычев С.Ф., Беляева О.А., представители третьих лиц НАО "Первое клиентское бюро", АО "Банк Русский Стандарт", ООО "Феникс", УФССП России по Вологодской области, Управления Росреестра по Вологодской области при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо о того, где и в чьем фактическом владении и пользовании оно находится.

Согласно статье 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю и т.д.

В судебном заседании установлено, что в ОСП по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области в отношении должника Макаровой Т.А. находится сводное исполнительное производство № <№>, в состав которого входят исполнительные производства, возбуждённые в пользу НАО "Первое клиентское бюро", АО "Банк Русский Стандарт", ООО "Феникс", УФССП России по Вологодской области.

По состоянию на момент подачи настоящего иска остаток общей задолженности по исполнительному производству составляет <данные изъяты>, исполнительский сбор <данные изъяты>.

Согласно сведениям ЕГРН и представленным документам, Макарова Т.А. является собственником 1/11 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, право собственности зарегистрировано <дата>.

Другими собственниками указанного земельного участка являются Изюмова Т.Б., Михеева О.Б., Бобылева И.Г., Смирнов В.Л., Позднякова В.Н., Дюкен В.В., Дюкен А.В., Федорова Г.И., Болычева А.М., Стахеева Т.Р., Болычев С.Ф., Беляева О.А.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <№> составляет <данные изъяты>.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку в судебном заседании установлено, что требования исполнительного документа должником Макаровой Т.А. не исполнены, задолженность на дату рассмотрения дела составляет 195 799,92 рублей, мер к погашению задолженности ответчик длительное время не принимает, сведений о другом имуществе, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не выявлено, право собственности ответчика на земельный участок подтверждается материалами дела, доказательств, что указанное имущество, принадлежащее ответчику, относится к имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание не имеется, сведений о том, что использование земельного участка является единственным источником средств существования должника, у суда не имеется и ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд полагает исковые требования обоснованными.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

обратить взыскание на принадлежащую Макаровой Т.А. (паспорт <данные изъяты>) 1/11 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Взыскать с Макаровой Т.А. (паспорт <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Л.А. Скородумова

Согласовано

Судья Л.А. Скородумова